Hai cercato: Merito

Trovati 10184 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 28695 del 16 ottobre 2023
  «La parte che abbia domandato ed ottenuto la concessione di un sequestro giudiziario relativo a una controversia in materia contemplata dall'art. 5, comma 1, del d.lgs. n. 28 del 2010, pur dovendo iniziare il giudizio di merito nel termine...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 27027 del 8 ottobre 2025
  «La dichiarazione di inefficacia del provvedimento di reintegrazione nel possesso può essere riconducibile alla previsione dell'art. 669 novies comma 3 c.p.c., che permette tale dichiarazione su ricorso al giudice che ha emesso il provvedimento...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 30455 del 2 novembre 2023
  «La modificazione della domanda ammessa ex art. 183 c.p.c. può riguardare anche uno o entrambi gli elementi oggettivi della stessa (petitum e causa petendi), sempre che la domanda così modificata risulti comunque connessa alla vicenda sostanziale...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 13840 del 17 maggio 2024
  «Le spese del procedimento di sequestro conservativo ante causam vanno liquidate sulla base degli stessi parametri vigenti al momento della decisione, in ragione del rapporto di stretta strumentalità della misura cautelare con la causa di merito,...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 342 del 7 gennaio 2026
  «La relazione conclusiva dell'accertamento tecnico preventivo ante causam, se ritualmente acquisita al successivo giudizio di cognizione, è utilizzabile nei confronti di tutte le parti del giudizio di merito, ancorché non abbiano partecipato...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 13154 del 18 maggio 2025
  «Le spese sostenute nell'accertamento tecnico preventivo devono essere considerate spese giudiziali nel successivo giudizio di merito e poste a carico della parte soccombente, salvo i casi di compensazione. Non possono invece costituire danno da...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 2638 del 4 febbraio 2025
  «Nel contesto dell'appalto pubblico, il ricorso all'accertamento tecnico preventivo è ammissibile anche se la normativa specifica dell'appalto pubblico prevede meccanismi propri per la gestione delle riserve e delle dispute. Il giudice di merito...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 34540 del 27 dicembre 2024
  «In un accertamento tecnico preventivo, le spese del procedimento e il compenso del consulente tecnico devono essere posti a carico della sola parte richiedente, non essendo significativa in questa fase la solidarietà delle parti prevista per il...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 25324 del 20 settembre 2024
  «Nell'ambito dei procedimenti civili, la strumentalità tra un accertamento tecnico preventivo (ATP) ex art. 696 c.p.c. e il successivo giudizio di merito deve essere intesa in senso giuridico, e non di mero fatto; le spese sostenute in tale fase...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 21674 del 1 agosto 2024
  «Qualora il giudice di merito ponga le spese dell'accertamento tecnico preventivo a carico di entrambe le parti in via solidale, tale decisione è suscettibile di ricorso per cassazione ex artt. 91, 92, 696, 696-bis c.p.c. per violazione dei...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 25804 del 26 settembre 2024
  «Il giudice di merito ha l'obbligo di dichiarare inammissibile il deposito documentale effettuato dopo la scadenza dei termini ex art. 183 c.p.c., anche in mancanza di una formale opposizione da parte della controparte. La natura perentoria di tali...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 663 del 10 gennaio 2025
  «L'eccezione di decadenza prevista dall'art. 1957 c.c. deve essere qualificata come eccezione di merito in senso stretto e non può essere rilevata d'ufficio dal giudice, ma deve essere proposta dalla parte interessata con il primo atto difensivo...»
• Cassazione civile, Sez. V, ordinanza n. 13914 del 13 maggio 2026
  «Il provvedimento che definisce il reclamo avverso l'ordinanza dichiarativa dell'inammissibilità di un accertamento tecnico preventivo ex art. 696-bis c.p.c. - anche quando rechi statuizioni sulle spese - non ha natura decisoria né idoneità al...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 7578 del 29 marzo 2026
  «Le spese relative alla consulenza tecnica preventiva ex art. 696-bis c.p.c., comprese quelle per il consulente tecnico di parte, rientrano tra le spese stragiudiziali sopportate anteriormente alla lite e, non avendo natura di spese processuali in...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, ordinanza n. 27796 del 17 ottobre 2025
  «La consulenza tecnica preventiva ex art. 696-bis cod. proc. civ. non costituisce una fase del processo di merito, bensì un mezzo di istruzione preventiva. Qualora a detta consulenza faccia seguito un giudizio di merito, ai fini dell'applicazione...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, ordinanza n. 33835 del 21 dicembre 2024
  «Il procedimento disciplinato dall'art. 445-bis c.p.c. ha natura contenziosa bifasica, diversa da quella dell'accertamento conciliativo ex art. 696-bis c.p.c., e il tribunale deve verificare la propria competenza territoriale già nella prima fase...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 30854 del 6 novembre 2023
  «Le spese per la consulenza tecnica preventiva ex art. 696-bis c.p.c., rientrando nelle spese stragiudiziali sopportate dalla parte prima della lite, non hanno natura giudiziale, con la conseguenza che non danno luogo ad un'autonoma liquidazione da...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 29850 del 27 ottobre 2023
  «Le spese dell'accertamento tecnico preventivo a fini di composizione della lite ex art. 696 bis c.p.c. devono essere poste a carico della parte richiedente, e saranno prese in considerazione nel successivo giudizio di merito, ove l'accertamento...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 10535 del 21 aprile 2026
  «Le spese dell'accertamento tecnico preventivo a fini di composizione della lite ex art. 696 bis c.p.c. devono essere poste a carico della parte richiedente, e saranno prese in considerazione nel successivo giudizio di merito, ove l'accertamento...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 4557 del 28 febbraio 2026
  «In tema di tutela cautelare ex art. 700 c.p.c., qualora il provvedimento abbia contenuto anticipatorio e sia stato pronunciato legittimamente in presenza, al momento della decisione, dei presupposti di legge (nella specie, per imporre al...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, ordinanza n. 24853 del 9 settembre 2025
  «Il provvedimento cautelare ex art. 700 c.p.c., se non seguito dal giudizio di merito e completamente eseguito, acquisisce una certa definitività (cd. giudicato cautelare), che regola il sinallagma contrattuale tra le parti includendo effetti...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 2480 del 2 febbraio 2025
  «L'accertamento - contenuto nel provvedimento anticipatorio ex art. 700 c.p.c. che ha costituito il rapporto di lavoro - non produce un effetto dichiarativo o costitutivo idoneo ad assumere efficacia di giudicato in mancanza del giudizio di merito...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, ordinanza n. 30777 del 2 dicembre 2024
  «Il ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione è inammissibile nell'ambito di un procedimento cautelare ante causam ai sensi dell'art. 700 cod. proc. civ., finché l'istante non abbia iniziato il giudizio di merito, rendendo attuale e...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 14761 del 1 giugno 2025
  «In tema di produzione di nuovi documenti nel giudizio d'appello, qualora detti documenti siano successivi all'introduzione del giudizio di primo grado e pertinenti al merito della causa, l'ammissione della loro produzione non costituisce...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 27139 del 10 ottobre 2025
  «La Corte d'Appello non può rilevare d'ufficio, per la prima volta, l'inosservanza del regime delle preclusioni di cui all'art. 183 c.p.c., quando il giudice di primo grado, entrato nel merito della documentazione prodotta, non ha sollevato tali...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 15575 del 4 giugno 2024
  «La Corte di Cassazione ha stabilito che l'ordinanza ex art. 186-quater c.p.c., che pronuncia solo su alcuni capi della domanda, produce gli effetti di una sentenza definitiva sull'intero oggetto del giudizio se è fatta rinuncia alla sentenza o se...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 18502 del 8 luglio 2024
  «L'ordinanza emessa ai sensi dell'art. 186 quater cod. proc. civ., annullata dal giudice di secondo grado con rinvio al primo giudice, perde efficacia di titolo esecutivo sia in ordine alle statuizioni di merito che a quelle relative alle spese in...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 32950 del 17 dicembre 2025
  «L'ordinanza con cui il giudice, dopo aver invitato le parti alla precisazione delle conclusioni ex art. 187 c.p.c. e trattenuto la causa in decisione, disponga la prosecuzione dell'istruttoria sul merito della causa, senza pronunciarsi...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 7280 del 13 marzo 2023
  «L'art. 192, comma 2, c.p.c. prevede che l'istanza di ricusazione del consulente tecnico d'ufficio dev'essere presentata con apposito ricorso da depositare in cancelleria almeno tre giorni prima dell'udienza di comparizione e, quindi, preclude...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 19073 del 11 luglio 2024
  «La parte che ritiene compromessa l'imparzialità di un consulente tecnico d'ufficio deve proporne la ricusazione entro il termine previsto dall'art. 192, comma 2, c.p.c. In mancanza di rituale ricusazione, la consulenza rimane ritualmente acquisita...»