Hai cercato: Ordinanza

Trovati 3566 risultati nel massimario

• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 23670 del 3 giugno 2025
  «In tema di rescissione del giudicato, a legittimare la dichiarazione di assenza è l'effettiva conoscenza del processo, non potendosi automaticamente desumere dalla "negligenza informativa" dell'imputato la volontà di sottrarsi ad essa. (In...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 19639 del 18 aprile 2025
  «In tema di rescissione del giudicato, la parte civile è legittimata e ha un interesse concreto e attuale a proporre ricorso per cassazione avverso l'ordinanza che accoglie la richiesta di rescissione e revoca la sentenza di condanna contenente...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 44089 del 23 ottobre 2024
  «In tema di rescissione del giudicato, a legittimare la dichiarazione di assenza è l'effettiva conoscenza del processo, non potendosi automaticamente desumere dalla "negligenza informativa" dell'imputato la volontà di sottrarsi ad essa. (Nella...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 22283 del 7 febbraio 2024
  «In tema di revisione, i fatti da porre a base del giudizio di inconciliabilità di cui all'art. 630, comma 1, lett. a), cod. proc. pen. non si identificano con i meri fatti storici intesi nella loro dimensione naturalistica, ma includono gli...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 32058 del 3 luglio 2025
  «In tema di divieto di "bis in idem", sussiste la preclusione derivante dal giudicato qualora il medesimo soggetto, già condannato per il delitto di cui all'art. 74 d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, sia chiamato a rispondere, in un successivo...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 8669 del 25 gennaio 2024
  «La preclusione processuale determinata dal cosiddetto "giudicato cautelare" opera solo nel caso in cui via sia stato un effettivo apprezzamento, in fatto o in diritto, del materiale probatorio e dell'imputazione provvisoria, non conseguendo,...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 33988 del 16 giugno 2023
  «In tema di misure cautelari reali, il principio del "ne bis in idem" non preclude l'emissione di un nuovo provvedimento di sequestro preventivo sui medesimi beni rispetto ai quali il vincolo, precedentemente disposto, sia stato annullato a seguito...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 6555 del 18 febbraio 2023
  «In forza del divieto di "bis in idem", operante anche in fase cautelare, il potere del pubblico ministero di richiedere l'applicazione di una misura per gli stessi fatti deve ritenersi esaurito con la prima richiesta, sicché esso non può essere...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 42346 del 11 ottobre 2024
  «Il magistrato di sorveglianza territorialmente competente in relazione alla fase esecutiva della detenzione domiciliare sostitutiva, di cui all'art. 56 legge 30 novembre 1981, n. 689, come modificato dall'art. 71, comma 1, lett. c), d.lgs. 10...»
• Cassazione penale, Sez. I, ordinanza n. 40985 del 3 dicembre 2025
  «In tema di conversione delle pene pecuniarie, contro l'ordinanza di rigetto della richiesta presentata dal pubblico ministero, emessa senza formalità dal magistrato di sorveglianza ai sensi degli artt. 678, comma 1-bis, e 667, comma 4, cod. proc....»
• Cassazione penale, Sez. I, ordinanza n. 12233 del 26 febbraio 2025
  «In tema di procedimento di esecuzione, nelle materie elencate dagli artt. 667 e 676 cod. proc. pen., per le quali è previsto il rito speciale di cui all'art. 667, comma 4, cod. proc. pen., l'ordinanza adottata, "de plano" e senza formalità di...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 46602 del 19 novembre 2024
  « La revoca della pena sostitutiva, come la semilibertà, deve essere effettuata dal Magistrato di Sorveglianza seguendo il procedimento previsto dall'art. 666 cod. proc. pen., che richiede la fissazione di un'udienza in camera di consiglio...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 45981 del 19 novembre 2024
  «In tema di procedimento di sorveglianza, l'art. 666, comma 2, cod. proc. pen. attribuisce al presidente del collegio la competenza funzionale a dichiarare "de plano" con decreto, nei casi ivi previsti, l'inammissibilità della richiesta, potendo,...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 15636 del 24 gennaio 2023
  «In tema di confisca, l'opposizione avverso l'ordinanza di rigetto dell'istanza di revoca emessa dal giudice dell'esecuzione all'esito di udienza camerale, anziché "de plano", deve essere decisa, a pena di nullità assoluta del provvedimento, previa...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 38802 del 16 ottobre 2025
  «In tema di confisca, nel giudizio di opposizione avverso il provvedimento di rigetto della richiesta di revoca emesso senza formalità a norma dell'art. 667, comma 4, cod. proc. pen., è necessario dare avviso della fissazione dell'udienza ad ogni...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 480 del 17 dicembre 2025
  «È abnorme, in quanto emessa in carenza di potere riconosciutogli dall'ordinamento, l'ordinanza con cui il giudice dell'esecuzione revoca d'ufficio il provvedimento di restituzione nel termine per proporre opposizione avverso il decreto penale di...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 40791 del 8 ottobre 2024
  «Il disposto dell'art. 175, comma 8, cod. proc. pen., per effetto del quale, nel caso di restituzione nel termine concessa ai sensi dell'art. 175, comma 2, cod. proc. pen., nella formulazione antecedente le modifiche apportate dall'art. 11, comma...»
• Cassazione penale, Sez. VI, ordinanza n. 1095 del 29 ottobre 2024
  «In tema di misure di prevenzione, il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza di rigetto della richiesta, avanzata dal titolare del bene dissequestrato, di restituzione delle somme anticipate per liquidare i compensi del collaboratore...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 16830 del 1 febbraio 2023
  «E' manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 678, comma 1-ter, cod. proc. pen. per contrasto con l'art. 111 Cost., nella parte in cui prevede che il magistrato di sorveglianza delegato all'adozione...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 614 del 28 novembre 2024
  «In tema di estradizione per l'estero, è legittima l'ordinanza con cui la Corte di appello, a seguito del provvedimento ministeriale di rinvio dell'esecuzione della consegna fino alla cessazione dello stato detentivo dell'estradando per esigenze di...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 28455 del 11 giugno 2024
  «Non può costituire motivo di ricorso per cassazione la violazione delle regole di competenza territoriale da parte del giudice che ha emesso l'ordinanza cautelare, se detta violazione non sia stata dedotta nel giudizio di riesame, essendo precluso...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 40153 del 23 ottobre 2024
  «In tema di estradizione per l'estero, l'omessa traduzione dell'ordinanza applicativa della misura cautelare nei confronti dell'estradando alloglotto che non conosce la lingua italiana ne determina la nullità, con conseguente regressione del...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 1581 del 16 dicembre 2025
  «In tema di estradizione attiva, l'Autorità giudiziaria italiana, a fronte della pendenza di una richiesta di estensione dell'estradizione, può disporre la sospensione del processo in alternativa alla pronuncia di una sentenza di improcedibilità...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 35851 del 16 settembre 2025
  «In tema di estradizione attiva, l'ordinanza con cui la Corte di appello, in applicazione del principio di specialità, operante per effetto del divieto di estradizione sancito da trattati internazionali o da condizioni apposte al provvedimento con...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 31117 del 9 luglio 2025
  «Anche in seguito alla modifica degli artt. 724 e 725 cod. proc. pen. per effetto del d. lgs. 3 ottobre 2017, n. 149, deve ritenersi ammissibile, nelle forme dell'incidente di esecuzione, il controllo sugli atti compiuti in esecuzione di rogatoria...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 46932 del 13 giugno 2023
  «Il ricorso diretto per cassazione contro ordinanza che dispone misura coercitiva, proposto per motivi non consentiti e quindi inammissibile ex art. 606 c.p.p., comma 3, non può operare la sua conversione in richiesta di riesame, avendo il...»