Hai cercato: Giudizio

Trovati 16738 risultati nel massimario

• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 16676 del 30 marzo 2023
  «In caso di annullamento parziale della sentenza di condanna, disposto per omessa valutazione del motivo sulla concedibilità delle circostanze attenuanti generiche, il potere del giudice di rinvio di rivalutare la pena incontra una duplice...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 13712 del 31 gennaio 2023
  «In caso di annullamento parziale da parte del giudice di legittimità, l'oggetto del giudizio di rinvio è costituito dai punti della decisione annullati ed altresì da quelli ad essi inscindibilmente connessi per interdipendenza logico-giuridica,...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 35026 del 11 settembre 2025
  «L'omessa rilevazione della prescrizione del reato nel corso del giudizio di cassazione è emendabile con il rimedio di cui all'art. 625-bis cod. proc. pen., a condizione che il ricorrente abbia prospettato la questione come derivante da un mero...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 30311 del 12 giugno 2025
  «Nel giudizio di rinvio, susseguente all'annullamento parziale della sentenza di appello, è inammissibile il motivo con cui si lamenti il contrasto tra il dispositivo e la motivazione della sentenza rescindente, che può essere fatto valere solo con...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 20331 del 21 maggio 2025
  «In tema di ricorso straordinario per errore di fatto ex art. 625-bis cod. proc. pen., l'errore rilevante e idoneo a giustificare il ricorso consiste in un errore percettivo causato da una svista o da un equivoco nella lettura degli atti interni al...»
• Cassazione penale, Sez. Unite, sentenza n. 9788 del 22 gennaio 2025
  «L'errore di fatto oggetto del rimedio previsto dall'art. 625-bis cod. proc. pen. consiste in un errore percettivo causato da una svista o da un equivoco nella lettura degli atti interni al giudizio stesso, che abbia influenzato il processo...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 9386 del 26 febbraio 2025
  «In tema di ricorso straordinario per errore di fatto, disponendo l'art. 625-bis, comma 4, cod. proc. pen. che la Corte di cassazione, se accoglie la richiesta, adotta i provvedimenti necessari per correggere l'errore, la definizione della...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 7440 del 22 gennaio 2025
  «Il ricorso straordinario per errore materiale o di fatto può essere proposto dal condannato per la correzione di un errore di fatto contenuto nella decisione della Corte di cassazione resa su ricorso avverso un provvedimento del giudice...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 38887 del 9 ottobre 2024
  «Il ricorso straordinario ex art. 625-bis c.p.p. è ammissibile solo in presenza di un errore materiale o di fatto. L'errore di fatto deve consistere in una svista percettiva o equivoco incidente sugli atti interni al giudizio di legittimità, il cui...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 35842 del 10 settembre 2024
  «L'accoglimento del ricorso straordinario per errore materiale o di fatto impone l'adozione del provvedimento più idoneo alla sua correzione, ma non la revoca della precedente sentenza di legittimità, nel caso in cui abbia deciso anche su altri...»
• Cassazione penale, Sez. III, ordinanza n. 35329 del 4 giugno 2024
  «È inammissibile il ricorso straordinario per errore materiale o di fatto proposto, avverso la sentenza della Corte di cassazione di rigetto del ricorso contro l'ordinanza di reiezione della richiesta di riparazione per ingiusta detenzione, da chi...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 48327 del 24 ottobre 2023
  «In tema di ricorso straordinario per errore di fatto, disponendo l'art. 625-bis, comma 4, cod. proc. pen. che la Corte di cassazione, se accoglie la richiesta, adotta i provvedimenti necessari per correggere l'errore, la definizione della...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 47766 del 19 ottobre 2023
  «L'errore di fatto verificatosi nel giudizio di legittimità ed oggetto del rimedio previsto dall'art. 625-bis c.p.p. consiste in un errore percettivo causato da una svista o da un equivoco e postula "inderogabilmente" che lo sviamento della volontà...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 45152 del 24 ottobre 2023
  «Il rimedio di cui all'art. 625 bis c.p.p. non rappresenta un quarto grado di giudizio e non consente di instaurare un "giudizio di legittimita della sentenza di legittimità". Non è possibile quindi che, attraverso tale strumento processuale, ci si...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 35131 del 11 maggio 2023
  «In tema di ricorso straordinario per errore di fatto, disponendo l'art. 625-bis, comma 4, cod. proc. pen. che la Corte di cassazione, se accoglie la richiesta, adotta i provvedimenti necessari per correggere l'errore, la definizione della...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 18363 del 17 novembre 2022
  «In tema di ricorso straordinario per errore di fatto, disponendo l'art. 625-bis, comma 4, cod. proc. pen. che la Corte di cassazione, ove accolga la richiesta, adotta i provvedimenti necessari per correggere l'errore, la definizione della...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 25040 del 18 settembre 2024
  «Ai sensi degli artt. 1176 e 1218 c.c., in un giudizio di responsabilità professionale, spetta al professionista dimostrare di aver adempiuto alla propria prestazione con la diligenza richiesta dalla natura dell'attività svolta; tuttavia, quando...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 26972 del 17 ottobre 2024
  «In tema di responsabilità della banca negoziatrice, per aver consentito l'incasso di un assegno di traenza a persona non legittimata, il giudizio di diligenza professionale, compiuto dal giudice di merito per integrare la clausola generale ed...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, ordinanza n. 34492 del 11 dicembre 2023
  «Ai fini della responsabilità professionale dell'avvocato, il cliente è tenuto a dimostrare il fondamento dell'azione (in questo caso dell'eccezione), che avrebbe dovuto essere proposta e diligentemente coltivata, e, quindi, la certezza che gli...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 31235 del 10 settembre 2025
  «Nel giudizio di rinvio conseguente ad annullamento di decisione di rigetto di istanza di rescissione del giudicato, è illegittimo, se fondato su motivi che non abbiano formato oggetto del precedente giudizio, il provvedimento che dichiara...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 13328 del 7 marzo 2025
  «Nel giudizio di rinvio conseguente all'annullamento dell'ordinanza reiettiva dell'opposizione al decreto di rigetto dell'istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato, è illegittimo, se fondato su motivi che non abbiano formato oggetto...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 16440 del 12 gennaio 2024
  «Nel giudizio di rinvio è preclusa la possibilità di presentare motivi aggiunti, posto che l'oggetto del giudizio è limitato, ai sensi del combinato disposto degli artt. 624, comma 1, e 627 cod. proc. pen., alla parte della decisione caducata e,...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 51745 del 7 novembre 2023
  «Nel giudizio di rinvio a seguito di annullamento per vizio di motivazione mediante l'indicazione dei punti specifici di carenza o contraddittorietà, il potere del giudice del rinvio - che è tenuto ad uniformarsi non solo al principio di diritto,...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 51744 del 7 novembre 2023
  «Nel giudizio di rinvio a seguito di annullamento per vizio di motivazione mediante l'indicazione dei punti specifici di carenza o contraddittorietà, il potere del giudice del rinvio - che è tenuto ad uniformarsi non solo al principio di diritto,...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 47106 del 9 maggio 2023
  «In caso di annullamento parziale pronunciato dal giudice di legittimità, l'oggetto del giudizio di rinvio è costituito dai punti della decisione annullati ed altresì da quelli ad essi inscindibilmente connessi per interdipendenza logico-giuridica,...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 46111 del 22 settembre 2023
  «Con riguardo ai limiti del giudizio rescissorio, nel giudizio di rinvio a seguito di annullamento per vizio di motivazione, non viola l'obbligo di uniformarsi al principio di diritto il giudice che, adeguatamente motivando rispetto ai singoli...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 40438 del 19 settembre 2023
  «In tema di misure di prevenzione, nel giudizio di rinvio seguito ad annullamento, da parte della Corte di cassazione, del provvedimento applicativo della sorveglianza speciale, è preclusa la deduzione di questioni diverse da quelle cui si...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 36766 del 28 aprile 2023
  «Nel giudizio di rinvio a seguito di annullamento per inosservanza di norme processuali stabilite a pena di inutilizzabilità, non vi è limitazione dei poteri istruttori del giudice, che, pertanto, può procedere ad integrazione probatoria mediante...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 34127 del 6 luglio 2023
  «In materia di riesame delle misure cautelari, il giudice del rinvio ex art. 627 cod. proc. pen. è vincolato al principio di diritto affermato dalla Corte di cassazione ed è limitato, nell'indagine di merito devoluta, all'esame dei "punti" della...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 5749 del 24 gennaio 2023
  «Nel giudizio di rinvio a seguito dell'annullamento dell'ordinanza reiettiva dell'opposizione al decreto di rigetto dell'istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato, è illegittimo il provvedimento con cui è dichiarata l'inammissibilità...»