Hai cercato: Questione di fatto

Trovati 807 risultati nel massimario

• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 51381 del 12 luglio 2023
  «In tema di circostanze attenuanti generiche il giudice del merito esprime un giudizio di fatto, la cui motivazione è parimenti insindacabile in sede di legittimità, purchè sia non contraddittoria e dia conto, anche richiamandoli, degli elementi,...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 4587 del 1 dicembre 2023
  «E' manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale, per violazione degli artt. 25 e 27 Cost., dell'art. 69, comma quarto, cod. pen., nella parte in cui, con riferimento al delitto di cui all'art. 497-bis cod. pen., prevede il...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 22335 del 1 aprile 2025
  «La questione della procedibilità dell'azione penale è rilevabile d'ufficio in ogni stato e grado del procedimento e può essere dedotta per la prima volta davanti alla Corte di Cassazione, purché il dies a quo del termine di presentazione della...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 51264 del 16 novembre 2023
  «Ai fini dell'applicazione della causa di non punibilità per la particolare tenuità del fatto, acquista rilievo, per effetto della novellazione dell'art. 131-bis c.p. ad opera del D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 150, art. 1, comma 1, lett. c), n. 1,...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 37046 del 27 giugno 2023
  « La particolare tenuità del fatto costituisce una causa di non punibilità atipica per gli effetti negativi che produce per l'imputato (anzitutto la possibile rilevanza nei giudizi civili ed amministrativi ed, ancora, l'iscrizione del provvedimento...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 23980 del 2 maggio 2023
  « Ai fini dell'applicazione della causa di non punibilità, contenuta nell'art. 131-bis cod. pen., occorre avere riguardo al fatto storico, ovvero alla situazione reale ed irripetibile costituita da tutti gli elementi di fatto concretamente...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 17168 del 23 marzo 2023
  «L'istituto della non punibilità per particolare tenuità del fatto, previsto dall'art. 131-bis cod. pen., avendo natura sostanziale, è applicabile, per i fatti commessi prima dell'entrata in vigore della legge che lo ha introdotto (e quindi di...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 12005 del 7 febbraio 2023
  «La natura sostanziale della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto, determina la sua applicazione anche per fatti commessi prima dell'entrata in vigore del D.Lgs. 16 marzo 2015, n. 28, riguardo ai procedimenti pendenti davanti...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 35320 del 19 giugno 2024
  «La causa ostativa della concessione della speciale tenuità del fatto di cui all'art. 131-bis c.p. ricorre in presenza di una pluralità di illeciti della stessa indole (dunque almeno due) diversi da quello oggetto del procedimento nel quale si pone...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 23582 del 8 maggio 2024
  «E' manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 131-bis, cod. pen. per violazione degli artt. 3, 24 e 111, commi 4 e 5 Cost. e 6 CEDU, nella parte in cui consente al giudice, ove ritenga il fatto di particolare...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 3543 del 6 febbraio 2023
  «La nullità per difetto di forma di un contratto concluso da un ente territoriale, integra una questione mista di fatto e di diritto che, ove rilevata d'ufficio dal giudice, senza essere indicata alle parti, comporta la nullità della sentenza che...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 29240 del 20 ottobre 2023
  «La nullità per difetto di forma, dovuta alla mancanza di prova dell'accettazione dell'ente rispetto al preventivo ricevuto, di un contratto concluso da un Comune, integra una questione mista di fatto e di diritto che, ove rilevata d'ufficio dal...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 15986 del 7 giugno 2024
  «...controversia relative alla validità o efficacia del rapporto oggetto delle stesse. Non è consentito ampliare tale ambito verificando la validità o nullità di altri negozi correlati ma non direttamente coinvolti nel fatto costitutivo della domanda.»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 27365 del 30 aprile 2024
  «È suscettibile di revisione la sentenza irrevocabile di condanna di un imputato per il reato di cui all'art. 416-bis c.p., allorché sia passata in giudicato la sentenza di assoluzione, per insussistenza del fatto, di tutti gli altri...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 33171 del 29 novembre 2023
  «In tema di appalto di opere pubbliche, la riserva, attenendo ad una pretesa economica di matrice contrattuale, presuppone l'esistenza di un contratto valido di cui si chiede l'esecuzione, mentre ogni qualvolta si faccia questione di invalidità del...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 3648 del 8 febbraio 2024
  «La valutazione della gravità dell'inadempimento ai fini della risoluzione di un contratto a prestazioni corrispettive ai sensi dell'art. 1455 cod. civ. costituisce questione di fatto, la cui valutazione è rimessa al prudente apprezzamento del...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 15309 del 31 maggio 2024
  «In tema di risoluzione per inadempimento, da un lato, il giudice, per valutarne la gravità, deve tener conto di tutte le circostanze, oggettive e soggettive, dalle quali sia possibile desumere l'alterazione dell'equilibrio contrattuale, e,...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 20229 del 22 luglio 2024
  «La valutazione della gravità dell'inadempimento ai fini della risoluzione di un contratto a prestazioni corrispettive ai sensi dell'art. 1455 cod. civ. è rimessa al prudente apprezzamento del giudice del merito, il cui giudizio costituisce una...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 28856 del 8 novembre 2024
  «In materia di responsabilità contrattuale, la valutazione della gravità dell'inadempimento ai fini della risoluzione di un contratto a prestazioni corrispettive, ai sensi dell'art. 1455 cod. civ., costituisce una questione di fatto, rimessa al...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 15812 del 13 giugno 2026
  «La valutazione della gravità dell'inadempimento contrattuale ai fini della risoluzione, ai sensi dell'art. 1455 c.c., è una questione di fatto rimessa al prudente apprezzamento del giudice del merito. Tale valutazione, se sorretta da motivazione...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 23611 del 20 agosto 2025
  «La valutazione della gravità dell'inadempimento ai sensi dell'art. 1455 cod. civ. costituisce una questione di fatto, rimessa al prudente apprezzamento del giudice di merito. Tale valutazione, se sorretta da motivazione congrua e immune da vizi...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 32277 del 21 novembre 2023
  «Le fattispecie previste rispettivamente dagli artt. 1456 c.c. (clausola risolutiva espressa) e 1457 c.c. (termine essenziale per una delle parti), ancorché riguardanti entrambe la risoluzione del contratto con prestazioni corrispettive, hanno...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 32260 del 10 settembre 2025
  «L'uso di una locuzione "tipo Parma", nell'ambito della vendita di prosciutto crudo, costituisca quell'inganno decettivo nei confronti dell'acquirente, necessario e sufficiente ai fini della sussistenza del reato di frode nell'esercizio del...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 16096 del 16 gennaio 2025
  «In tema di delitti contro il patrimonio culturale, il requisito della "culturalità" del bene, formante oggetto delle condotte di cui all'art. 518-duodecies cod. pen., costituisce un elemento normativo della fattispecie, il cui accertamento, nel...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 34368 del 26 settembre 2025
  «...necessità di ulteriori verifiche esterne. La valutazione della credibilità della persona offesa dal reato è una questione di fatto che, se congruamente motivata, non può essere rivalutata in sede di legittimità, salvo manifeste contraddizioni.»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 33707 del 4 luglio 2025
  «...necessità di ulteriori verifiche esterne. La valutazione della credibilità della persona offesa dal reato è una questione di fatto che, se congruamente motivata, non può essere rivalutata in sede di legittimità, salvo manifeste contraddizioni.»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 18894 del 19 aprile 2023
  «In tema di lesioni gravissime, la valutazione circa la sussistenza dell'aggravante dello sfregio permanente, inteso come turbamento irreversibile dell'armonia e dell'euritmia delle linee del viso, compete al giudice di merito, chiamato ad...»