Hai cercato: Condotta

Trovati 6242 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 28269 del 24 ottobre 2025
  «In tema di responsabilità dell'istituto scolastico per il danno cagionato dall'alunno a se stesso, il regime di distribuzione dell'onere della prova ex art. 1218 cod. civ., applicabile nel caso di danno autoinferto, comporta che la parte ritenuta...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 8167 del 27 marzo 2025
  «La presunzione di responsabilità posta dall'art. 2048, comma 2, c.c. a carico dei precettori trova applicazione limitatamente al danno cagionato ad un terzo dal fatto illecito dell'allievo e non è invocabile al fine di ottenere il risarcimento del...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 21368 del 30 luglio 2024
  «La scuola è responsabile per le lesioni subite da un alunno all'interno dell'istituto dovute alla condotta colposa del personale scolastico, anche se l'incidente avviene fuori dall'orario delle lezioni. Tale responsabilità persiste fin dal momento...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 6501 del 11 marzo 2025
  «La responsabilità dei padroni e committenti per il fatto del dipendente ex art. 2049 c.c. non richiede un nesso di causalità tra mansioni e evento dannoso, essendo sufficiente che le incombenze assegnate al dipendente abbiano reso possibile o...»
• Cassazione civile, ordinanza n. 31675 del 14 novembre 2023
  «La responsabilità indiretta della compagnia assicuratrice per il fatto illecito del sub-agente, fondata, ai sensi dell'art. 2049 c.c., sul nesso di occasionalità necessaria tra le incombenze di quest'ultimo e il danno subìto dal terzo, postula che...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 6811 del 14 marzo 2024
  «La valutazione in concreto se un'attività, non espressamente qualificata pericolosa da una disposizione di legge, possa essere considerata tale per la sua natura o la spiccata potenzialità offensiva dei mezzi adoperati, implica un accertamento di...»
• Cassazione civile, ordinanza n. 26860 del 19 settembre 2023
  «L'organizzatore di un'attività sportiva che abbia caratteristiche intrinseche di pericolosità o che presenti passaggi di particolare difficoltà, nei quali il rischio di procurarsi danni alla persona per i partecipanti sia più elevato della media,...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 17749 del 27 giugno 2024
  « Spetta a chi domanda il risarcimento del danno, sia in caso di danno aquiliano sia in caso di danno da inadempimento, l'onere di provare il nesso di causa tra la condotta che si assume illecita o inadempiente e il danno. »
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 17649 del 26 giugno 2024
  «In caso di fatti illeciti, dove c'è solidarietà tra i responsabili del danno non c'è mai litisconsorzio necessario tra i coobbligati, salvo le eccezioni previste dalla legge.»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 17253 del 21 giugno 2024
  «In caso di proposizione di domanda di risarcimento dei danni da fauna selvatica, la scelta tra l'applicazione dell'art. 2043 c.c. o dell'art. 2052 c.c. non attiene alla qualificazione giuridica della domanda, bensì al riparto dell'onere della...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 16199 del 11 maggio 2024
  «In materia di responsabilità per attività sanitaria, l'accertamento del nesso causale in caso di condotta omissiva va compiuto secondo un criterio di probabilità logica, stabilendo se il comportamento doveroso omesso sarebbe stato in grado di...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 1498 del 22 gennaio 2026
  «La responsabilità ex art. 2051 cod. civ. ha natura oggettiva, esclusivamente fondata sul nesso causale tra la cosa in custodia e il danno. Essa può essere esclusa sia dalla prova del caso fortuito, sia dalla dimostrazione della rilevanza della...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 1478 del 22 gennaio 2026
  «Per escludere il nesso causale tra la cosa in custodia e il danno, è necessario dimostrare che il caso fortuito si sia verificato con una condotta autonoma, eccezionale e imprevedibile della vittima del sinistro, il cui accertamento deve essere...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 808 del 15 gennaio 2026
  «In ambito di responsabilità da cose in custodia ex art. 2051 cod. civ., per l'esclusione della responsabilità del custode non è necessaria la prova della natura autonoma, eccezionale, imprevedibile ed inevitabile della condotta del danneggiato. È...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 806 del 15 gennaio 2026
  «In tema di responsabilità ex art. 2051 c.c., la prova liberatoria che il custode è onerato di dare, quando il danneggiato ha dimostrato il nesso di causalità tra la cosa in custodia e l'evento dannoso, deve consistere nel caso fortuito, che può...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 31614 del 4 dicembre 2025
  «Ai fini dell'accertamento della responsabilità del custode ex art. 2051 cod. civ., è necessario il riscontro di un effettivo e concreto nesso di causa tra la cosa in custodia e l'evento dannoso. La cosa deve inserirsi con efficacia causalmente...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 26061 del 24 settembre 2025
  «La responsabilità del custode ai sensi dell'art. 2051 c.c. è di natura oggettiva e può essere esclusa sia dalla prova del caso fortuito sia dalla dimostrazione della rilevanza causale esclusiva della condotta del danneggiato o di un terzo. Il...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 26057 del 24 settembre 2025
  «Affinché possa configurarsi la responsabilità oggettiva del custode ai sensi dell'art. 2051 c.c., è necessario e sufficiente dimostrare il nesso causale tra la cosa in custodia e il danno subito, senza bisogno di provare la colpa del custode. Tale...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 25920 del 23 settembre 2025
  «La responsabilità del custode ex art. 2051 c.c. è esclusa quando la condotta del danneggiato, caratterizzata da imprudenza o colpa, sia idonea a costituire causa esclusiva dell'evento dannoso. L'accertamento della rilevanza causale della condotta...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 24066 del 28 agosto 2025
  «La responsabilità del custode ha carattere oggettivo, essendo sufficiente per la sua configurazione la dimostrazione da parte dell'attore del nesso di causalità tra la cosa in custodia ed il danno. È onere del custode dimostrare il caso fortuito,...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 24056 del 28 agosto 2025
  «La responsabilità del custode ex art. 2051 c.c. ha natura oggettiva. È sufficiente, per la sua configurazione, la dimostrazione da parte dell'attore del nesso di causalità tra la cosa in custodia ed il danno, mentre sul custode grava l'onere della...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 22242 del 1 agosto 2025
  «La responsabilità del custode per i danni causati dalla cosa in custodia ha natura oggettiva. Ai fini della sua configurazione, è sufficiente che l'attore dimostri il nesso di causalità tra la cosa in custodia e il danno. Al custode spetta l'onere...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 21762 del 29 luglio 2025
  «La responsabilità del custode ex art. 2051 c.c. può essere esclusa ove sia dimostrato il caso fortuito, che può consistere in un fatto naturale, nella condotta di un terzo estraneo tanto al custode quanto al danneggiato, oppure nel comportamento...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 11857 del 6 maggio 2025
  «Il committente non può rispondere per i danni causati a terzi dall'appaltatore in forza della responsabilità da custodia ex art. 2051 c.c. quando il danno deriva esclusivamente dall'azione dell'appaltatore in violazione delle regole di prudenza e...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 8449 del 31 marzo 2025
  «In materia di responsabilità da cose in custodia ex art. 2051 cod. civ., il nesso causale va ricostruito con riferimento non alla condotta del custode, ma direttamente alla cosa custodita. La responsabilità del custode si configura quando il danno...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 8038 del 26 marzo 2025
  «In tema di responsabilità civile per i danni cagionati da cose in custodia, la fattispecie di cui all'art. 2051 c.c. individua un'ipotesi di responsabilità oggettiva. Questa responsabilità può essere esclusa dalla prova del caso fortuito o dalla...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 6459 del 11 marzo 2025
  «La condotta imprudente del danneggiato che interagisce con una cosa in custodia, sospenzando il nesso causale tra la cosa stessa e il danno, può configurarsi come caso fortuito, idoneo ad escludere la responsabilità del custode. Tale...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 1902 del 27 gennaio 2025
  «In tema di responsabilità civile per i danni cagionati da cose in custodia, ai sensi dell'art. 2051 c.c., il custode è responsabile dell'evento lesivo dato dalla cosa, indipendentemente dalla pericolosità o dalle caratteristiche della stessa,...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 882 del 14 gennaio 2025
  «In tema di responsabilità del gestore stradale ex art. 2051 c.c., la responsabilità oggettiva sussiste in presenza di una situazione di pericolo connessa alla struttura o alla conformazione della strada, prescindendo dall'accertamento del...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 2526 del 5 febbraio 2026
  «In tema di danni cagionati dalla fauna selvatica, la legittimazione passiva spetta esclusivamente alla Regione, la quale è responsabile ai sensi dell'art. 2052 c.c. La prova a carico del danneggiato include la dimostrazione della dinamica del...»