Hai cercato: Esclusiva

Trovati 4571 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. Lavoro, ordinanza n. 29310 del 13 novembre 2024
  «In tema di mobbing, se responsabile degli atti persecutori è esclusivamente un dipendente in posizione di supremazia gerarchica rispetto alla vittima, è configurabile un'ipotesi di responsabilità extracontrattuale ai sensi dell'art. 2043 c.c., in...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 29307 del 13 novembre 2024
  «Il danno patrimoniale per spese di assistenza vita natural durante - relativo ad un periodo passato e, dunque, già verificatosi al momento della sua liquidazione - non può essere risarcito con i criteri probabilistici e astratti che devono essere...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 21385 del 30 luglio 2024
  «Ai fini della configurabilità della responsabilità del committente per il danno arrecato dal fatto illecito del commesso (ex art. 2049 c.c.), pur essendo sufficiente un nesso di occasionalità necessaria tra l'illecito e il rapporto tra detti...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 21603 del 31 luglio 2024
  «Non è configurabile una responsabilità ex art. 2050 c.c. del committente e del progettista nell'appalto di un'opera comportante rilevanti lavori di scavo e movimentazione del terreno, in quanto la norma si riferisce soltanto a chi esercita...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 6811 del 14 marzo 2024
  «La valutazione in concreto se un'attività, non espressamente qualificata pericolosa da una disposizione di legge, possa essere considerata tale per la sua natura o la spiccata potenzialità offensiva dei mezzi adoperati, implica un accertamento di...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 22551 del 12 aprile 2024
  «La sentenza di non luogo a procedere per incapacità irreversibile dell'imputato a partecipare al procedimento è soggetta soltanto ai mezzi di impugnazione previsti dall'art. 428 cod. proc. pen., e non è anche ricorribile in cassazione "per...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 17676 del 26 giugno 2024
  «Nella valutazione della responsabilità sanitaria, è fondamentale operare una distinzione tra i doveri "extracontrattuali" (come il controllo e la vigilanza sul sangue, che gravavano esclusivamente sul Ministero della Salute) e gli obblighi...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 1498 del 22 gennaio 2026
  «La responsabilità ex art. 2051 cod. civ. ha natura oggettiva, esclusivamente fondata sul nesso causale tra la cosa in custodia e il danno. Essa può essere esclusa sia dalla prova del caso fortuito, sia dalla dimostrazione della rilevanza della...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 31614 del 4 dicembre 2025
  «Ai fini dell'accertamento della responsabilità del custode ex art. 2051 cod. civ., è necessario il riscontro di un effettivo e concreto nesso di causa tra la cosa in custodia e l'evento dannoso. La cosa deve inserirsi con efficacia causalmente...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 26061 del 24 settembre 2025
  «La responsabilità del custode ai sensi dell'art. 2051 c.c. è di natura oggettiva e può essere esclusa sia dalla prova del caso fortuito sia dalla dimostrazione della rilevanza causale esclusiva della condotta del danneggiato o di un terzo. Il...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 26057 del 24 settembre 2025
  «Affinché possa configurarsi la responsabilità oggettiva del custode ai sensi dell'art. 2051 c.c., è necessario e sufficiente dimostrare il nesso causale tra la cosa in custodia e il danno subito, senza bisogno di provare la colpa del custode. Tale...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 25920 del 23 settembre 2025
  «La responsabilità del custode ex art. 2051 c.c. è esclusa quando la condotta del danneggiato, caratterizzata da imprudenza o colpa, sia idonea a costituire causa esclusiva dell'evento dannoso. L'accertamento della rilevanza causale della condotta...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 11857 del 6 maggio 2025
  «Il committente non può rispondere per i danni causati a terzi dall'appaltatore in forza della responsabilità da custodia ex art. 2051 c.c. quando il danno deriva esclusivamente dall'azione dell'appaltatore in violazione delle regole di prudenza e...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 8450 del 31 marzo 2025
  «La responsabilità ex art. 2051 cod. civ., per danni derivanti dalla condizione del manto stradale, prescinde dalla prova della ricorrenza di una situazione di insidia, essendo sufficiente la dimostrazione del nesso tra la cosa custodita ed evento...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 8038 del 26 marzo 2025
  «In tema di responsabilità civile per i danni cagionati da cose in custodia, la fattispecie di cui all'art. 2051 c.c. individua un'ipotesi di responsabilità oggettiva. Questa responsabilità può essere esclusa dalla prova del caso fortuito o dalla...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 2149 del 30 gennaio 2025
  «La responsabilità ex art. 2051 c.c. ha natura oggettiva e si fonda unicamente sulla dimostrazione del nesso causale tra la cosa in custodia e il danno, non su una presunzione di colpa del custode. Tale responsabilità può essere esclusa dalla prova...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 2526 del 5 febbraio 2026
  «In tema di danni cagionati dalla fauna selvatica, la legittimazione passiva spetta esclusivamente alla Regione, la quale è responsabile ai sensi dell'art. 2052 c.c. La prova a carico del danneggiato include la dimostrazione della dinamica del...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 30072 del 30 ottobre 2023
  «Nel caso di danni derivanti da incidenti stradali tra veicoli e animali selvatici, ai fini dell'integrazione della fattispecie di responsabilità di cui all'art. 2052 cod. civ., è necessario provare che la condotta dell'animale sia stata la causa...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 11152 del 27 aprile 2023
  «Nelle ipotesi di responsabilità oggettiva, il contenuto della prova liberatoria non solo è stato tipizzato dal legislatore, ma è stato differenziato secondo la regola di fattispecie di volta in volta presa in considerazione; quando la prova...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 21573 del 27 luglio 2025
  «La responsabilità per rovina di edificio ex art. 2053 cod. civ., se oggettiva e imputabile solo per vizi di costruzione o difetti di manutenzione, non esclude la valutazione di eventuali condotte concorrenti che possano avere rilevanza causale. La...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 14977 del 4 giugno 2025
  «In tema di scontro tra veicoli, la presunzione di responsabilità concorrente di cui all'art. 2054, secondo comma, cod. civ. può essere superata se vi è un accertamento concreto della colpa esclusiva di uno dei conducenti, che abbia avuto efficacia...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 8551 del 1 aprile 2025
  «In tema di risarcimento del danno da sinistro stradale, l'onere della prova dell'esclusiva responsabilità del conducente del veicolo investitore ricade sulla parte che ne invoca la condanna, laddove dall'accertamento delle circostanze fattuali...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 8458 del 31 marzo 2025
  «In materia di responsabilità derivante dalla circolazione stradale, la presunzione di eguale concorso di colpa stabilita dall'art. 2054, comma 2, c.c., ha una funzione sussidiaria, operando nel caso in cui le risultanze probatorie non consentono...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 26983 del 17 ottobre 2024
  «In tema di responsabilità civile da sinistro stradale, la presunzione di corresponsabilità tra i conducenti coinvolti in uno scontro deve essere valutata secondo quanto previsto dall'art. 2054, comma 1 e 2, c.c. (Nel caso di scontro fra veicoli,...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 18982 del 10 luglio 2024
  «In tema di sinistri stradali, l'accertamento della colpa esclusiva di uno dei conducenti non libera l'altro dalla presunzione di concorrente responsabilità, ai sensi dell'art. 2054, comma 2, c.c. Entrambi i conducenti coinvolti nel sinistro hanno...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 15923 del 7 giugno 2024
  «La presunzione di colpa in egual misura dei conducenti, ex art. 2054, secondo comma, cod. civ., si applica nella fattispecie del tamponamento a catena tra veicoli in movimento e riguarda l'intero danno subito dal conducente del veicolo tamponato,...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 20140 del 13 luglio 2023
  «L'accertamento del comportamento colposo del pedone investito da veicolo non è sufficiente per l'affermazione della sua esclusiva responsabilità, essendo pur sempre necessario che l'investitore vinca la presunzione di colpa posta a suo carico...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 13540 del 17 maggio 2023
  «L'applicazione della presunzione di pari responsabilità di cui all'art. 2054, comma 2, c.c., è una regola sussidiaria. Non può essere, quindi, applicata quando sono a disposizione elementi tali da consentire l'accertamento della colpa esclusiva di...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 8311 del 23 marzo 2023
  «In tema di responsabilità civile da sinistro stradale, ai fini dell'accertamento della colpa esclusiva di uno dei conducenti, idonea a determinare il superamento della presunzione ex art. 2054, comma 2, c.c., non è sufficiente la prova relativa...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 8778 del 3 aprile 2024
  «In presenza di fatti imputabili a più persone, coevi o succedutisi nel tempo, deve essere riconosciuta a tutti un'efficacia causativa del danno, ove abbiano determinato una situazione tale che, senza l'uno o l'altro di essi, l'evento non si...»