Hai cercato: Onere

Trovati 3541 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 15355 del 9 giugno 2025
  «La responsabilità di cui all'art. 2051 cod. civ. ha natura oggettiva e si configura mediante la dimostrazione del nesso causale tra la cosa in custodia ed il danno, gravando sul custode l'onere della prova liberatoria del caso fortuito. L'assenza...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 15185 del 6 giugno 2025
  «Nel contesto della responsabilità del custode ai sensi dell'art. 2051 c.c., è onere del custode dimostrare l'esistenza di un caso fortuito per escludere la propria responsabilità. Il caso fortuito deve essere inteso come un evento imprevedibile,...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 14688 del 31 maggio 2025
  «In tema di responsabilità ex art. 2051 c.c., spetta al danneggiato fornire prova della derivazione del danno dalla cosa e della custodia della stessa da parte del preteso responsabile. L'ente proprietario della strada può essere ritenuto...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 21427 del 25 luglio 2025
  «Il danneggiato deve dimostrare la dinamica del sinistro, il nesso causale tra la condotta dell'animale e l'evento dannoso e la riconducibilità dell'animale alla fauna selvatica tutelata. L'amministrazione convenuta ha l'onere di provare...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 9043 del 6 aprile 2025
  «Nell'ipotesi di danni causati dalla fauna selvatica, a norma dell'art. 2052 c.c., grava sul danneggiato l'onere di dimostrare il nesso causale tra il comportamento dell'animale e l'evento lesivo. Spetta, invece, al soggetto responsabile della...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 14555 del 24 maggio 2024
  «In via generale, in applicazione del criterio oggettivo di cui all'art. 2052 c.c., il danneggiato deve allegare e dimostrare che il danno è stato causato dall'animale selvatico (e, quindi, dimostrare la dinamica del sinistro nonché il nesso...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 30072 del 30 ottobre 2023
  «Nel caso di danni derivanti da incidenti stradali tra veicoli e animali selvatici, ai fini dell'integrazione della fattispecie di responsabilità di cui all'art. 2052 cod. civ., è necessario provare che la condotta dell'animale sia stata la causa...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 8551 del 1 aprile 2025
  «In tema di risarcimento del danno da sinistro stradale, l'onere della prova dell'esclusiva responsabilità del conducente del veicolo investitore ricade sulla parte che ne invoca la condanna, laddove dall'accertamento delle circostanze fattuali...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 8458 del 31 marzo 2025
  «In materia di responsabilità derivante dalla circolazione stradale, la presunzione di eguale concorso di colpa stabilita dall'art. 2054, comma 2, c.c., ha una funzione sussidiaria, operando nel caso in cui le risultanze probatorie non consentono...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 1013 del 15 gennaio 2025
  «In una controversia riguardante un incidente stradale, la Corte può attribuire una responsabilità preponderante a un conducente per aver invaso l'opposta corsia di marcia (nella fattispecie, per aver effettuato una manovra di inversione a "U"),...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 29927 del 20 novembre 2024
  «In tema di responsabilità civile da sinistro stradale, l'accertamento in concreto di una condotta di guida gravemente colposa da parte di uno dei conducenti coinvolti solleva l'altro dall'onere di vincere la presunzione di pari responsabilità, di...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 27903 del 29 ottobre 2024
  «In tema di responsabilità civile da sinistro stradale, l'accertamento in concreto di una condotta di guida gravemente colposa da parte di uno dei conducenti coinvolti solleva l'altro dall'onere di vincere la presunzione di pari responsabilità, di...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 27497 del 23 ottobre 2024
  «In caso di tamponamento tra veicoli, la presunzione di pari responsabilità di cui all'art. 2054, comma 2 c.c., può essere superata dalla presunzione "de facto" di inosservanza della distanza di sicurezza da parte del tamponante, come stabilito...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 22844 del 14 agosto 2024
  «In caso di azione risarcitoria per danni derivanti dall'investimento di un pedone, grava sul convenuto l'onere di vincere la presunzione di responsabilità ai sensi dell'art. 2054, comma 1, cod. civ. Tuttavia, questo principio trova applicazione...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 21072 del 27 luglio 2024
  «In caso di domanda risarcitoria per danni derivanti da un incidente stradale, è onere degli attori provare gli elementi costitutivi della domanda, inclusa la qualità di trasportato del deceduto. In mancanza di tale prova, la domanda deve essere...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 18982 del 10 luglio 2024
  «In tema di sinistri stradali, l'accertamento della colpa esclusiva di uno dei conducenti non libera l'altro dalla presunzione di concorrente responsabilità, ai sensi dell'art. 2054, comma 2, c.c. Entrambi i conducenti coinvolti nel sinistro hanno...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 16397 del 12 giugno 2024
  «La velocità eccessiva tenuta da un conducente coinvolto in un sinistro stradale non può essere considerata irrilevante senza una spiegazione adeguata nella motivazione della sentenza; è necessario valutare se l'esito mortale o le conseguenze meno...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 16378 del 12 giugno 2024
  «La mancata contestazione dei fatti da parte del convenuto responsabile civile in un sinistro stradale può comportare l'applicazione dell'art. 2054 c.c. e la presunzione di responsabilità a suo carico; tuttavia, tale applicazione richiede che sia...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 12663 del 9 maggio 2024
  «In tema di circolazione stradale, posto che ai sensi dell'art. 149, comma 1, del d.lgs. n. 285 del 1992, il conducente di un veicolo deve essere in grado di garantire in ogni caso l'arresto tempestivo del mezzo, evitando collisioni con il veicolo...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 4213 del 15 febbraio 2024
  «In tema di assicurazione obbligatoria per la responsabilità civile derivante dalla circolazione dei veicoli o dei natanti, il danneggiato che promuove richiesta di risarcimento nei confronti del fondo di garanzia per le vittime della strada ha...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 15152 del 30 maggio 2023
  «La certezza della colpa nella condotta, purché potenzialmente idonea a determinare l'evento, di uno dei conducenti nella causazione di uno scontro tra veicoli libera l'altro conducente dalla presunzione - che mantiene un carattere residuale -...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 3398 del 3 febbraio 2023
  «In materia di risarcimento del danno da circolazione stradale, ove all'esito dell'istruttoria emerga unicamente la circostanza dell'urto da tergo subito dal soggetto che assume essere stato danneggiato, il giudice deve applicare la presunzione de...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 28327 del 4 novembre 2024
  «In materia di responsabilità ex art. 2051 c.c., è a carico del danneggiato l'onere di provare la derivazione del danno dalla cosa in custodia e la custodia stessa da parte del responsabile, mentre la condotta imprudente del danneggiato può essere...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 25053 del 6 settembre 2024
  «Nel caso di danni derivanti da una cosa in custodia, è onere del custode (in questo caso, la Provincia) dimostrare l'assenza del nesso causale tra cosa e danno. In mancanza di tale prova, il custode è responsabile del danno causato dalla cosa...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 19147 del 11 luglio 2024
  «In materia di responsabilità da custodia, ai sensi dell'art. 2051 cod. civ., è onere dell'ente custode provare l'esistenza del caso fortuito, intendendo per tale un evento imprevedibile e non evitabile. La Corte d'Appello è tenuta a motivare...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 19078 del 11 luglio 2024
  «In materia di responsabilità da custodia, ai sensi dell'art. 2051 cod. civ., è onere dell'ente custode provare l'esistenza del caso fortuito, intendendo per tale un evento imprevedibile e non evitabile. La Corte d'Appello è tenuta a motivare...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 18528 del 8 luglio 2024
  «In materia di responsabilità ex art. 2051 cod. civ., a carico del soggetto danneggiato sussiste l'onere di provare soltanto la derivazione del danno dalla cosa e la custodia della stessa da parte del preteso responsabile, non pure la propria...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 18518 del 8 luglio 2024
  «In materia di responsabilità ex art. 2051 c.c., stante la natura oggettiva della responsabilità del custode, a carico del soggetto danneggiato sussiste l'onere di provare soltanto la derivazione del danno dalla cosa e la custodia della stessa da...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 18365 del 4 luglio 2024
  «In materia di responsabilità da cose in custodia ex art. 2051 cod. civ., il convenuto custode ha l'onere di provare il caso fortuito. Tuttavia, la contestazione della valutazione delle prove riguardante l'esistenza del caso fortuito si configura...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 16666 del 14 giugno 2024
  «In tema di danno cagionato da cosa in custodia (nella fattispecie, una scala mobile), l'art. 2051 cod. civ. non esonera il danneggiato dall'onere di provare il nesso causale fra cosa in custodia e danno - ossia di dimostrare che l'evento si è...»