-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 8837 del 3 aprile 2025
«In tema di obbligazioni solidali, la prescrizione eccepita da uno dei coobbligati ha effetto estintivo del rapporto obbligatorio anche nei confronti degli altri, ogniqualvolta dalla mancata estinzione generalizzata possano derivare effetti...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 15276 del 30 maggio 2023
«In caso di fallimento della societą fiduciaria resasi inadempiente al mandato conferitole dagli investitori, l'ammissione allo stato passivo determina, in favore di questi ultimi, l'interruzione della prescrizione con effetto permanente per tutta...»
-
Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 19378 del 7 luglio 2023
«La responsabilitą delle societą di intermediazione mobiliare per la perdita del capitale investito dal risparmiatore ha natura di responsabilitą risarcitoria contrattuale, che, in ragione dell'omogeneitą dei crediti vantati, concorre, ai sensi...»
-
Cassazione civile, Sez. Lavoro, ordinanza n. 3227 del 5 febbraio 2024
«L'interruzione della prescrizione compiuta dal creditore nei confronti di uno dei soggetti obbligati ha effetto anche nei confronti degli altri condebitori solidali, ai sensi dell'art. 1310 c.c., senza che sia richiesto che questi ultimi abbiano...»
-
Cassazione civile, Sez. V, sentenza n. 11648 del 30 aprile 2024
«La tempestiva notifica della cartella di pagamento nei confronti di uno dei condebitori, sebbene inidonea a pregiudicare le posizioni soggettive degli altri obbligati in solido, impedisce che si produca nei confronti degli stessi la decadenza di...»
-
Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 12928 del 10 maggio 2024
«Nell'assicurazione obbligatoria per la responsabilitą civile automobilistica, posto che assicuratore e responsabile civile sono obbligati in solido verso il danneggiato in termini di cd. "solidarietą atipica", non riconducibile ad una eadem causa...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 16755 del 17 giugno 2024
«In tema di prescrizione del diritto al risarcimento del danno da fatto illecito imputabile a pił soggetti, in solido tra loro, la diversitą dei titoli della responsabilitą ascrivibile ai vari coobbligati non incide sull'interruzione della...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 18048 del 1 luglio 2024
«In materia di coassicurazione, in presenza di una "clausola di delega" - con la quale i coassicuratori conferiscono ad uno solo di essi l'incarico di compiere gli atti relativi allo svolgimento del rapporto assicurativo, pur rimanendo obbligati al...»
-
Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 21049 del 27 luglio 2024
«La costituzione di parte civile determina l'interruzione del termine di prescrizione del diritto al risarcimento del danno scaturito dal reato, con effetto permanente fino all'irrevocabilitą della sentenza che definisce il processo penale, anche...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 26508 del 11 ottobre 2024
«La disciplina contenuta nell'art. 1310, primo comma, cod. civ., in punto di opponibilitą degli atti interruttivi della prescrizione contro uno dei condebitori in solido, non č applicabile nei confronti degli obbligati in un contratto autonomo di...»
-
Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 26711 del 15 ottobre 2024
«In tema di prescrizione del diritto al risarcimento del danno da fatto illecito imputabile a pił soggetti in solido, la costituzione di parte civile produce effetti interruttivi, fino all'irrevocabilitą della sentenza penale, anche nei confronti...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 8208 del 28 marzo 2025
«La disciplina dell'art. 1310, comma 2, c.c., sull'estensibilitą dell'interruzione della prescrizione agli altri condebitori solidali, va completata con la disciplina degli effetti della durata dell'interruzione contenuta nell'art. 2945 c.c., con...»
-
Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 22718 del 6 agosto 2025
«In tema di risarcimento del danno, la responsabilitą solidale dei soggetti obbligati, ai sensi dell'art. 2055 c.c., sussiste anche quando vi sono titoli di responsabilitą diversi, siano essi contrattuali o extracontrattuali, ma ciascun titolo di...»
-
Cassazione civile, Sez. V, sentenza n. 10739 del 20 aprile 2023
«L'invaliditą della notificazione della cartella esclude la sua idoneitą a fungere da precetto prodromico alla riscossione coattiva, ma non la sua attitudine, per contenuto e forma, a integrare (sotto il profilo sostanziale) un'intimazione di...»
-
Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 3217 del 5 febbraio 2024
«In materia di responsabilitą precontrattuale, l'art. 1337 c.c. impone alle parti di comportarsi secondo buona fede nella fase di formazione del contratto, adempiendo a doveri di informazione e chiarezza in merito a tutto quanto possa riguardare...»
-
Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 15514 del 4 giugno 2024
«La disciplina contenuta nell'abrogato art. 173 del D.P.R. n. 156 del 1973, come novellato dall'art. 1 del D.L. n. 460 del 1974, convertito in L. n. 588 del 1974, che consentiva variazioni, anche in peius, del tasso di interesse sulla base di...»
-
Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 16129 del 11 giugno 2024
«La disciplina contenuta nell'abrogato art. 173 del D.P.R. n. 156 del 1973, come novellato dall'art. 1 del D.L. n. 460/1974, convertito in L. n. 588/1974, che consentiva variazioni, anche in peius, del tasso di interesse sulla base di decreti...»
-
Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 18942 del 10 luglio 2024
«In tema di contratto di agenzia, la sostanziale diversitą, per natura ed effetti, fra il recesso - il quale consiste in una dichiarazione unilaterale ricettizia, volta a far cessare il rapporto a tempo indeterminato, che non richiede accettazione...»