menu
Tutti i servizi
Brocardi.it - L'avvocato in un click! CHI SIAMO   CONSULENZA LEGALE
Art. precedenteprec. Art. successivosucc.
Naviga l'articolo
Torna su ^
Dispositivo
Relazioni
Massime
Notizie
Tesi di laurea
Hai un problema legale?
Archivio Consulenze legali
Sei un avvocato?

Articolo 411 Codice Civile

(R.D. 16 marzo 1942, n. 262)

[Aggiornato al 28/02/2021]

Norme applicabili all'amministrazione di sostegno

Dispositivo dell'art. 411 Codice Civile

Fonti → Codice Civile → LIBRO PRIMO - Delle persone e della famiglia → Titolo XII - Delle misure di protezione delle persone prive in tutto od in parte di autonomia → Capo I - Dell'amministrazione di sostegno

(1)Si applicano all'amministratore di sostegno, in quanto compatibili, le disposizioni di cui agli articoli da 349 a 353 e da 374 a 388. I provvedimenti di cui agli articoli 375 e 376 sono emessi dal giudice tutelare.

All' amministratore di sostegno si applicano altresì, in quanto compatibili, le disposizioni degli articoli 596, 599 e 779.

Sono in ogni caso valide le disposizioni testamentarie e le convenzioni in favore dell'amministratore di sostegno che sia parente entro il quarto grado del beneficiario, ovvero che sia coniuge o persona che sia stata chiamata alla funzione in quanto con lui stabilmente convivente.

Il giudice tutelare, nel provvedimento con il quale nomina l'amministratore di sostegno, o successivamente, può disporre che determinati effetti, limitazioni o decadenze, previsti da disposizioni di legge per l'interdetto o l'inabilitato, si estendano al beneficiario dell'amministrazione di sostegno, avuto riguardo all'interesse del medesimo ed a quello tutelato dalle predette disposizioni. Il provvedimento è assunto con decreto motivato a seguito di ricorso che può essere presentato anche dal beneficiario direttamente.

Art. precedenteprec. Art. successivosucc.

Note

(1) L'articolo è stato introdotto dalla L. 9 gennaio 2004 n. 6, di "Introduzione nel libro I, titolo XII, del codice civile del Capo I , relativo all' istituzione dell' amministrazione di sostegno e modifica degli articoli 388,414,417,418,424,426,427,429 del codice civile in materia di interdizioni e di inabilitazioni, nonché relative norme di attuazione, di coordinamento e finali".

Relazione al Codice Civile

(Relazione del Ministro Guardasigilli Dino Grandi al Codice Civile del 4 aprile 1942)

Massime relative all'art. 411 Codice Civile

Cass. civ. n. 9839/2018

In tema di amministrazione di sostegno, solo i provvedimenti a carattere decisorio che la dispongono, o revocano, sono suscettibili di sindacato in sede di legittimità, e non anche i provvedimenti di designazione o sostituzione dell'amministratore, in quanto aventi natura amministrativa e gestoria.
(Cassazione civile, Sez. VI, ordinanza n. 9839 del 20 aprile 2018)

Cass. civ. n. 784/2017

In tema di amministrazione di sostegno, i provvedimenti non aventi carattere decisorio ma meramente gestionali assunti dal giudice tutelare (nella specie, decreti con i quali vengono liquidate alcune indennità in favore dell'amministratore) non sono suscettibili di reclamo alla corte d’appello ex art. 720-bis c.p.c., bensì di reclamo al tribunale in composizione collegiale ai sensi dell’art. 739 c.p.c., trattandosi di provvedimenti che riguardano l'amministrazione, emanati in applicazione dell’art. 379 c.c. Peraltro, la dichiarazione di inammissibilità del reclamo da parte del giudice dell'appello ha natura di dichiarazione di incompetenza, con conseguente prosecuzione del giudizio davanti al competente tribunale in composizione collegiale attraverso il meccanismo della “translatio iudicii”.
(Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 784 del 13 gennaio 2017)

Cass. civ. n. 2985/2016

È inammissibile il ricorso per cassazione avverso i provvedimenti emessi in sede di reclamo in tema di designazione o nomina di un amministratore di sostegno che sono emanati in applicazione dell'art. 384 c.c. (richiamato dal successivo art. 411, comma 1, c.c.) e restano logicamente e tecnicamente distinti da quelli che dispongono l'amministrazione, dovendosi limitare la facoltà di ricorso ex art. 720 bis, ultimo comma, c.p.c., ai soli decreti di carattere decisorio, quali quelli che dispongono l'apertura o la chiusura dell'amministrazione, assimilabili, per loro natura, alle sentenze di interdizione ed inabilitazione, senza estendersi ai provvedimenti a carattere gestorio.
(Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 2985 del 16 febbraio 2016)

Cass. civ. n. 10187/2011

È inammissibile il ricorso per cassazione, a norma dell'art. 720 bis, ultimo comma, c.p.c., avverso i provvedimenti emessi in sede di reclamo in tema di rimozione e sostituzione ad opera del giudice tutelare di un amministratore di sostegno, avendo tali provvedimenti carattere meramente ordinatorio ed amministrativo e dovendo riferirsi tale norma soltanto ai decreti, quali quelli che dispongono l'apertura o la chiusura dell'amministrazione, di contenuto corrispondente alle sentenze pronunciate in materia di interdizione ed inabilitazione, a norma dei precedenti art. 712 e seguenti, espressamente richiamati dal primo comma dell'art. 720 bis.
(Cassazione civile, Sez. VI, sentenza n. 10187 del 10 maggio 2011)

Notizie giuridiche correlate all'articolo

Tesi di laurea correlate all'articolo

Modelli di documenti correlati all'articolo

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 25 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.

SEI UN AVVOCATO?
AFFIDA A NOI LE TUE RICERCHE!

Sei un professionista e necessiti di una ricerca giuridica su questo articolo? Un cliente ti ha chiesto un parere su questo argomento o devi redigere un atto riguardante la materia?
Inviaci la tua richiesta e ottieni in tempi brevissimi quanto ti serve per lo svolgimento della tua attività professionale!

Consulenze legali
relative all'articolo 411 Codice Civile

Seguono tutti i quesiti posti dagli utenti del sito che hanno ricevuto una risposta da parte della redazione giuridica di Brocardi.it usufruendo del servizio di consulenza legale. Si precisa che l'elenco non è completo, poiché non risultano pubblicati i pareri legali resi a tutti quei clienti che, per varie ragioni, hanno espressamente richiesto la riservatezza.

Chiara D. B. chiede
lunedì 09/11/2020 - Veneto
“L' art386 c.c. si può applicare anche all'amministrazione di sostegno o solo in caso di tutore? Perché non si capisce bene. In caso positivo anche art. 385 cc si applica all'amministratore di sostegno?
grazie
”
Consulenza legale i 13/11/2020
Procediamo con ordine. L’art. 385 del c.c. disciplina il rendiconto finale della tutela, per cui il tutore che cessa dalle funzioni deve provvedere subito alla consegna dei beni e presentare, nel termine di due mesi, il conto finale dell'amministrazione al giudice tutelare.
Il successivo art. 386 del c.c. detta invece il procedimento per l’approvazione del conto.
Ora, l’art. 411 del c.c. stabilisce l’applicabilità all'amministrazione di sostegno di una serie di norme relative all’interdizione, tra le quali, appunto, gli articoli da 374 a 388 c.c., in quanto compatibili.
Non vi è motivo per escludere la compatibilità degli artt. 385 e 386 c.c. con la disciplina dell’amministrazione di sostegno: anzi, il rendimento del conto finale (così come quello annuale) deve considerarsi un momento essenziale di controllo sull’operato dell’amministratore di sostegno.
Pertanto, le norme in questione devono ritenersi senz’altro applicabili anche all’amministrazione di sostegno.
Hai anche tu un problema legale su questo argomento?
Fai subito la tua domanda alla
nostra redazione giuridica
Cristina V. chiede
martedì 03/10/2017 - Emilia-Romagna
“In qualità di Amministratore di Sostegno e in relazione al predetto art 374, comma 4, chiedo se i contratti di locazione di durata inferiore al periodo, indicato al predetto articolo, possano essere sottoscritti direttamente dall'Amministratore, datane contestuale comunicazione al Giudice Tutelare o si ritenga necessaria la preventiva autorizzazione dello stesso. Preciso che il Decreto di nomina ad Amministratore richiama in merito i predetti articoli del Codice.”
Consulenza legale i 09/10/2017
In generale, l’autorizzazione di cui alla norma è necessaria solo ed esclusivamente per i contratti di locazione di durata superiore ai nove anni ed in tal caso - come in tutti gli altri casi elencati dalla norma stessa - non solo l’autorizzazione è necessaria, ma deve necessariamente precedere il compimento degli atti stessi.

Per i restanti atti e per i contratti di locazione di durata inferiore ai nove anni, invece, l’autorizzazione non è necessaria.
Nemmeno serve la contestuale comunicazione al giudice tutelare: il compimento degli atti di gestione dell’amministratore di sostegno, infatti, viene comunque portata a conoscenza del Giudice con la presentazione della relazione periodica di cui all’art. 405 cod. civ. n. 6: “Il decreto di nomina dell’amministratore di sostegno deve contenere l’indicazione: (…) 6) della periodicità con cui l’amministratore di sostegno deve riferire al giudice circa l’attività svolta e le condizioni di vita personale e sociale del beneficiario”.

La disciplina sull’amministrazione di sostegno fa parziale riferimento a quella sulla tutela (art. 411 cod. civ.: “Norme applicabili all’amministrazione di sostegno”): il che significa, per tornare al quesito specifico, che le locazioni ultranovennali avranno sempre bisogno della preventiva autorizzazione del Giudice.

Per quelle di durata inferiore, invece, il decreto di nomina dell’amministratore potrebbe contenere indicazioni particolari (ad esempio prescrivere, ugualmente, la preventiva autorizzazione o altre formalità): l’art. 405 già citato, infatti, stabilisce che il decreto di nomina definisce oggetto, ampiezza e limiti dell’amministrazione di sostegno (ne è, in buona sostanza, la fonte regolamentare principale).

Nel caso di specie, tuttavia, è scritto nel quesito che il decreto – in materia di locazioni – si limita a richiamare le norme del codice civile: il che significa che, come illustrato all’inizio, la preventiva autorizzazione non servirà per la stipula di contratti di locazione inferiore al novennio.
Hai anche tu un problema legale su questo argomento?
Fai subito la tua domanda alla
nostra redazione giuridica