Hai cercato: Termine

Trovati 6463 risultati nel massimario

• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 1075 del 21 febbraio 2011
  «Posto che l'esecuzione dei pronunciamenti del giudice costituisce un obbligo per la P.A. e che il giudizio di ottemperanza non è un giudizio impugnatorio, tendendo esclusivamente l'azione medesima ad adeguare la situazione di fatto a quella di...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 5014 del 3 novembre 2015
  «Una volta scaduto il termine per adempiere fissato nella sentenza di esecuzione del giudicato e nominato il commissario ad acta, la P.A. non consuma il potere di provvedere, in attuazione e nel rispetto dei principi di economicità e buon andamento...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 4299 del 15 settembre 2015
  «La scelta del codice del processo amministrativo, quale chiaramente si desume dall'univoca formulazione dell'art. 114, comma 6, c.p.a., è stata quella di qualificare il commissario ad acta nominato in sede di esecuzione del giudicato quale...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 4414 del 21 settembre 2015
  «L'art. 114 del c.p.a. (secondo cui "il giudice, in caso di accoglimento del ricorso... e) salvo che ciò sia manifestamente iniquo e se non sussistano altre ragioni ostative, fissa, su richiesta di parte la somma di denaro dovuta dal resistente per...»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 255 del 25 gennaio 2016
  «La decisione negativa adottata dall'amministrazione in ordine alla spettanza della revisione prezzi dei contratti ad esecuzione periodica o continuativa della P.A. va impugnata nel termine di decadenza previsto in via generale per i provvedimenti...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 1739 del 21 marzo 2011
  «Alla luce dell'art. 117, comma 6, del c.p.a., deve ritenersi ammissibile la domanda di risarcimento proposta unitamente ai ricorso avverso il silenzio. È certamente ammissibile la domanda con cui il privato invoca la tutela risarcitoria per i...»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 142 del 7 luglio 2019
  «Nel caso in cui la domanda di annullamento degli atti di gara sia accompagnata da una domanda risarcitoria, e, a seguito della pronuncia di improcedibilità della prima, passata in giudicato, il giudizio è proseguito limitatamente alla condanna...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 2533 del 29 maggio 2017
  «Deve ritenersi che anche le impugnazioni di affidamenti in house di contratti pubblici di lavori servizi e forniture siano soggette al "rito appalti" di cui agli artt. 119, comma 1, lett. a), e 120 del codice del processo amministrativo, con il...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 32 del 9 agosto 2012
  «In materia di procedura di dismissione di beni pubblici, l'applicazione dell'art. 23 bis L. Tar (ora art. 119 cod. proc. amm.), si riferisce non solo alle ampie operazioni di dismissione di beni pubblici ad uso residenziale, ma anche...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 3989 del 28 luglio 2014
  «L'art. 119, comma 1, lettera a) del codice del processo amministrativo, il quale prevede il rito abbreviato per le controversie relative ai "provvedimenti concernenti le procedure di affidamento di pubblici lavori, servizi e forniture", allorché...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 8155 del 23 novembre 2011
  «Nel rito abbreviato di cui all'art. 23 bis, L. 6 dicembre 1971 n. 1034, in cui il termine per il deposito del ricorso è di quindici giorni, decorrenti da quando si perfeziona l'ultima notificazione, nel caso in cui la notificazione avvenga a mezzo...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 4046 del 17 giugno 2019
  «Le regole procedurali dettagliate al comma 6 bis dell'art. 120 del D.Lgs. n. 104/2010 descrivono un rito accelerato per le impugnazioni delle ammissioni ed esclusioni ed esauriscono un sistema processuale chiuso e speciale, sicché la previsione...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 2444 del 24 maggio 2017
  «In base al combinato disposto di cui agli artt. 119, comma 1, lett. a), e 120 del codice del processo amministrativo, deve ritenersi che il termine di 30 giorni per l'impugnazione nel c.d. rito degli appalti sia operante nel solo caso della...»
• Corte costituzionale, Sez. V, sentenza n. 2119 del 9 maggio 2017
  «Il provvedimento di diniego di autorizzazione al subentro nel contratto di appalto, espresso ai sensi dell'art 116, comma 2, d.lgs. 12 aprile 2006, n. 163, va impugnato nel termine breve di trenta giorni previsto dall'art. 120, comma 5, c.p.a.,...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 790 del 11 febbraio 2013
  «Va rimessa all'Adunanza Plenaria la questione se il quadro normativo nazionale in tema di impugnativa in sede giurisdizionale degli atti relativi a procedure di aggiudicazione di gare ad evidenza pubblica (e, segnatamente, l'art. 120 c.5 c.p.a.,...»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 565 del 26 febbraio 2018
  «In materia di rito c.d. super accelerato ai sensi dell'art. 120, 2° comma bis, c.p.a., che prevede, per l'operatore economico, l'onere di impugnazione avverso i provvedimenti di ammissione ed esclusione da una procedura di gara, entro il termine...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 1501 del 31 marzo 2017
  «È irricevibile un ricorso in appello avverso una sentenza emessa con il rito superspeciale in materia di appalti che sia stato notificato oltre il termine di trenta giorni previsto dall'art. 120, comma 6 bis, ultimo periodo, cod. proc. amm.,...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 1289 del 29 febbraio 2012
  «Il rispetto del principio del contraddittorio non implica che il giudice amministrativo debba fissare un'ulteriore udienza pubblica per applicare le sanzioni alternative, ai sensi dell'art. 123, comma 2, c.p.a., siccome quest'ultima disposizione...»
• Consiglio di Stato, Sez. I, sentenza n. 4642 del 8 giugno 2010
  «Il ricorso straordinario è ammissibile solo contro il decreto di convocazione dei comizi; esso non può essere attivato per ottenere tutela contro le operazioni successive del procedimento elettorale in quanto: 1) le operazioni elettorali...»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 2621 del 23 aprile 2019
  «L'art. 129, comma 5, D.Lgs. n. 104/2010 (applicabile anche in appello ai sensi dell'art. 129, comma 9, D.Lgs. n. 104/2010), nel prevedere che nel giudizio, avente ad oggetto gli atti di esclusione dal procedimento preparatorio per le elezioni...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 1190 del 22 marzo 2016
  «I giudizi di impugnazione delle operazioni elettorali devoluti alla giurisdizione amministrativa sono improntati a un criterio di celerità, il quale si manifesta in primo luogo nell'eccezionale dimezzamento del termine per proporre ricorso contro...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 4244 del 8 agosto 2014
  «L'art. 130, comma 1, lettera a), del codice del processo amministrativo va interpretato nel senso che il termine d'impugnazione per i ricorsi elettorali decorre non già dalla data di adozione della delibera consiliare di convalida dei consiglieri...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 755 del 17 febbraio 2014
  «Nel contenzioso elettorale così come il ricorrente "principale" può impugnare il verbale di proclamazione degli eletti solo entro il termine perentorio stabilito dalla legge (e non entro un termine imprecisato, decorrente da quando venga a sapere...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 13660 del 21 maggio 2019
  «L'affidamento in via provvisoria del servizio di raccolta e trasporto di rifiuti urbani, prima che sia portata a termine la gara, non esclude la qualificazione giuridica della fattispecie in termini di appalto di pubblico servizio, anche se il...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 1614 del 11 marzo 2019
  «Se nel caso di redazione dell'atto in forma cartacea anziché digitale l'ordine di rinnovazione è giustificato dal mancato raggiungimento dello scopo, vale a dire l'introduzione del giudizio (o dello specifico grado del giudizio) nelle forme del...»
• Cassazione civile, Sez. Trib., sentenza n. 12263 del 25 luglio 2007
  «In tema di imposta di consumo, la proposizione del ricorso amministrativo, ai sensi dell'art. 90 R.D. 14 settembre 1931, n. 1175, produce un effetto interruttivo della prescrizione con carattere permanente fino al momento in cui la decisione del...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 971 del 19 luglio 1999
  «La decisione di rigetto del ricorso gerarchico successiva al termine di 90 giorni di cui all'art. 6 D.P.R. 24 novembre 1971, n. 1199 corrisponde a semplice conferma del provvedimento tacito di diniego già maturatosi, salvo la presenza di motivi...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 7 del 11 gennaio 1989
  «Ai sensi degli art. 6 e 7, D.P.R. 24 novembre 1971, n. 1199, dopo il novantesimo giorno dalla presentazione del ricorso in opposizione e in mancanza di provvedimento esplicito, il ricorso stesso deve ritenersi respinto e contro l'atto originario è...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 782 del 18 dicembre 1981
  «Conformemente al sistema introdotto con l'art. 7 D.P.R. 24 novembre 1971, n. 1199, decorso il termine di novanta giorni per decidere e comunicare la determinazione sul ricorso gerarchico, l'eventuale decisione di rigetto tardivamente emessa deve...»
• Consiglio di Stato, Sez. II, sentenza n. 2759 del 12 marzo 2003
  «Il ricorso straordinario può vertere, oltre che sull'impugnazione di un provvedimento, anche su un rapporto obbligatorio con una p.a.; in quest'ultimo caso la sua presentazione non è soggetta al termine decadenziale.»