Brocardi.it - L'avvocato in un click!
CHI SIAMO CONSULENZA LEGALE
Consulenza legale in materia di
"Processo penale"
consulenze legali in materia di:
Processo penale
E' possibile filtrare i risultati cliccando sulle sottocategorie, qualora presenti.
- i soggetti del processo penale
- giudice (8 consulenze)
- polizia giudiziaria (2 consulenze)
- parte civile, responsabile civile e civilmente obbligato per la pena pecuniaria (13 consulenze)
- persona offesa dal reato (8 consulenze)
- difensore (3 consulenze)
- atti processuali e misure cautelari
- atti e provvedimenti del giudice (13 consulenze)
- notificazioni (4 consulenze)
- termini (2 consulenze)
- misure cautelari reali (10 consulenze)
- prove e mezzi di ricerca della prova
- prove (3 consulenze)
- mezzi di prova (16 consulenze)
- mezzi di ricerca della prova (18 consulenze)
- indagini preliminari e udienza preliminare
- notizia di reato (12 consulenze)
- attivitą a iniziativa della polizia giudiziaria (3 consulenze)
- attivitą del pubblico ministero (3 consulenze)
- indagini preliminari (18 consulenze)
- condizioni di procedibilitą (2 consulenze)
- chiusura delle indagini preliminari (26 consulenze)
- udienza preliminare (4 consulenze)
- riti speciali (11 consulenze)
- giudizio penale e fase dell'impugnazione
- dibattimento (10 consulenze)
- sentenza (9 consulenze)
- citazione diretta a giudizio (2 consulenze)
- impugnazioni (14 consulenze)
- ricorso per cassazione (10 consulenze)
- revisione (2 consulenze)
- fase esecutiva dei provvedimenti penali
- giudicato (7 consulenze)
- esecuzione dei provvedimenti giurisdizionali (9 consulenze)
- attribuzioni degli organi giurisdizionali (3 consulenze)
- casellario giudiziale (2 consulenze)
Consulenza Q202231146 del 13/06/2022
Anonimo chiede
Anonimo chiede
«Salve.
Sono parte lesa in un processo per minacce e lesioni, i fatti risalgono al maggio 2020.
Ho trascorsi di violenze subite (non certificate) che nel 2016, dopo 12 anni dai fatti, diedero luogo ad una diagnosi di Disturbo da Stress...»
Consulenza legale: «Prima di rispondere al quesito, occorre fare una breve premessa.
I procedimenti aventi ad oggetto reati di abusi sessuali, maltrattamenti, lesioni etc. e, in via generale, quei reati che presuppongono un rapporto isolato tra...»
Consulenza Q202231147 del 13/06/2022
M.R. chiede
M.R. chiede
«Buongiorno, nel corso di una denuncia da me depositata per presumibili reati contro il patrimonio commessi da una azienda con la quale collaboravo come agente di commercio, ho fatto altresì cenno ad una possibile (importante) frode fiscale...»
Consulenza legale: «Considerato l'arco di tempo trascorso è probabile, ma non certo, che vi sia stato un provvedimento di archiviazione da parte del Giudice per le indagini preliminari (c.d. G.I.P.) a seguito di apposita richiesta del Pubblico...»
Consulenza Q202231110 del 31/05/2022
Anonimo chiede
Anonimo chiede
«Spett.le Brocardi.it
Sono a chiedere il seguente quesito di ordine processual – penale.
In data 10 maggio 2022 ore 10.40 inizia l’udienza dibattimentale ex art. 523 c.p.p. il cui imputato è assente libero.
Il Giudice...»
Consulenza legale: «Quanto accaduto è del tutto regolare e non configura alcuna irritualità o profilo di illegittimità da parte del giudicante.
Dal verbale di udienza è dato evincersi che la stessa era funzionale a recepire eventuali...»
Consulenza Q202231056 del 25/05/2022
L. Z. chiede
L. Z. chiede
«Un GIP riferendosi all'art. cpp 409/5, rigetta la richiesta di archiviazione del PM e chiede l'individuazione dei responsabili in base ai criteri da lui indicati (vedi allegato) ordinandone l'iscrizione nel Registro Notizie di Reato....»
Consulenza legale: «L’ordinanza emessa dal GIP è, in tutta franchezza, contraddittoria.
Da un lato, infatti, sarebbe assolutamente corretto dedurre che, mediante l’ordinanza in parola, il Giudice abbia voluto disporre l’imputazione coatta....»
Consulenza Q202230823 del 05/05/2022
A. M. chiede
A. M. chiede
«A) sentenza penale di assoluzione, irrevocabile, per insussistenza del fatto (circonvenzione di incapace e falsità testamento olografo), pronunciata da GUP in giudizio abbreviato previamente noto al denunciato, che si è anche...»
Consulenza legale: «Gentile cliente,
il nostro ordinamento giuridico è fondato sul principio del c.d. “doppio binario” tra giudizio penale e civile.
Nel caso in esame il riferimento è rinvenibile nell’art. 652 c.p. che...»
Consulenza Q202230805 del 22/04/2022
Anonimo chiede
Anonimo chiede
«Spett.le Brocardi.it
Sono a chiedere il seguente parere.
Il difensore presenta al giudice monocratico in udienza dibattimentale una memoria ex art. 121 c.p.p. dove contesta che il primo giudice poi sostituito, aveva rinviato l’udienza...»
Consulenza legale: «Il quesito in esame, più che un’analisi giuridica del fatto, impone una risposta che trae origine dalla prassi.
Nel primo caso, laddove, per errore, non sia stato verbalizzato il deposito della memoria (e, dunque, la memoria sia...»
Consulenza Q202230779 del 20/04/2022
Anonimo chiede
Anonimo chiede
«Spett.le Brocardi.it
IL PRESENTE PARERE NON DEVE ESSERE PUBBLICATO.
Parere Urgente.
Nel corso del dibattimento il P.M. ha prodotto al fascicolo del dibattimento due sentenze tributarie.
Nella discussione finale il P.M. deposita la...»
Consulenza legale: «In primo luogo va detto che non possiamo rispondere in merito a presunti atteggiamenti dolosi del giudicante, non avendo elementi a disposizione per pronunciarci in merito.
Laddove, in ogni caso, si dovesse sospettare un “errore”...»
Consulenza Q202230775 del 20/04/2022
Anonimo chiede
Anonimo chiede
«Spett.le Brocardi.
Sono a chiedere il seguente parere.
È contestabile la tardiva produzione di una prova documentale ex art. 234 c.p.p. da parte del P.M. presentata solamente alla fine della fase dibattimentale, ovvero all’udienza...»
Consulenza legale: «Per rispondere al quesito bisogna innanzi tutto descrivere ciò che accade, nel 99% dei casi, al momento delle richieste di prova nel processo penale .
La richiesta di prova è quel momento processuale che si svolge subito dopo la...»
Consulenza Q202230763 del 15/04/2022
Anonimo chiede
Anonimo chiede
«Spett.le Brocardi.it
Sono a chiedere il seguente parere.
L’imputato nell’udienza discussine finale, chiede al Giudice di sospendere l’udienza in quanto provvederà entro 3 gg. (art. 38 comma 2 c.p.p.) a presentare la...»
Consulenza legale: «I tre giorni contemplati dall’art. 38 c.p.p. sono da considerarsi liberi e, dunque, se l’udienza in cui si eccepirà la ricusazione sarà di venerdì, la relativa scadenza sarà il lunedì successivo....»
Consulenza Q202230737 del 14/04/2022
Anonimo chiede
Anonimo chiede
«Spett.le Brocardi.it
Il P.M. nel corso del processo può presentare al fascicolo per il dibattimento una nuova prova acquisita tramite un atto di indagine compiuto ex art. 430 c.p.p. in modo arbitrario ovvero senza avere chiesto...»
Consulenza legale: «Il parere denota una certa confusione della normativa di cui all’articolo 430 e 507 c.p.p.
L’articolo 430, come è dato evincere dal semplice dato testuale, non presuppone affatto che il Pubblico Ministero – o il...»
Concept Avv. Manuel Tropea
Powered by Sequeri S.r.l. - Via Marsilio da Padova 22, 35139 PADOVA - C.F. e P.I. 05500250286 - R.E.A. PD471772 - capitale sociale i.v. 20.000