Hai cercato: Convenuto

Trovati 2009 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 29330 del 13 novembre 2024
  «Qualora l'atto di citazione in opposizione a decreto ingiuntivo assegni al convenuto un termine a comparire inferiore a quello legale di novanta giorni (previsto dall'art. 163-bis c.p.c., nella formulazione ratione temporis applicabile), la...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 16517 del 12 giugno 2023
  «Nel caso di nullità della citazione per indeterminatezza del "petitum" o della "causa petendi", non è ammessa la sanabilità attraverso l'esercizio del potere di precisazione e di modificazione delle domande (e delle eccezioni e conclusioni) già...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 35165 del 15 dicembre 2023
  «Nel caso di nullità della citazione di primo grado per vizi inerenti alla "vocatio in ius" (nella specie, per inosservanza del termine a comparire), ove il vizio non sia stato rilevato dal giudice ai sensi dell'art. 164 c.p.c., la deduzione della...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 21055 del 27 luglio 2024
  «Nel caso in cui sussista un dubbio insuperabile sull'identità personale dell'attore, nessun giudice può pronunciare una sentenza di condanna a suo favore, in quanto è imprescindibile identificare con certezza il soggetto che agisce in giudizio. La...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, ordinanza n. 14758 del 1 giugno 2025
  «La legitimatio ad causam, attiva e passiva, consiste nella titolarità del potere di promuovere o subire un giudizio in ordine al rapporto sostanziale dedotto, secondo la prospettazione della parte, indipendentemente dalla titolarità effettiva del...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 18450 del 5 luglio 2024
  «Il differimento della prima udienza ai sensi dell'art. 168-bis, comma 5, c.p.c., intervenuto dopo la scadenza del termine per la costituzione del convenuto ex art. 166 c.p.c., non determina la rimessione in termini dello stesso convenuto ai fini...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 21148 del 29 luglio 2024
  «Ai sensi dell'art. 343 cod. proc. civ., in combinato disposto con l'art. 166 cod. proc. civ., il termine per la costituzione del convenuto e, conseguentemente, per la proposizione dell'appello incidentale, deve essere calcolato a ritroso a partire...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 11649 del 4 maggio 2025
  «In tema di calcolo dei termini a ritroso per la costituzione del convenuto, il termine di cui all'art. 166 c.p.c. deve essere computato considerando come dies a quo la data dell'udienza indicata nell'atto di citazione e non quella eventualmente...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 19753 del 16 luglio 2025
  «L'eccezione di inadempimento, avendo natura di eccezione in senso stretto (o in senso proprio) non é rilevabile d'ufficio e va proposta, a pena di decadenza ex art. 167, comma 2 c.p.c., nella comparsa di risposta depositata dal convenuto almeno...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 21739 del 28 luglio 2025
  «Il differimento dell'udienza ex art. 168-bis, comma 4, c.p.c. (che, a differenza di quello previsto dal quinto comma del medesimo articolo, non incide sul termine per la costituzione del convenuto) opera d'ufficio, senza bisogno di un decreto del...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 22863 del 8 agosto 2025
  «Ai fini della tempestività della costituzione del convenuto, secondo l'art. 166 c.p.c., il termine deve essere calcolato considerando il ventesimo giorno precedente l'udienza di comparizione indicata nell'atto di citazione, ovvero l'udienza...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 20564 del 24 luglio 2024
  «Il convenuto che intenda formulare una domanda nei confronti di altro convenuto (cd. domanda trasversale) non ha l'onere di chiedere il differimento dell'udienza previsto dall'art. 269 c.p.c., ma è sufficiente che formuli la suddetta domanda nei...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 31202 del 5 dicembre 2024
  «Nell'azione negatoria servitutis, è indispensabile, ai fini della legittimazione attiva, che l'attore fornisca adeguata prova della titolarità del diritto di proprietà o di altro diritto reale sul fondo pretesamente leso. La mancata contestazione...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 4411 del 19 febbraio 2025
  «Il differimento della prima udienza ex art. 168-bis, comma 5, c.p.c. intervenuto dopo la data di comparizione indicata in citazione non determina la rimessione in termini del convenuto ai fini della sua tempestiva costituzione e, di conseguenza,...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 10374 del 19 aprile 2025
  «L'onere di specifica contestazione, introdotto, per i giudizi instaurati dopo l'entrata in vigore della l. n. 353 del 1990, dall'art. 167, primo comma, c.p.c., imponendo al convenuto di prendere posizione sui fatti posti dall'attore a fondamento...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 28468 del 5 novembre 2024
  «In caso di doppia iscrizione a ruolo, per errore del cancelliere, dello stesso atto di citazione ritualmente notificato al convenuto, non costituitosi in nessuno dei due giudizi e dichiarato contumace, non si determina nullità della sentenza,...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 3445 del 6 febbraio 2024
  «Il differimento d'ufficio o per iniziativa del giudice designato previsto dall'art. 168-bis c.p.c. è regola estendibile anche al giudizio d'appello ex art. 359 c.p.c. e suscettibile di escludere che l'udienza di prima comparizione fissata...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 8309 del 29 marzo 2025
  «La costituzione tardiva del convenuto rispetto alla data della prima udienza indicata nell'atto di citazione non può essere sanata dal decreto di differimento dell'udienza emesso dal giudice ai sensi dell'art. 168-bis, quinto comma, cod. proc....»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 22007 del 5 agosto 2024
  «Nel cd. "rito Fornero", qualora la parte convenuta in giudizio sia dichiarata contumace, il termine di trenta giorni per la proposizione dell'opposizione decorre dalla data della notificazione, a cura del ricorrente, dell'ordinanza integrale...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 9116 del 7 aprile 2025
  «In un procedimento di opposizione a decreto ingiuntivo, il creditore è tenuto a fornire la prova della fonte legale e negoziale del credito, rappresentata dalla posizione a debito del convenuto. Se quest'ultimo non solleva contestazioni...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 32933 del 27 novembre 2023
  «In tema di opposizione a decreto ingiuntivo, il convenuto opposto può proporre, con la comparsa di costituzione e risposta tempestivamente depositata, una domanda nuova, diversa da quella posta a fondamento del ricorso per decreto ingiuntivo,...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 27183 del 22 settembre 2023
  «In tema di opposizione a decreto ingiuntivo, il convenuto opposto può proporre con la comparsa di costituzione e risposta tempestivamente depositata una domanda nuova, diversa da quella posta a fondamento del ricorso per decreto ingiuntivo, anche...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 11804 del 5 maggio 2025
  «Il giudizio regolato dall'art. 8 della l. n. 24 del 2017 non ha natura di giudizio bifasico a struttura unitaria, ma è composto da due procedimenti distinti (il primo a cognizione sommaria, il secondo a cognizione piena), funzionalmente collegati...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 18322 del 27 giugno 2023
  «Nel giudizio di "negatoria servitutis", l'eccezione riconvenzionale di usucapione del convenuto, in quanto paralizzatrice della domanda principale, deve essere proposta con la comparsa di risposta tempestivamente depositata, pena l'inammissibilità...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 17558 del 26 giugno 2024
  «L'art. 183 cod. proc. civ., stabilisce che l'attore può proporre le domande e le eccezioni che sono conseguenza della domanda riconvenzionale o delle eccezioni proposte dal convenuto solo nella prima udienza e non nella prima memoria di cui...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 18597 del 8 luglio 2024
  «Nel processo civile, il principio di preclusione impone che le parti debbano contestare specificamente i fatti allegati dalla controparte nella prima difesa utile, entro il termine di determinazione definitiva del "thema decidendum". Pertanto,...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 8847 del 3 aprile 2025
  «La domanda riconvenzionale traversale deve essere proposta, a pena di decadenza, entro la prima udienza di trattazione e non con la memoria di cui all'art. 183, comma 6, n. 1, c.p.c. (nella versione vigente ratione temporis), che consente...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 14711 del 31 maggio 2025
  «La valutazione della condotta processuale del convenuto, agli effetti della non contestazione dei fatti allegati dalla controparte, deve essere correlata al regime delle preclusioni, che la disciplina del giudizio ordinario di cognizione connette...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 25814 del 22 settembre 2025
  «Nel caso in cui il convenuto proponga una domanda riconvenzionale di risoluzione del contratto preliminare, la domanda dell'attore di restituzione della caparra confirmatoria può essere considerata come "reconventio reconventionis" e pertanto non...»