-
Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 9354 del 9 aprile 2025
«In materia di opposizione a precetto, qualora siano cumulativamente proposte domande di accertamento della nullità del contratto di mutuo e del precetto, e di accertamento della nullità della fideiussione accessoria per violazione della normativa...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 33205 del 18 dicembre 2024
«I provvedimenti del giudice dell'esecuzione non possono essere impugnati direttamente con il regolamento di competenza, nemmeno quando contengono una statuizione sulla competenza. Tali provvedimenti sono impugnabili esclusivamente con...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 28712 del 7 novembre 2024
«I provvedimenti del giudice dell'esecuzione che includono statuizioni sulla competenza sono soggetti a impugnazione solo tramite l'opposizione agli atti esecutivi ex art. 617 c.p.c., e non attraverso un regolamento di competenza, sia esso...»
-
Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 13631 del 11 maggio 2026
«In materia di opposizione a decreto ingiuntivo, l'eccezione di incompetenza per valore del giudice che ha emesso il decreto è tempestivamente sollevata con l'atto di citazione in opposizione, che costituisce il primo atto difensivo dell'ingiunto,...»
-
Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 2184 del 2 febbraio 2026
«In materia di opposizione a decreto ingiuntivo, la pronuncia con cui il giudice dichiara la propria incompetenza non comporta anche la declinatoria della competenza funzionale a decidere sull'opposizione, dovendo contenere necessariamente,...»
-
Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 23801 del 24 agosto 2025
«In tema di opposizione a decreto ingiuntivo, la proposizione da parte dell'opponente di una domanda riconvenzionale eccedente la competenza (per materia o valore) del giudice adito in via d'ingiunzione, non ne esclude la competenza funzionale e...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 20510 del 21 luglio 2025
«Nel procedimento di opposizione a decreto ingiuntivo, la competenza attribuita dall'art. 645 c.p.c. all'ufficio giudiziario cui appartiene il giudice che ha emesso il decreto ha carattere funzionale ed inderogabile. Quando viene proposta una...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 29441 del 14 novembre 2024
«In tema di opposizione a decreto ingiuntivo, la continenza di cause non è idonea a spostare la competenza funzionale e inderogabile a decidere sull'opposizione, spettante all'ufficio di appartenenza del giudice che ha emesso il provvedimento...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 25146 del 19 settembre 2024
«Il giudizio di opposizione è connotato dalla competenza funzionale e inderogabile dello stesso ufficio giudiziario che ha emesso il decreto ingiuntivo opposto, essendo tale competenza immodificabile anche per ragioni di connessione, con la...»
-
Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 20741 del 25 luglio 2024
«Nel procedimento di opposizione a decreto ingiuntivo, la competenza attribuita dall'art. 645 c.p.c. all'ufficio giudiziario cui appartiene il giudice che ha emesso il decreto è funzionale ed inderogabile. Qualora l'opponente proponga una domanda...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 20460 del 23 luglio 2024
«Nel caso in cui la domanda di nullità di un contratto per violazione della normativa antitrust sia proposta in sede di opposizione a decreto ingiuntivo, la competenza si determina in base alla domanda di nullità, trattandosi di questione che...»
-
Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 19240 del 12 luglio 2024
«La competenza funzionale del giudice dell'opposizione al decreto ingiuntivo, prevista dall'art. 645 c.p.c., prevale sulle esigenze di celebrazione del simultaneus processus che sono sottese alle norme derogatorie degli ordinari criteri regolatori...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 18876 del 10 luglio 2024
«In materia di opposizione a decreto ingiuntivo, la competenza funzionale attribuita dall'art. 645 cod. proc. civ. al giudice che ha emesso il provvedimento è inderogabile ed immodificabile, anche per ragioni di litispendenza, continenza e...»
-
Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 17032 del 25 giugno 2025
«In pendenza di opposizione a decreto ingiuntivo, l'ordinanza, con la quale venga negata o concessa la sospensione dell'esecuzione provvisoria del decreto opposto, ha natura interinale ed è produttiva di effetti destinati ad esaurirsi con la...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 11804 del 5 maggio 2025
«Il giudizio regolato dall'art. 8 della l. n. 24 del 2017 non ha natura di giudizio bifasico a struttura unitaria, ma è composto da due procedimenti distinti (il primo a cognizione sommaria, il secondo a cognizione piena), funzionalmente collegati...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 13841 del 19 maggio 2023
«In tema di acque pubbliche, ai sensi dell'art. 669-ter c.p.c., la competenza a conoscere delle domande cautelari proposte ex art. 700 c.p.c., nelle materie di cui all'art. 140 del r.d. n. 1775 del 1933 (Testo Unico delle disposizioni di legge...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 273 del 6 gennaio 2026
«Il regolamento di competenza non è di per sé proponibile avverso una ordinanza collegiale emessa ex art. 669-terdecies c.p.c., soprattutto se resa in relazione ad un decreto di carattere meramente amministrativo.»
-
Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 19225 del 12 luglio 2024
«L'eccezione di incompetenza per territorio può considerarsi rinunciata qualora non venga reiterata nelle conclusioni di cui alla prima memoria ex art. 183, comma 6, c.p.c., confermando tale rinuncia anche nelle note scritte presentate per...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 21084 del 27 luglio 2024
«Il giudice può sollevare d'ufficio il regolamento di competenza fino alla prima udienza di trattazione di cui all'art. 183 cod. proc. civ., oltre la quale ogni rilievo di tale natura è da considerarsi tardivo.»
-
Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 24823 del 16 settembre 2024
«In tema di espropriazioni, l'incompetenza del tribunale ordinario per materia o valore deve essere eccepita o rilevata d'ufficio non oltre la prima udienza di cui all'art. 183 c.p.c., ai sensi dell'art. 38, terzo comma, c.p.c. Trascorso tale...»
-
Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 28411 del 5 novembre 2024
«Se la causa viene riassunta e rinviata per decisione senza che l'eccezione di competenza sia stata sollevata nell'udienza di trattazione ai sensi dell'art. 183 c.p.c., un successivo rilevamento dell'incompetenza da parte del tribunale risulta...»
-
Cassazione civile, Sez. Lavoro, ordinanza n. 33835 del 21 dicembre 2024
«Il procedimento disciplinato dall'art. 445-bis c.p.c. ha natura contenziosa bifasica, diversa da quella dell'accertamento conciliativo ex art. 696-bis c.p.c., e il tribunale deve verificare la propria competenza territoriale già nella prima fase...»
-
Cassazione civile, Sez. Unite, ordinanza n. 3764 del 12 febbraio 2024
«Nel caso in cui la statuizione sulla competenza sia assunta dal Tribunale nel contesto di un ricorso ex art. 700 c.p.c., tale decisione non ha natura di provvedimento a cognizione ordinaria e pertanto il successivo regolamento sollevato d'ufficio...»
-
Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 832 del 13 gennaio 2025
«Nel procedimento semplificato di cognizione, il termine ultimo per il rilievo d'ufficio dell'incompetenza funzionale, disciplinato dall'art. 38 cod. proc. civ., coincide con la prima udienza di comparizione e trattazione e non già con una...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 13759 del 22 maggio 2025
«In conformità con quanto previsto dall'art. 38 c.p.c., la competenza deve essere rilevata entro l'udienza di trattazione ex art. 183 c.p.c. La pronuncia di incompetenza intervenuta oltre tale momento è illegittima.»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 34704 del 30 dicembre 2025
«Nel procedimento di opposizione a decreto ingiuntivo, il rilievo dell'incompetenza per materia deve essere sollevato non oltre l'udienza di cui all'art. 183 c.p.c., pena la sua inammissibilità per tardività.»
-
Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 32950 del 17 dicembre 2025
«L'ordinanza con cui il giudice, dopo aver invitato le parti alla precisazione delle conclusioni ex art. 187 c.p.c. e trattenuto la causa in decisione, disponga la prosecuzione dell'istruttoria sul merito della causa, senza pronunciarsi...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 15822 del 13 giugno 2025
«Il ricorso per regolamento di competenza è inammissibile quando è diretto contro un provvedimento che non ha pronunciato, con efficacia decisoria, sulla competenza. Il regolamento presuppone un provvedimento che risolva definitivamente la...»
-
Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 481 del 9 gennaio 2026
«Il giudice competente a decidere sul reclamo avverso il decreto di inammissibilità del piano di ristrutturazione dei debiti del consumatore adottato ai sensi dell'art.70, comma 1, del d.lgs. n. 14 del 2019 (CCII), prima delle modificazioni...»
-
Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 16425 del 27 maggio 2026
«In tema di procedimento per la fissazione del termine ex art. 481 c.c. affinché il chiamato all'eredità dichiari se accetta o rinuncia, la competenza sul reclamo avverso l'ordinanza resa in primo grado dal Tribunale in composizione monocratica è...»