Hai cercato: Persona offesa dal reato

Trovati 427 risultati nel massimario

• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 1074 del 30 gennaio 1990
  «La differenza tra il reato di truffa aggravata dall'ingenerato timore di un pericolo immaginario e quello di estorsione non sta nell'effettiva sussistenza del male minacciato — immaginario nella truffa, concreto e realizzabile nell'estorsione — ma...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 38071 del 19 ottobre 2005
  «In tema di truffa in danno dell'ENEL, per effetto della trasformazione di questo da ente pubblico in società per azioni ad opera dell'art. 15 D.L. 11 luglio 1992, n. 333, conv. in L. 8 agosto 1992, n. 359, non è più configurabile l'aggravante...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 29704 del 16 luglio 2003
  «Il criterio distintivo tra il reato di truffa e quello di estorsione, quando il fatto è connotato dalla minaccia di un male, va ravvisato essenzialmente nel diverso modo di atteggiarsi della condotta lesiva e della sua incidenza nella sfera...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 6335 del 29 gennaio 1999
  «Poiché la struttura del delitto di truffa non postula l'identità tra la persona offesa dal reato e quella indotta in errore e, quindi, il reato sussiste pur in assenza di tale identità, sempre che gli effetti dell'inganno e della condotta...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 5845 del 22 maggio 1995
  «Il criterio distintivo tra i due reati di truffa commessa ingenerando nella persona offesa il timore di un pericolo immaginario e di estorsione, va individuato nel diverso atteggiamento psicologico dei soggetti passivi nel sottomettersi...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 5785 del 10 maggio 1988
  «L'aggravante di cui all'art. 61, n. 7, c.p., si configura quando il danno patrimoniale di rilevante gravità viene cagionato alla persona offesa dal reato, sia che su di essa incida direttamente e immediatamente l'azione del soggetto attivo sia che...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 4467 del 15 maggio 1997
  «Il delitto di truffa si perfeziona non nel momento in cui il soggetto passivo assume un'obbligazione per effetto degli artifici o raggiri subiti, bensì in quello in cui si verifica l'effettivo conseguimento del bene economico da parte dell'agente...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 548 del 16 gennaio 1988
  «L'aggravante di aver cagionato alla persona offesa dal reato un danno patrimoniale di rilevante gravità può ritenersi sussistente anche nel caso di delitto tentato, qualora il giudice abbia accertato che il danno patrimoniale cagionato alla...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 25828 del 4 luglio 2007
  «Non è configurabile in capo alla persona offesa del delitto di usura, il concorso con l'autore di tale reato nel delitto di ricettazione avente ad oggetto il denaro del prestito usurario. Nel delitto di ricettazione infatti l'elemento del profitto...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 4627 del 14 aprile 2000
  «Lo «stato di bisogno» della persona offesa, già costituente requisito per la configurabilità del reato di usura, secondo l'originaria formulazione dell'art. 644 c.p., ed attualmente rilevante come causa di aggravamento della pena, ai sensi del...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 1824 del 12 febbraio 1998
  «Il delitto di appropriazione indebita si consuma nel momento in cui insieme all'elemento soggettivo concorre obiettivamente un atto di disposizione del bene, non essendo sufficiente per la configurabilità del reato la sola intenzione di convertire...»
• Cassazione penale, Sez. Unite, sentenza n. 35535 del 26 settembre 2007
  «In tema di delitto di ricettazione, ai fini della sussistenza della circostanza attenuante del danno patrimoniale di speciale tenuità, non rileva solo il valore economico della cosa ricettata, ma anche il complesso dei danni patrimoniali...»
• Cassazione penale, Sez. Unite, sentenza n. 13330 del 11 ottobre 1989
  «In tema di ricettazione di assegni, ai fini dell'applicazione dell'attenuante della speciale tenuità del danno patrimoniale cagionato alla persona offesa si deve tener conto dell'importo risultante dal titolo solo se il reato di ricettazione abbia...»
• Cassazione penale, Sez. Unite, sentenza n. 11213 del 7 dicembre 1993
  «La distinzione concettuale introdotta dalla legislazione per il controllo delle armi tra «esplosivi» (che sono quelli che, per la quantità e la qualità, presentano una micidialità equiparabile a quella delle armi da guerra, e sono idonei, quindi,...»
• Cassazione penale, Sez. Unite, sentenza n. 10901 del 15 ottobre 1986
  «La deroga alla disciplina generale ex art. 78 c.p. sulla fabbricazione e commercio e quindi detenzione abusiva degli esplosivi operata dalla normativa speciale ex leggi 2 ottobre 1967, n. 895, 14 ottobre 1974, n. 497 e 18 aprile 1975, n. 110 è...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 36059 del 8 settembre 2004
  «In tema di maltrattamenti di animali, seppure la ratio dell'incriminazione di cui all'art. 727 c.p. è l'esigenza di tutelare il sentimento di comune pietà verso gli animali e di promuovere l'educazione civile, la qualifica di persona offesa dal...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 2776 del 5 marzo 1994
  «In tema di reati concernenti le armi, il porto di un'arma propria, naturalmente destinata all'offesa personale (quale ad esempio un pugnale con lama lunga 15 cm.) integra il reato di cui al secondo comma, dell'art. 699 c.p., e va punito con la...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 7574 del 3 agosto 1993
  «Per l'individuazione dell'elemento psicologico del reato in genere e dei delitti contro la persona in particolare, occorre assumere come elemento sintomatico della sua esistenza quei dati della condotta che per la loro non equivoca potenzialità...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 8121 del 27 febbraio 2007
  «Rientra nella competenza del giudice di pace il reato di lesioni personali (art. 582, comma secondo, c.p.), sia o meno aggravato ai sensi dell'art. 577, comma secondo, c.p. (fatto commesso in danno del coniuge); tale circostanza non può, tuttavia,...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 2153 del 28 luglio 1998
  «La persona offesa dal reato, non avendo qualità di «parte» in senso proprio, non può avvalersi della possibilità, prevista dall'art. 613, comma 1, c.p.p., di proporre personalmente ricorso per cassazione ma deve necessariamente avvalersi...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 4032 del 29 novembre 1995
  «Le disposizioni di cui agli artt. 613, comma 1, prima parte, e 571, comma 1, c.p.p., che consentono eccezionalmente alle parti di sottoscrivere personalmente il ricorso per cassazione, non sono applicabili alla persona offesa dal reato, non...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 3315 del 16 marzo 2000
  «Invero, per notizia del fatto che costituisce reato, indicata dal comma primo dell'art. 124 c.p., è da intendere la conoscenza certa del fatto, non solo sotto il profilo oggettivo, ma anche sotto quello soggettivo, concernente la identificazione...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 25510 del 12 giugno 2003
  «In tema di bancarotta fraudolenta impropria da reato societario, la nuova formulazione dell'art. 223, comma 2 n. 1, l. fall., introdotta dall'art. 4 del D.L.vo 11 aprile 2002, n. 61, non ha riprodotto, tra i fatti-reato che possono essere causa o...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 8999 del 3 ottobre 1997
  «In ogni ipotesi di sproporzione della difesa rispetto all'offesa, va esaminato se la sproporzione sia dovuta ad uno scusabile errore del soggetto, o a dolo, ovvero a colpa; perché mentre nella prima ipotesi è pur sempre configurabile l'esimente...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 2554 del 7 marzo 1996
  «La circostanza attenuante della provocazione si può configurare anche nel caso di reato commesso da persona diversa dal provocato, anche se, in questo caso, per poter affermare la sussistenza dell'indispensabile rapporto di causalità tra offesa e...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 2179 del 23 giugno 1997
  «In tema di concorso di persona nel reato, con riferimento all'aggravante di cui all'art. 112 cpv. c.p. (essersi il colpevole avvalso di persona non imputabile o non punibile), deve ritenersi che, nell'ipotesi in cui la persona, non imputabile è...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 1786 del 16 gennaio 2009
  «Ai fini della determinazione della pena il giudice, nel valutare la gravità del danno cagionato dal reato, deve fare riferimento non soltanto a quello derivato, con relazione di diretta immediatezza, dalla lesione del bene protetto, ma anche alle...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 4318 del 7 maggio 1985
  «La querela è condizione di procedibilità del reato nei confronti di chiunque ne risulta responsabile e conserva validità anche nel caso di erronea indicazione del colpevole fatta dalla persona offesa.»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 28036 del 26 giugno 2013
  «Il termine per la proposizione della querela per il reato di appropriazione indebita ad oggetto le somme consegnate all'agente a scopo di investimento decorre non dal momento della consegna delle stesse o da quello della scadenza dell'obbligo di...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 42891 del 18 novembre 2008
  «In tema di condizioni di procedibilità, il diritto di querela decorre, in caso di reato continuato, dal momento in cui la persona offesa ha conoscenza certa del fatto reato e non dall'ultimo momento consumativo della continuazione. (Fattispecie in...»