Hai cercato: Autorizzazione

Trovati 1463 risultati nel massimario

• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 5947 del 17 ottobre 2018
  «Fino alla verifica effettiva dell'interesse culturale, i beni di cui all'art. 10 D.Lgs. n. 42/2004 rimangono comunque soggetti alle disposizioni di tutela, sicché colui che intenda eseguire su di essi opere e lavori di...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 4034 del 31 luglio 2013
  «Ai fini di ritenere sussistente o meno la legittimazione ad agire delle associazioni ambientaliste riconosciute ai sensi degli artt. 18 e 13 della L. n. 349 del 1986 (legge istitutiva del Ministero dell'ambiente, sulle ceneri...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 3354 del 6 giugno 2011
  «In materia di autorizzazione paesaggistica il comma 1 dell'art. 46 del D.Lgs. 22 gennaio 2004 n. 42 dispone che «il soprintendente avvia il procedimento per la tutela indiretta, anche su motivata richiesta della Regione o di altri...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 1396 del 8 aprile 2016
  «L'art. 55 D.Lgs. n. 42 del 2004 (Codice dei beni culturali) prevede, tra l'altro, che l'autorizzazione all'alienazione di immobili del patrimonio culturale stabilisce le condizioni di fruizione pubblica, tenuto conto della situazione...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 1851 del 29 marzo 2013
  «Foreste e boschi sono presunti di notevole interesse e meritevoli di salvaguardia perché elementi originariamente caratteristici del paesaggio, cioè del "territorio espressivo di identità" (art. 131, D.Lgs. n. 42/2004 -...»
• Corte costituzionale, sentenza n. 22 del 11 febbraio 2016
  «Sono inammissibili le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 134, 136, 139, 140 141 e 142, comma 1, del D.Lgs. 22 gennaio 2004, n. 42, sollevate in riferimento agli artt. 9 e 117, primo comma, Cost., nella parte in cui...»
• Corte costituzionale, sentenza n. 178 del 26 luglio 2018
  «Sono dichiarati costituzionalmente illegittimi - per violazione dell'art. 117, secondo comma. lett. s), Cost., in relazione agli artt. 135 e 143, comma 1, lett. c), del Codice dei beni culturali e del paesaggio - gli artt. 13, comma...»
• Corte costituzionale, sentenza n. 210 del 16 settembre 2016
  «Sono incostituzionali gli artt. 3, 1° comma, L. Reg. Liguria 6 marzo 2015 n. 6, nella parte in cui sostituisce il previgente obbligo di coerenza del piano regionale delle attività estrattive al piano territoriale di coordinamento...»
• Corte costituzionale, sentenza n. 308 del 17 dicembre 2013
  «È incostituzionale l'art. 1, 1° comma, L. Reg. Sardegna 12 ottobre 2012 n. 20, nella parte in cui prevede che l'art. 17, 3° comma, lett. g), delle norme tecniche di attuazione del piano paesaggistico regionale, adottate...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 5466 del 19 settembre 2018
  «In via generale e alla luce dell'individuazione dei beni paesaggistici contenuta negli artt. 136 e segg. D.Lgs. n. 42/2004, con il termine paesaggio il legislatore ha inteso designare una determinata parte del territorio che,...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 4079 del 5 agosto 2013
  «Alla luce dell'individuazione dei beni paesaggistici contenuta negli artt. 136 e segg. del D.Lgs. n. 42 del 2004 (Codice dei beni culturali) con il termine paesaggio il legislatore abbia inteso designare una determinata parte del...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 3851 del 17 giugno 2010
  «Il vincolo paesaggistico sancito dal D.M. 23 luglio 2009, (recante "Dichiarazione di notevole interesse pubblico per l'intero territorio dei comuni di Cercemaggiore - Cercepiccola - San Giuliano del Sannio, in provincia di...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 5989 del 27 novembre 2012
  «Il D.Lgs. n. 42 del 2004 (Codice Urbani), all'art. 14-bis, si ispira al principio per cui l'amministrazione può sempre integrare, e non ridurre, le dichiarazioni di interesse pubblico, aventi per oggetto l'ambito delle aree protette in...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 19146 del 22 novembre 2017
  «In tema di tutela del paesaggio non costituiscono "beni paesaggistici", ai sensi dell'art. 134, D.Lgs. 22 gennaio 2004, n. 42, gli immobili e la aree sottoposti a tutela dai piani paesaggistici ai sensi della lettera...»
• Corte costituzionale, sentenza n. 172 del 23 luglio 2018
  «È dichiarato costituzionalmente illegittimo - per violazione degli artt. 9 e 117, secondo comma, lett. s), Cost. - l'art. 48 della Legge Reg. Siciliana n. 16 del 2017. La norma impugnata dal Governo limita, al comma 1, e con...»
• Corte costituzionale, sentenza n. 66 del 30 marzo 2018
  «La ricognizione dei beni da sottoporre a vincoli paesaggistici deve essere realizzata, congiuntamente, dallo Stato e dalle Regioni, come del resto emerge dall'art. 143 del Codice dei beni culturali e del paesaggio, che...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 3734 del 3 giugno 2019
  «Nel procedimento di rilascio dell'autorizzazione paesaggistica, con l'entrata in vigore (dal 1° gennaio 2010) dell'art. 146 del codice approvato con il D.Lgs. 22 gennaio 2004, n. 42), la Soprintendenza esercita, non più un sindacato...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 30403 del 17 maggio 2019
  «Il rilascio postumo dell'autorizzazione paesistica non estingue il reato paesaggistico; detto provvedimento, adottato dall'autorità preposta alla tutela del vincolo è diverso dal cosiddetto accertamento di compatibilità paesaggistica,...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 813 del 1 febbraio 2019
  «Nella motivazione del diniego di autorizzazione paesaggistica, l'Amministrazione non può limitarsi ad esprimere valutazioni apodittiche e stereotipate, ma deve specificare le ragioni del diniego, ovvero esplicitare i motivi...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 2262 del 15 maggio 2017
  «Nel procedimento di rilascio dell'autorizzazione paesaggistica, con l'entrata in vigore, a regime (dal primo gennaio 2010), dell'art. 146 D.Lgs. 22 gennaio 2004, n. 42 (Codice dei beni culturali), che attribuisce al previo parere della...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 197 del 15 gennaio 2018
  «La Soprintendenza dispone di un'ampia discrezionalità tecnico-specialistica nel dare i pareri di compatibilità paesaggistica ed il potere di valutazione tecnica esercitato è sindacabile in sede giurisdizionale soltanto per...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 3351 del 26 luglio 2016
  «In materia di autorizzazione paesaggistica, il parere della Soprintendenza disciplinato dall'art. 146 D.Lgs. n. 42/2004 (Codice dei beni culturali), espressione di una valutazione tecnico discrezionale, non può sfuggire al...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 1935 del 13 maggio 2016
  «L'art. 146, comma 4, del D.Lgs. n. 42 del 2004 (Codice dei beni culturali), dopo aver ricordato che l'autorizzazione paesaggistica costituisce atto autonomo e presupposto rispetto al permesso di costruire o agli altri titoli...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 5862 del 13 dicembre 2017
  «Il potere di annullamento del nulla osta paesaggistico da parte della Soprintendenza statale non comporta un riesame complessivo delle valutazioni discrezionali compiute dalla regione o da un ente subdelegato, tale da...»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 1842 del 29 marzo 2016
  «L'autorizzazione paesaggistica resa dalla Regione o dall'ente locale delegato può essere annullata dalla Soprintendenza quando le caratteristiche dell'intervento non sono state individuate, raffrontate e giustificate con i valori...»
• Corte costituzionale, sentenza n. 189 del 20 luglio 2016
  «È costituzionalmente illegittimo, per violazione degli artt. 9 e 117, secondo comma, lett. s), Cost., l'art. 20 della legge della Regione Sardegna 21 novembre 2011, n. 21, limitatamente alle parole «e paesaggistici», che, nel sostituire il...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 1051 del 12 febbraio 2019
  «Il decreto di annullamento, emesso ai sensi del regime transitorio di cui all'art. 159 D.Lgs. n. 42/2004, è illegittimo se la Soprintendenza a prescindere dalla conformità o meno dell'autorizzazione alle prescrizioni di tutela del...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 860 del 4 febbraio 2019
  «Il potere di annullamento del nulla osta paesaggistico da parte della Soprintendenza statale si estrinseca in una verifica di legittimità estesa a tutte le figure sintomatiche del vizio di eccesso di potere non determinando, invece, un...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 2958 del 4 luglio 2016
  «Il termine fissato alla Soprintendenza competente per l'eventuale annullamento della autorizzazione paesaggistica rilasciata dalla Regione (ovvero dall'ente subdelegato), nel regime transitorio di cui all'art. 159, comma 3,...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 5711 del 17 dicembre 2015
  «L'autorizzazione paesaggistica è immediatamente perfetta ed efficace senza dover attendere il non esercizio del potere di annullamento ministeriale dell'art. 159 D.Lgs. n. 42/2004.»