Hai cercato: Provvedimenti giudiziali

Trovati 26 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 11863 del 25 giugno 2004
  «Il contributo per mantenere il figlio maggiorenne convivente, non in grado di procurarsi autonomi mezzi di sostentamento, che il coniuge – divorziato o separato – ha diritto ad ottenere, iure proprio, dall'altro coniuge, è destinato, fino...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 7225 del 12 giugno 1992
  «...che, rinviando al prosieguo il riconoscimento del bene (o di una parte di esso) in contestazione fra le parti statuisce soltanto su questioni in senso lato pregiudiziali o su domande connesse o su alcuni capi dell'unica domanda o solo sull'an.»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 19979 del 18 luglio 2008
  «L'art. 91 cod.proc.civ. , secondo cui il giudice con la sentenza che chiude il processo dispone la condanna alle spese giudiziali, intende riferirsi a qualsiasi provvedimento che, nel risolvere contrapposte pretese, definisce il procedimento e ciò...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 21727 del 11 ottobre 2006
  «Allorquando sussista una situazione che, in ragione di nessi tra procedimenti pendenti avanti allo stesso ufficio giudiziario, riconducibili alle fattispecie di cui agli artt. 273 o 274 c.p.c., avrebbe dovuto giustificare la rimessione al capo...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 17780 del 22 novembre 2003
  «Per la qualificazione come ordinanza o come sentenza di un provvedimento del giudice civile, anche in composizione monocratica ai sensi dell'art. 281 bis c.p.c., ai fini della sua impugnabilità, è necessario ricorrere al criterio del contenuto e...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 4253 del 3 maggio 1994
  «Agli effetti dell'imposta di registro, nel sistema disciplinato dal D.P.R. 26 ottobre 1972 n. 634, la sentenza di omologazione del concordato fallimentare — quale atto autoritativo, conclusivo di una complessa procedura, che trasforma in obbligo...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 3586 del 7 febbraio 1994
  «La regola del ne bis in idem presenta carattere generale essendo connaturata alla stessa ratio dell'ordinamento processuale e, pertanto, con i dovuti adattamenti, è applicabile alle procedure di cognizione e di esecuzione, al processum libertatis...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 3724 del 19 febbraio 2007
  «...conclusivo assume la forma di sentenza, atteso che l'art. 279 c.p.c., nel disciplinare la forma dei provvedimenti, indica che la decisione di questioni pregiudiziali, di giurisdizione e di competenza (se risolutiva) definisce il processo.»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 2564 del 5 ottobre 1960
  «...ipoteca giudiziale sulla base di «altri provvedimenti giudiziali ai quali la legge attribuisce tale effetto») poiché non vi è alcuna norma di legge che attribuisca alla detta ordinanza l'effetto di costituire titolo per l'iscrizione dell'ipoteca.»
• Cassazione penale, Sez. Unite, sentenza n. 36692 del 27 settembre 2007
  «Il mero rifiuto di ottemperare ai provvedimenti giudiziali previsti dall'articolo 388, comma secondo, c.p. non costituisce comportamento elusivo penalmente rilevante, a meno che l'obbligo imposto non sia coattivamente ineseguibile, richiedendo la...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 11227 del 9 maggio 2017
  «In tema di provvedimenti giudiziali, la motivazione "per relationem" ad un precedente giurisprudenziale esime il giudice dallo sviluppare proprie argomentazioni giuridiche, ma il percorso argomentativo deve comunque consentire di comprendere la...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 8714 del 9 agosto 1995
  «L'art. 42 c.p.c (come modificato dall'art. 6 della L. 26 novembre 1990, n. 353) il quale dispone, fra l'altro, che i provvedimenti che dichiarano la sospensione del processo ai sensi dell'art. 295 dello stesso codice possono essere impugnati...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 1676 del 6 febbraio 2001
  «...del processo, ed alla verifica delle prescritte condizioni di pregiudizialità-dipendenza – preclude che il fondamento della sospensione ope iudicis possa rinvenirsi in una definitiva, insindacabile discrezionalità del giudice di merito.»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 5039 del 8 aprile 2002
  «La sospensione necessaria nel giudizio civile è subordinata alla duplice condizione dell'avvenuto esercizio dell'azione penale e della rilevanza ed opponibilità dell'eventuale giudicato penale nel processo da sospendere, requisito, quest'ultimo,...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 6490 del 23 aprile 2003
  «Nel rito del lavoro, il principio dell'iniziativa di parte è temperato da quello di impulso d'ufficio, in base al quale è onere dell'ufficio dare comunicazione alle parti dei provvedimenti giudiziali essenziali a garantire il contraddittorio....»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 7630 del 16 maggio 2003
  «In tema di risarcibilità del danno subito dal singolo in conseguenza della mancata attuazione di direttiva comunitaria non autoesecutiva da parte del legislatore italiano, deve riconoscersi il diritto del privato al risarcimento del danno, sia che...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 14742 del 26 giugno 2006
  «L'art. 91 c.p.c., secondo cui il giudice con la sentenza che chiude il processo dispone la condanna alle spese giudiziali, intende riferirsi a qualsiasi provvedimento che, nel risolvere contrapposte pretese, definisce il procedimento, e ciò...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 15353 del 25 giugno 2010
  «La sospensione necessaria del processo, ex art. 295 c.p.c., presuppone l'esistenza di un nesso di pregiudizialità sostanziale, ossia una relazione tra rapporti giuridici sostanziali distinti ed autonomi, dedotti in via autonoma in due diversi...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 24621 del 22 novembre 2011
  «...sospensione costituisce un effetto legale, poiché trattasi di decisione interlocutoria, priva del carattere della decisività, che non determina la contemporanea pendenza di controversie legate da rapporti di pregiudizialità o dipendenza giuridica.»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, sentenza n. 14136 del 14 giugno 2013
  «Nelle cause attribuite alla competenza del tribunale in composizione monocratica, il giudice unico, che assuma in sé le funzioni di istruzione e di decisione, può stabilire di decidere separatamente dal merito le questioni di giurisdizione e di...»
• Cassazione civile, Sez. VI-1, sentenza n. 14684 del 11 giugno 2013
  «...non è impugnabile con il regolamento di competenza, trattandosi di atto finalizzato ad assicurare solo il coordinamento tra procedure, strettamene connesse ma con presupposti ed esiti divergenti, tra le quali non c'è rapporto di pregiudizialità.»
• Cassazione civile, Sez. VI, sentenza n. 20586 del 13 ottobre 2015
  «...ai fini dell'individuazione del termine "a quo", ex art. 2935 c.c., possa attribuirsi rilevanza al passaggio in giudicato della sentenza che annulli il primo licenziamento, data l'autonomia e la mancanza di pregiudizialità tra i due provvedimenti.»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 5 del 27 aprile 2015
  «...per legge, dell'assorbimento per pregiudizialità necessaria e di quello per ragioni di economia processuale. (Restituisce gli atti alla V Sezione del Consiglio di Stato per ogni ulteriore statuizione sull'appello avverso Tar Veneto, sez.»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 5 del 6 giugno 1990
  «Nel giudizio amministrativo, soltanto le sentenze che definiscono questioni pregiudiziali o preliminari (quali quelle che pronunciano sulla giurisdizione, competenza, ammissibilità, ricevibilità, procedibilità degli atti delle parti) hanno...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 11 del 9 giugno 2016
  «L'esecuzione del giudicato amministrativo (sebbene quest'ultimo abbia un contenuto poliforme), non può essere il luogo per tornare a mettere ripetutamente in discussione la situazione oggetto del ricorso introduttivo di primo grado, su cui il...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 12999 del 15 maggio 2019
  «La sospensione necessaria del giudizio, ex art. 295 c.p.c., ha lo scopo di evitare il conflitto di giudicati, sicché può trovare applicazione solo quando in altro giudizio debba essere decisa con efficacia di giudicato una questione pregiudiziale...»