Hai cercato: Causa

Trovati 11004 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 11337 del 30 aprile 2025
  «L'azione generale di arricchimento ha come presupposto la locupletazione di un soggetto a danno dell'altro avvenuta senza giusta causa, sicché non è dato invocare la mancanza o l'ingiustizia della causa qualora l'arricchimento sia conseguenza di...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 23471 del 2 settembre 2024
  «Le attribuzioni patrimoniali tra coniugi durante il matrimonio, inclusi gli acquisti e le ristrutturazioni immobiliari, possono configurare l'adempimento di un'obbligazione naturale, secondo l'art. 2034 c.c., purché rispettino i principi di...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 29441 del 6 novembre 2025
  «L'azione di arricchimento senza causa, ex art. 2041 c.c., è subordinata alla condizione di residualità; essa può essere esercitata solo se l'attore non ha altra azione per ottenere la compensazione del pregiudizio subito. L'impresa consorziata che...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, ordinanza n. 19931 del 17 luglio 2025
  «La domanda di arricchimento senza causa ex art. 2041 cod. civ. non può trovare accoglimento quando l'attività oggetto di richiesta è già compensata dalla normativa in vigore, non presentandosi come arricchimento ingiusto ma come attività...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 15763 del 12 giugno 2025
  «Nella comparsa di costituzione l'opposto è legittimato a proporre domande aggiuntive/alternative, inclusa la domanda di arricchimento senza causa ex art. 2041 c.c., purché rapportate al medesimo interesse originariamente tradotto in azione...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 9135 del 7 aprile 2025
  «Anche per l'azione di arricchimento senza causa, come per ogni altra, la prescrizione inizia a decorrere dal giorno nel quale può essere fatto valere il diritto all'indennizzo e cioè dal momento in cui detto diritto matura, che coincide con quello...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 1284 del 20 gennaio 2025
  «In caso di nullità di un contratto stipulato dalla Pubblica Amministrazione per difetto di forma scritta, va valutata l'ammissibilità dell'azione di arricchimento senza causa ex art. 2041 c.c. anche alla luce del principio di residualità di cui...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 32696 del 16 dicembre 2024
  «In materia contrattuale, la mancanza di una "causa adquirendi" - a qualunque titolo accertata - determina la possibilità di avvalersi dell'azione di ripetizione dell'indebito anche quando la controprestazione non sia a propria volta ripetibile,...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 27008 del 18 ottobre 2024
  «Qualora una parte, non obbligata in base al contratto di mutuo, abbia effettuato il pagamento delle rate del mutuo, risultando in un arricchimento dell'altra parte senza giusta causa, è esperibile l'azione di arricchimento senza causa ai sensi...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 11938 del 3 maggio 2024
  «Esperita un'azione contrattuale e passata in giudicato la sentenza di rigetto sulla stessa pronunciata, la prescrizione dell'azione di ingiustificato arricchimento successivamente esercitata non può farsi decorrere dal momento in cui la pronuncia...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 3546 del 7 febbraio 2024
  «L'attività svolta nelle scuole di specializzazione da laureati "non medici" (ossia laureati in discipline diverse dalla medicina) ha come corrispettivo la fruizione dell'attività formativa espletata in base ad una giusta causa, sicché non può...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 11243 del 28 aprile 2023
  «In tema di arricchimento senza causa, la diminuzione patrimoniale subita dall'autore di una prestazione d'opera in favore della P.A., in assenza di un contratto valido ed efficace, da compensare ai sensi dell'art. 2041 c.c., non può essere fatta...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 18496 del 7 luglio 2025
  «L'art. 2042 c.c. stabilisce che l'azione di arricchimento senza giusta causa ha carattere sussidiario e non può essere esperita qualora l'impoverito possa far valere la sua pretesa attraverso altre azioni, anche fondate su clausole generali come...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 6735 del 13 marzo 2024
  «Ai fini del rispetto della regola di sussidiarietà di cui all'art. 2042 c.c., la domanda di ingiustificato arricchimento, avanzata autonomamente ovvero in via subordinata rispetto ad altra domanda principale, è proponibile ove la diversa azione -...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 30616 del 20 novembre 2025
  «La responsabilità della pubblica amministrazione per i danni causati da cani randagi è soggetta al regime probatorio di cui all'art. 2043 c.c., e impone alla persona danneggiata di provare sia la colpa della pubblica amministrazione...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 28867 del 31 ottobre 2025
  «L'azione revocatoria ordinaria, ai sensi dell'art. 2901 cod. civ., non può essere esperita nei confronti di atti posti in essere da terzi aventi causa del debitore, essendo essa un mezzo di conservazione della garanzia patrimoniale che opera nel...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 28278 del 24 ottobre 2025
  «La responsabilità della Regione Puglia e del Comune di Porto Cesareo per i danni causati dall'alterazione delle correnti marine a seguito di opere eseguite da concessionari di stabilimenti balneari è configurabile non ai sensi dell'art. 2051 c.c....»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 25662 del 19 settembre 2025
  «Nel caso di azione di risarcimento del danno, è onere della parte provare non solo il nesso causale tra la condotta illecita e il danno subito, ma anche l'impossibilità di recuperare le somme indebitamente corrisposte. Tale accertamento di fatto,...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 22198 del 1 agosto 2025
  «Il committente che affida l'esecuzione di un intervento tecnicamente pericoloso è responsabile dei danni causati dalla lavorazione quando non verifica l'efficienza dei sistemi di sicurezza del luogo di esecuzione e l'adeguatezza della...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 22190 del 1 agosto 2025
  «La definizione della fattispecie secondo l'art. 2043 c.c. (responsabilità extracontrattuale) o secondo l'art. 2052 c.c. (responsabilità per fatto dell'animale) non modifica l'onere probatorio riguardante il nesso di causalità. Tale prova è...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 16788 del 23 giugno 2025
  «La responsabilità della P.A. per i danni causati da cani randagi è soggetta alle regole dell'art. 2043 c.c. e, pertanto, è onere del danneggiato provare la colpa della pubblica amministrazione ed il nesso di causa tra questa e il danno patito:...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 1594 del 30 maggio 2025
  «In materia di accertamento del nesso causale nella responsabilità medica civile, ai fini del risarcimento del danno, il criterio da adottare é quello della preponderanza dell'evidenza (probabilità prevalente del più probabile che non) e non quello...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 13162 del 18 maggio 2025
  «In tema di responsabilità sanitaria, il paziente che agisce per il risarcimento del danno deve provare l'esistenza del nesso causale tra l'aggravamento della patologia o l'insorgenza di una nuova malattia e l'azione o l'omissione dei sanitari. Non...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 9473 del 21 gennaio 2025
  «L'inutilizzabilità assoluta, ex art. 63, comma 2, cod. proc. pen., delle dichiarazioni rese da soggetti che avrebbero dovuto essere sentiti, fin dall'inizio, in qualità di imputati o di persone sottoposte ad indagini richiede che a carico dei...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 12875 del 14 maggio 2025
  «Colui che domanda il risarcimento del danno per avere subito una denuncia calunniosa ha l'onere di provare la sussistenza di una condotta integrante - sotto il profilo oggettivo e soggettivo - il reato di calunnia, dovendosi considerare...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 10514 del 22 aprile 2025
  «In caso di obbligazione risarcitoria solidale tra enti pubblici e persone fisiche, la responsabilità del Comune per il danno causato da omessa adozione di provvedimenti amministrativi o condotte amministrative del Sindaco è diretta, ai sensi...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 10470 del 22 aprile 2025
  «La configurabilità di una responsabilità, sia ai sensi dell'art. 2043 c.c. sia ai sensi dell'art. 2051 c.c., in capo alla Pubblica Amministrazione per danni causati da eventi calamitosi dipende dalla concreta dimostrazione dei presupposti di fatto...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 9893 del 15 aprile 2025
  «Il termine di prescrizione dell'azione risarcitoria per responsabilità extracontrattuale decorre dal momento in cui il danneggiato ha sufficiente conoscenza della rapportabilità causale del danno al comportamento del presunto responsabile e della...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 9487 del 11 aprile 2025
  «In ambito civile, per l'accertamento del nesso causale è sufficiente la probabilità che il danno sia conseguenza del fatto illecito, secondo il criterio del "più probabile che non". Tuttavia, il giudizio di probabilità deve essere fondato su una...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 7580 del 21 marzo 2025
  «In caso di risarcimento dei danni causati dalla fauna selvatica, la responsabilità si inquadra nell'art. 2052 c.c. e non nell'art. 2043 c.c., con la conseguenza che il diverso regime dell'onere della prova prevede una presunzione di responsabilità...»