Hai cercato: Causa

Trovati 10731 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 18496 del 7 luglio 2025
  «L'art. 2042 c.c. stabilisce che l'azione di arricchimento senza giusta causa ha carattere sussidiario e non può essere esperita qualora l'impoverito possa far valere la sua pretesa attraverso altre azioni, anche fondate su clausole generali come...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 6735 del 13 marzo 2024
  «Ai fini del rispetto della regola di sussidiarietà di cui all'art. 2042 c.c., la domanda di ingiustificato arricchimento, avanzata autonomamente ovvero in via subordinata rispetto ad altra domanda principale, è proponibile ove la diversa azione -...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 30616 del 20 novembre 2025
  «La responsabilità della pubblica amministrazione per i danni causati da cani randagi è soggetta al regime probatorio di cui all'art. 2043 c.c., e impone alla persona danneggiata di provare sia la colpa della pubblica amministrazione...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 28867 del 31 ottobre 2025
  «L'azione revocatoria ordinaria, ai sensi dell'art. 2901 cod. civ., non può essere esperita nei confronti di atti posti in essere da terzi aventi causa del debitore, essendo essa un mezzo di conservazione della garanzia patrimoniale che opera nel...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 28278 del 24 ottobre 2025
  «La responsabilità della Regione Puglia e del Comune di Porto Cesareo per i danni causati dall'alterazione delle correnti marine a seguito di opere eseguite da concessionari di stabilimenti balneari è configurabile non ai sensi dell'art. 2051 c.c....»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 25662 del 19 settembre 2025
  «Nel caso di azione di risarcimento del danno, è onere della parte provare non solo il nesso causale tra la condotta illecita e il danno subito, ma anche l'impossibilità di recuperare le somme indebitamente corrisposte. Tale accertamento di fatto,...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 22198 del 1 agosto 2025
  «Il committente che affida l'esecuzione di un intervento tecnicamente pericoloso è responsabile dei danni causati dalla lavorazione quando non verifica l'efficienza dei sistemi di sicurezza del luogo di esecuzione e l'adeguatezza della...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 22190 del 1 agosto 2025
  «La definizione della fattispecie secondo l'art. 2043 c.c. (responsabilità extracontrattuale) o secondo l'art. 2052 c.c. (responsabilità per fatto dell'animale) non modifica l'onere probatorio riguardante il nesso di causalità. Tale prova è...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 16788 del 23 giugno 2025
  «La responsabilità della P.A. per i danni causati da cani randagi è soggetta alle regole dell'art. 2043 c.c. e, pertanto, è onere del danneggiato provare la colpa della pubblica amministrazione ed il nesso di causa tra questa e il danno patito:...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 1594 del 30 maggio 2025
  «In materia di accertamento del nesso causale nella responsabilità medica civile, ai fini del risarcimento del danno, il criterio da adottare é quello della preponderanza dell'evidenza (probabilità prevalente del più probabile che non) e non quello...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 13162 del 18 maggio 2025
  «In tema di responsabilità sanitaria, il paziente che agisce per il risarcimento del danno deve provare l'esistenza del nesso causale tra l'aggravamento della patologia o l'insorgenza di una nuova malattia e l'azione o l'omissione dei sanitari. Non...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 9473 del 21 gennaio 2025
  «L'inutilizzabilità assoluta, ex art. 63, comma 2, cod. proc. pen., delle dichiarazioni rese da soggetti che avrebbero dovuto essere sentiti, fin dall'inizio, in qualità di imputati o di persone sottoposte ad indagini richiede che a carico dei...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 12875 del 14 maggio 2025
  «Colui che domanda il risarcimento del danno per avere subito una denuncia calunniosa ha l'onere di provare la sussistenza di una condotta integrante - sotto il profilo oggettivo e soggettivo - il reato di calunnia, dovendosi considerare...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 10514 del 22 aprile 2025
  «In caso di obbligazione risarcitoria solidale tra enti pubblici e persone fisiche, la responsabilità del Comune per il danno causato da omessa adozione di provvedimenti amministrativi o condotte amministrative del Sindaco è diretta, ai sensi...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 10470 del 22 aprile 2025
  «La configurabilità di una responsabilità, sia ai sensi dell'art. 2043 c.c. sia ai sensi dell'art. 2051 c.c., in capo alla Pubblica Amministrazione per danni causati da eventi calamitosi dipende dalla concreta dimostrazione dei presupposti di fatto...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 9893 del 15 aprile 2025
  «Il termine di prescrizione dell'azione risarcitoria per responsabilità extracontrattuale decorre dal momento in cui il danneggiato ha sufficiente conoscenza della rapportabilità causale del danno al comportamento del presunto responsabile e della...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 9487 del 11 aprile 2025
  «In ambito civile, per l'accertamento del nesso causale è sufficiente la probabilità che il danno sia conseguenza del fatto illecito, secondo il criterio del "più probabile che non". Tuttavia, il giudizio di probabilità deve essere fondato su una...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 7580 del 21 marzo 2025
  «In caso di risarcimento dei danni causati dalla fauna selvatica, la responsabilità si inquadra nell'art. 2052 c.c. e non nell'art. 2043 c.c., con la conseguenza che il diverso regime dell'onere della prova prevede una presunzione di responsabilità...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 7235 del 18 marzo 2025
  «Nei procedimenti di risarcimento del danno per presunta infezione nosocomiale, la dimostrazione del nesso di causalità tra il decesso del paziente e la responsabilità delle strutture sanitarie convenute deve essere adeguatamente provata. La mera...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 6645 del 13 marzo 2025
  «Affermare la causa della morte come derivante da un determinato evento antecedente non implica automaticamente la prova che tale causa sia imputabile ai medici. È necessario provare che la condotta del medico abbia avuto un nesso causale diretto...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 6644 del 13 marzo 2025
  «Dalla natura autonoma rispetto al giudizio penale del giudizio civile conseguente all'annullamento dei capi civili della sentenza penale ex art. 622 c.p.p. discende, da un canto, la possibilità che le parti possano allegare fatti tali da...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 3484 del 11 febbraio 2025
  «È onere del giudice civile, successivamente alla sentenza penale di condanna generica al risarcimento del danno, esaminare indipendentemente il nesso causale tra il fatto-reato accertato e le specifiche conseguenze dannose lamentate dalla parte...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 2515 del 3 febbraio 2025
  «In tema di responsabilità sanitaria, spetta al paziente provare il nesso di causalità tra condotta omissiva del medico e danno. Tuttavia, il giudice di merito deve applicare il criterio della causalità adeguata valutando se, alla luce del "più...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 256 del 7 gennaio 2025
  «In tema di responsabilità della struttura sanitaria, è onere del danneggiato fornire la prova del nesso causale tra l'inadempimento dei sanitari e l'evento dannoso. Solo una volta fornita tale prova, spetta alla struttura sanitaria dimostrare...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 33009 del 17 dicembre 2024
  «Il danno biologico terminale, che la vittima di un illecito subisce nell'apprezzabile lasso di tempo tra la lesione e la conseguente morte, non può essere liquidato attraverso la meccanica applicazione dei criteri contenuti nelle tabelle in...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 32946 del 17 dicembre 2024
  «Il danno da fermo tecnico di veicolo non è "in re ipsa", ma dev'essere provato, non identificandosi con la mera indisponibilità, totale o parziale, del mezzo, ma concretandosi nella dimostrazione della spesa sostenuta per procacciarsi un veicolo...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 32720 del 16 dicembre 2024
  «La normativa comunitaria garantisce che l'assicurazione obbligatoria per gli autoveicoli risarcisca tutti i passeggeri vittime di un incidente stradale, inclusi i proprietari del veicolo che viaggiano come passeggeri. Non è consentito agli Stati...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 32565 del 14 dicembre 2024
  «In tema di risarcimento del danno alla salute, la preesistenza della malattia o menomazione in capo al danneggiato costituisce una concausa naturale dell'evento di danno, irrilevante in virtù del precetto dell'equivalenza causale dettato dall'art....»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 29252 del 13 novembre 2024
  «Il danno patrimoniale derivante da indebita segnalazione alla Centrale Rischi della Banca d'Italia può essere provato dal danneggiato anche per presunzioni, potendo consistere, se imprenditore, nel peggioramento della sua affidabilità commerciale,...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 28722 del 7 novembre 2024
  «Il mancato funzionamento di un sistema di sicurezza, come l'airbag, e il conseguente danno devono essere valutati secondo il principio della "probabilità prevalente". Il giudice deve stabilire se il danno lamentato sia più probabilmente causato...»