Hai cercato: Potere discrezionale

Trovati 596 risultati nel massimario

• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 40479 del 12 settembre 2024
  «In tema di pene sostitutive di pene detentive brevi, i parametri regolativi dell'esercizio del potere discrezionale del giudice e le ipotesi soggettive di esclusione di cui agli artt. 58 e 59 legge 24 novembre 1981, n. 689 trovano applicazione...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 9708 del 16 febbraio 2024
  «In tema di pene sostitutive di pene detentive brevi, il giudice, anche a seguito delle modifiche introdotte dal d.lgs. 10 ottobre 2022 n. 150, è vincolato nell'esercizio del suo potere discrezionale alla valutazione dei criteri di cui all'art. 133...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 2090 del 12 dicembre 2023
  «In tema di sanzioni sostitutive di pene detentive brevi, il giudice non è tenuto a proporre, in ogni caso, all'imputato l'applicazione di una pena sostitutiva, essendo investito di un potere discrezionale al riguardo, sicché l'omessa formulazione,...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 43848 del 29 settembre 2023
  «In tema di sanzioni sostitutive di pene detentive brevi, il giudice non deve in ogni caso proporre all'imputato l'applicazione di una pena sostitutiva, essendo investito, al riguardo, di un potere discrezionale, sicché l'omessa formulazione,...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 9062 del 16 dicembre 2022
  «...della gravità del fatto rimessa al potere discrezionale del giudice, sicché, escluso ogni automatismo, la norma non è irragionevole, né distonica rispetto al principio di personalizzazione ed individualizzazione del trattamento sanzionatorio.»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 46210 del 3 ottobre 2023
  «In caso di concorso di aggravanti comuni e aggravanti ad effetto speciale, il giudice, se non diversamente stabilito, dopo aver individuato la sanzione prevista per l'aggravante ad effetto speciale più grave, opera, nell'esercizio del potere...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 22017 del 3 aprile 2024
  «...o prospettabili dalla difesa in relazione all'applicazione delle attenuanti generiche ex art. 62 bis cod. pen., ma è sufficiente che indichi i motivi per i quali non ritiene di esercitare il potere discrezionale attribuitogli dalla norma.»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 44897 del 4 luglio 2023
  «Il giudizio di comparazione fra circostanze attenuanti ed aggravanti, ex articolo 69 del c.p., è rimesso al "potere discrezionale" del giudice di merito, il cui esercizio deve essere certamente motivato ma nei soli limiti atti a far emergere in...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 50274 del 6 dicembre 2023
  «...tanto più ha il dovere di dare ragione del corretto esercizio del proprio potere discrezionale, indicando specificamente, fra i criteri oggettivi e soggettivi enunciati dall'art. 133 c.p., quelli ritenuti rilevanti ai fini di tale giudizio.»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 49728 del 9 novembre 2023
  «La graduazione del trattamento sanzionatorio, anche in relazione agli aumenti e alle diminuzioni previsti per le circostanze aggravanti ed attenuanti e a titolo di continuazione, rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, che lo...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 47747 del 19 luglio 2023
  «E' l'indicazione dei singoli incrementi per ciascuno dei reati satellite che consente, da una parte, il necessario controllo sull'uso del potere discrezionale del giudice, e, dall'altra, la possibilità di operare una corretta modulazione della...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 46851 del 12 ottobre 2023
  «...per ciascuno dei reati satellite, non è tenuto a rendere una motivazione specifica e dettagliata qualora individui aumenti di esigua entità, essendo in tal caso escluso in radice ogni abuso del potere discrezionale conferito dall'art. 132 c.p.»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, ordinanza n. 16066 del 10 giugno 2024
  «L'apprezzamento della eccessività dell'importo fissato con clausola penale dalle parti contraenti per il caso di inadempimento o ritardato adempimento rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, incensurabile in sede di legittimità se...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 16067 del 10 giugno 2024
  «L'apprezzamento della eccessività dell'importo fissato con clausola penale dalle parti contraenti, per il caso di inadempimento o ritardato adempimento, rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, incensurabile in sede di legittimità...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 51322 del 24 ottobre 2023
  «...in tal caso escluso in radice ogni abuso del potere discrezionale conferito dall'art. 132 c.p., deponendo una determinazione di tale tipo per una ponderata valutazione degli elementi posti a base della decisione sul trattamento sanzionatorio.»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 11715 del 24 gennaio 2024
  «L'applicazione di una pena sostitutiva non costituisce un diritto soggettivo dell'imputato, essendo il giudice investito di un potere discrezionale al riguardo, il cui esercizio, se adeguatamente motivato, non è sindacabile nel giudizio di...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 4754 del 1 giugno 2023
  «L'esercizio del potere di dosimetria della pena è discrezionale. Il giudice di merito ha il dovere di dare conto del corretto esercizio di tale potere, indicando specificamente, fra i criteri oggettivi e soggettivi enunciati dall'art. 133 c.p.,...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 19893 del 28 marzo 2023
  «Il legislatore ha dato al giudice il potere discrezionale di valorizzare circostanze non specificamente previste come attenuanti ovvero elementi compresi tra quelli indicati nell'art. 133 cod. pen., quando si presentino con connotazioni,...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 6909 del 23 novembre 2022
  «In tema di determinazione della pena, quanto più il giudice intenda discostarsi dal minimo edittale, tanto più ha il dovere di dare ragione del corretto esercizio del proprio potere discrezionale, indicando specificamente, fra i criteri oggettivi...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 4911 del 6 dicembre 2022
  «È pacifico che il Giudice di merito, nell'esercizio del potere discrezionale di cui all'art. 133 cod. pen., possa concedere alcuni benefici di legge ed escluderne altri, in considerazione della diversa natura e finalità dei benefici stessi....»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 6559 del 14 gennaio 2025
  «In tema di pene sostitutive di pene detentive brevi, il giudice, anche a seguito delle modifiche introdotte dal D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 150, è vincolato nell'esercizio del suo potere discrezionale alla valutazione dei criteri di cui all'art....»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 45734 del 12 luglio 2023
  «...dell'ammenda, oltre a non essere consentita nei casi previsti dal comma terzo dell'anzidetta disposizione, è subordinata all'esercizio favorevole del potere discrezionale del giudice, il quale può respingerla avuto riguardo alla gravità del fatto.»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 7121 del 15 marzo 2024
  «L'azione di simulazione (assoluta o relativa) e quella revocatoria, pur diverse per contenuto e finalità, possono essere proposte in via alternativa o subordinata nello stesso giudizio, con la differenza che, nel primo caso, l'attore rimette al...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 15938 del 14 marzo 2024
  «La concessione del beneficio della sospensione del procedimento con messa alla prova, ai sensi dell'art. 168 bis cod. pen, è rimessa al potere discrezionale del giudice e postula un giudizio volto a formulare una prognosi positiva riguardo...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 45467 del 14 luglio 2023
  «La concessione del beneficio della sospensione del procedimento con messa alla prova, ai sensi dell'art. 168 bis c.p., è rimessa al potere discrezionale del giudice e postula un giudizio volto a formulare una prognosi positiva riguardo...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 44142 del 24 maggio 2023
  «In tema di reati contro la pubblica amministrazione, l'accettazione da parte del pubblico agente di una indebita remunerazione per l'esercizio di un potere discrezionale non implica necessariamente l'integrazione del delitto di corruzione propria,...»