Hai cercato: Decreto

Trovati 3820 risultati nel massimario

• Corte costituzionale, sentenza n. 71 del 30 aprile 2015
  «In tema di acquisizione sanante è infondata, con riferimento agli artt. 42, 111 comma 1 e 2, 117 comma 1, 3, 24, 97 e 113 Cost., la questione di legittimità costituzionale dell'art. 42-bis T.U. 8 giugno 2001 n. 327 che disciplina...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 441 del 13 gennaio 2014
  «In tema di acquisizione sanante, non è manifestamente infondata, con riferimento agli artt. 3, 24, 42, 97, 111 e 117 comma 1 Cost. - anche alla luce degli artt. 6 e 1 del I protocollo addizionale della Convenzione europea dei...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 4777 del 19 ottobre 2015
  «Il nuovo istituto dell'acquisizione sanante di cui all'art. 42-bis T.U. 8 giugno 2001 n. 327 - introdotto dall'art. 34 comma 1 D.L. 6 luglio 2011 n. 98, convertito con modificazioni dalla L. 15 luglio 2011 n. 111 a seguito della...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 735 del 19 gennaio 2015
  «Alla luce della giurisprudenza comunitaria, deve ormai escludersi la possibilità di affermare in via interpretativa che da una attività illecita della P.A. possa derivare la perdita del diritto di proprietà da parte del...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 2582 del 21 maggio 2007
  «L'istituto giurisprudenziale dell'occupazione espropriativa - secondo il quale, anche in assenza di un atto di natura ablatoria, l'amministrazione acquisirebbe a titolo originario la proprietà dell'area altrui, quando su di essa ha realizzato in...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 3655 del 9 giugno 2010
  «Nell'art. 43 D.P.R. n. 327 del 2001 l'espressione "valutati gli interessi in conflitto" comporta la necessità di una valutazione comparativa tra l'interesse pubblico e quello privato, quest'ultimo inteso come interesse alla tutela di...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 1 del 7 febbraio 1996
  «L'occupazione appropriativa di un suolo in favore della P.A., con definitiva perdita da parte del privato di tutte le facoltà inerenti al diritto di proprietà, si realizza allorché vi sia prevalenza del fine pubblico per il quale...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 21203 del 5 ottobre 2009
  «L'art. 43 D.P.R. n. 327 del 2001 non si applica nelle espropriazioni anteriori all'entrata in vigore del T.U. del 2001, in quanto l'art. 57 prevede la non applicabilità delle disposizioni del testo unico "ai progetti per i...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 24397 del 23 novembre 2007
  «Nell'ipotesi di occupazione appropriativa, dell'illecito risponde sempre e comunque l'ente che ha posto in essere le attività materiali, di apprensione del bene e di esecuzione dell'opera pubblica, cui consegue il mutamento del...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 4 del 30 agosto 2005
  «Qualunque lite suscitata da lesioni del diritto di proprietà provocate, in area urbanistica, dalla esecuzione di provvedimenti autoritativi degradatori, venuti meno o per annullamento o per sopraggiunta inefficacia ex lege va...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 1907 del 4 marzo 1997
  «Il fenomeno dell'occupazione appropriativa, in virtù del quale, a causa della radicale trasformazione del fondo privato con irreversibile destinazione all'opera pubblica, la proprietà del suolo, in mancanza di decreto di esproprio,...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 250 del 24 gennaio 2007
  «L'art. 43, D.P.R. 8 giugno 2001 n. 327 (T.U. sulle espropriazioni), che disciplina l'acquisizione dell'immobile utilizzato per scopi di interesse pubblico in assenza di un valido ed efficace provvedimento di espropriazione o...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 15855 del 7 luglio 2009
  «Il ricorso per regolamento di giurisdizione non può essere convertito in una denuncia di conflitto di giurisdizione, ove non sussista una doppia affermazione o declinatoria di giurisdizione in cause che presentano identità di...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 3752 del 27 giugno 2007
  «Nel quadro normativo venutosi a formare con l'art. 34 D.Lgs. n. 80 del 1998 (come novellato dalla L. n. 205 del 2000) e con l'art. 53 del Testo Unico sull'esproprio n. 327 del 2001 la giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 25011 del 30 novembre 2007
  «In tema di espropriazione per pubblica utilità, nel caso di decreto di asservimento impositivo di una servitù permanente di galleria (nella specie finalizzata alla realizzazione di un tratto di metropolitana), cui consegua per il suolo...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 2857 del 14 maggio 2018
  «La retrocessione parziale costituisce un istituto contraddistinto da discrezionalità amministrativa riferito anche alle aree acquisite dall'Amministrazione a mezzo di cessione volontaria, che, in quanto stipulata a causa, nel contesto ed...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 1092 del 18 gennaio 2017
  «In materia di espropriazione per pubblica utilità, è devoluta alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo la controversia avente ad oggetto la mancata retrocessione di un bene, acquisito mediante decreto di...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 14905 del 17 giugno 2009
  «In tema di espropriazione per pubblico interesse, dopo la conclusione del procedimento ablativo la legge non consente lo "ius poenitendi" dell'espropriante, mediante la revoca del decreto di esproprio per sopravvenuti...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 2539 del 10 febbraio 2015
  «Il principio secondo cui, in tema di procedimenti espropriativi, la notifica del provvedimento ablativo a chi, non essendo proprietario effettivo del bene, risulti tale dai registri catastali, non incide sulla sua validità ed...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 9334 del 16 aprile 2018
  «Rientra nella giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, in quanto dà luogo ad una controversia riconducibile in parte direttamente ed in parte mediatamente ad un provvedimento amministrativo, la domanda di risarcimento per...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 26793 del 7 novembre 2008
  «La dichiarazione di illegittimità costituzionale dell'art. 53 comma 1, D.Lgs. 8 giugno 2001 n. 325, trasfuso nell'art. 53, comma 1, D.P.R. 8 giugno 2001 n. 327, ad opera della sentenza n. 191 del 2006 della Corte Cost.,...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 9 del 30 luglio 2007
  «L'occupazione di un immobile da parte di un'amministrazione, che si protragga senza un decreto di esproprio anche dopo la scadenza dei termini fissati nella dichiarazione di pubblica utilità, è pur sempre riconducibile all'esercizio...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 3661 del 17 febbraio 2014
  «Il giudicato amministrativo, di rigetto della domanda di annullamento di un decreto di espropriazione, non preclude al privato di far valere dinanzi al giudice ordinario la responsabilità dell'amministrazione, per danni...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 3191 del 26 maggio 2006
  «A seguito della sentenza della Corte costituzionale n. 204 del 2004, dall'ambito di giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo ex art. 34 D.Lgs. n. 80 del 1998 devono intendersi esclusi i comportamenti della P.A. non...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 9847 del 24 aprile 2007
  «Con riguardo al giudizio promosso innanzi al tribunale amministrativo regionale il 14 gennaio 2004, nel quale non trovi applicazione il testo unico sulla espropriazione - che non può invocarsi ai progetti per i quali (come...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 12 del 22 ottobre 2007
  «Rientra nella giurisdizione esclusiva del g.a. la controversia relativa all'accertamento di intervenuta accessione invertita e alla conseguente domanda di risarcimento, in presenza di un agire dell'amministrazione causalmente...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 2442 del 1 febbraio 2008
  «In tema di giudizio di opposizione alla stima dinanzi al giudice ordinario, qualora il decreto di stima sia stato annullato dal giudice amministrativo, essendo consentita al privato, dopo la sentenza della Corte Cost. n. 67 del...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 10680 del 11 agosto 2000
  «In tema di espropriazione per pubblica utilità, l'esercizio del diritto soggettivo di ottenere il conguaglio della relativa indennità, determinata ai sensi della L. n. 385 del 1980, non è sottoposto all'osservanza del termine di...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 12961 del 24 maggio 2018
  «In tema di espropriazione per pubblica utilità, la cd. occupazione acquisitiva od accessione invertita, che si verifica quando alla dichiarazione di pubblica utilità non segue il decreto di esproprio, è illegittima al pari della cd....»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 5541 del 19 marzo 2004
  «In tema di espropriazione, la norma di cui all'art. 46 della L. n. 2359 del 1865 (abrogata dall'art. 58.1 n. 1 del D.P.R. n. 327 del 2001, ma applicabile nella specie in forza della previsione del precedente art. 57.1 del medesimo...»