Articolo 193 Codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza

Nel quesito si omette di evidenziare un aspetto di particolare importanza della vicenda, ovvero la circostanza che, come risulta dall’esame della visura P.R.A. inviata a questa Redazione, almeno uno degli autoveicoli di cui si discute risulta assoggettato a provvedimento di fermo amministrativo.
Ora, per rispondere alla domanda posta, occorre partire dai seguenti dati di fatto:

Il curatore, quale custode ex art. 560 del c.p.c. (norma che si vorrebbe richiamare in via analogica), ha obblighi di conservazione, ma non poteri dispositivi su beni non appartenenti alla massa fallimentare.
È vero che l’art. 560 c.p.c. disciplina la liberazione dell’immobile pignorato (prevedendo anche la possibilità di alienare o, se necessario, distruggere i beni che lo occupano), ma nel caso di specie si ritiene che tale norma non possa trovare immediata applicazione, in quanto:

La soluzione primaria e più lineare, pertanto, si ritiene sia quella di notificare formale comunicazione ai proprietari dei mezzi risultante dal P.R.A., intimando loro il ritiro entro un congruo termine, con avvertimento che, in difetto, si procederà al deposito presso terzi.
In mancanza di ritiro entro il termine prefissato, si potrà invece attivare la procedura dell’offerta reale di cui agli artt. 1209 e ss. c.c., con la conseguenza che, se le cose non dovessero essere ritirate, ci si potrà far autorizzare dal Tribunale a:

In ogni caso, tale procedura dovrà coinvolgere anche l’ente impositore, in favore del quale risulta iscritto il provvedimento di fermo amministrativo.

Va evidenziato che, per la procedura di offerta reale, appare da escludere la competenza del Giudice delegato a provvedere nel senso sopra specificato, in quanto questi è legittimato ad autorizzare soltanto atti di amministrazione e liquidazione dei beni compresi nella procedura, mentre non può autorizzare la vendita di beni appartenenti a soggetti terzi, salvo che vi sia un titolo giuridico che ne consenta l’acquisizione alla massa (es. azione revocatoria, accertamento di simulazione, ecc.).

Altra soluzione, invece, potrebbe essere quella di fare ricorso al disposto di cui all’art. 193 Codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza, norma che a sua volta richiama espressamente l’art. 758 del c.p.c..
L’art. 193 C.C.I. disciplina, al quarto comma, l’ipotesi in cui il curatore rinvenga beni e cose sulle quali non è possibile apporre i sigilli, disponendo che per tali beni è possibile procedere ai sensi dell’art. 758 c.p.c.
La ratio di tale norma è sostanzialmente quella di evitare una paralisi della liquidazione per occupazione sine die degli immobili, ovvero costi di custodia sproporzionati.
Presupposto per l’applicabilità della stessa norma è che il bene si trovi nella materiale disponibilità della procedura, ma che non sia rivendicato o ritirato dall’avente diritto.

Ebbene, nel caso in esame i veicoli occupano l’immobile acquisito alla procedura, non risultano sigilli apposti e non risulta che il legittimo proprietario ne abbia chiesto la restituzione.
Pertanto, in astratto, potrebbe ricorrere il presupposto applicativo dell’art. 193 C.C.I., a condizione ovviamente che venga garantito il contraddittorio con il proprietario risultante dal P.R.A.
Per fare ciò occorre, anche in questo caso, effettuare una formale comunicazione ai rispettivi proprietari, con invito al ritiro entro un termine congruo.
Decorso infruttuosamente il termine così fissato, si potrà avanzare istanza al Giudice delegato, ex art. 193 C.C.I., per chiedere l’autorizzazione alla vendita ex art. 758 c.p.c., ovvero, in difetto di vendita, lo smaltimento.
Il giudice, verificati il mancato ritiro dei mezzi, l’antieconomicità della custodia e la tutela del contraddittorio, sarà nelle condizioni di poter autorizzare la vendita.

Ultimo aspetto da tenere in considerazione è sempre l’iscrizione, almeno su uno di tali mezzi, del provvedimento di fermo amministrativo, il quale impone non solo - eventualmente - di darne atto nell’avviso di vendita, ma anche di coinvolgere, come si è detto sopra, l’ente impositore, a cui si ritiene opportuno notificare i singoli atti.