Brocardi.it - L'avvocato in un click! CHI SIAMO   CONSULENZA LEGALE

Articolo 64 bis Codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza

(D.lgs. 12 gennaio 2019, n. 14)

[Aggiornato al 31/01/2024]

Piano di ristrutturazione soggetto a omologazione

Dispositivo dell'art. 64 bis Codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza

1. (1)Con il piano di ristrutturazione soggetto a omologazione l'imprenditore commerciale che non dimostra il possesso congiunto dei requisiti di cui all'articolo 2, comma 1, lettera d) e che si trova in stato di crisi o di insolvenza può prevedere il soddisfacimento dei creditori, previa suddivisione degli stessi in classi secondo posizione giuridica e interessi economici omogenei, distribuendo il valore generato dal piano anche in deroga agli articoli 2740 e 2741 del codice civile e alle disposizioni che regolano la graduazione delle cause legittime di prelazione, purché la proposta sia approvata dall'unanimità delle classi. In ogni caso i crediti assistiti dal privilegio di cui all'articolo 2751 bis, n. 1, del codice civile, sono soddisfatti in denaro integralmente entro trenta giorni dall'omologazione.

2. La domanda è presentata nelle forme dell'articolo 40, anche con accesso ai sensi dell'articolo 44, comma 1, lettera a). Con il ricorso il debitore deposita la proposta e il piano, con la documentazione di cui all'articolo 39, commi 1 e 2. Alla domanda si applicano i commi 4 e 5 dell'articolo 46.

3. Un professionista indipendente attesta la veridicità dei dati aziendali e la fattibilità del piano.

4. A seguito della presentazione del ricorso, il tribunale pronuncia decreto con il quale:

  1. a) valutata la mera ritualità della proposta e verificata la correttezza dei criteri di formazione delle classi, nomina un giudice delegato al procedimento e nomina oppure conferma il commissario giudiziale;
  2. b) adotta i provvedimenti di cui all'articolo 47, comma 2, lettere c) e d).

5. Dalla data della presentazione della domanda e fino all'omologazione, l'imprenditore conserva la gestione ordinaria e straordinaria dell'impresa, sotto il controllo del commissario giudiziale secondo quanto previsto nel comma 6. L'imprenditore gestisce l'impresa nel prevalente interesse dei creditori.

6. L'imprenditore informa preventivamente il commissario, per iscritto, del compimento di atti di straordinaria amministrazione nonché dell'esecuzione di pagamenti che non sono coerenti rispetto al piano di ristrutturazione. Il commissario giudiziale, quando ritiene che l'atto può arrecare pregiudizio ai creditori o non è coerente rispetto al piano, lo segnala per iscritto all'imprenditore e all'organo di controllo. Se, nonostante la segnalazione, l'atto viene compiuto, il commissario giudiziale ne informa immediatamente il tribunale ai fini di cui all'articolo 106.

7. Alle operazioni di voto si applicano gli articoli 107, 108, 109, commi 2, 4, 6 e 7, 110 e 111. In ciascuna classe la proposta è approvata se è raggiunta la maggioranza dei crediti ammessi al voto oppure, in mancanza, se hanno votato favorevolmente i due terzi dei crediti dei creditori votanti, purché abbiano votato i creditori titolari di almeno la metà del totale dei crediti della medesima classe. I creditori muniti di diritto di prelazione non votano se soddisfatti in denaro, integralmente, entro centottanta giorni dall'omologazione, e purché la garanzia reale che assiste il credito ipotecario o pignoratizio resti ferma fino alla liquidazione, funzionale al loro pagamento, dei beni e diritti sui quali sussiste la causa di prelazione. Nel caso di crediti assistiti dal privilegio di cui all'articolo 2751-bis, n. 1, del codice civile, il termine di cui al periodo precedente è di trenta giorni. Se non ricorrono le condizioni di cui ai periodi precedenti, i creditori muniti di diritto di prelazione votano e, per la parte incapiente, sono inseriti in una classe distinta.

8. . Il tribunale omologa con sentenza il piano di ristrutturazione nel caso di approvazione da parte di tutte le classi. Se con l'opposizione un creditore dissenziente eccepisce il difetto di convenienza della proposta, il tribunale omologa il piano di ristrutturazione quando dalla proposta il credito risulta soddisfatto in misura non inferiore rispetto alla liquidazione giudiziale.

9. Anche ai fini di cui all'articolo 64 ter, al piano di ristrutturazione soggetto a omologazione si applicano, in quanto compatibili, gli articoli 48, commi 1, 2 e 3, 84, comma 8, 87, commi 1 e 2, 89, 90, 91, 92, 93, 94 bis, 95, 96, 97, 98, 99, 101 e 102, nonché le disposizioni di cui alle sezioni IV e VI, del capo III del titolo IV del presente codice, ad eccezione delle disposizioni di cui agli articoli 112 e 114. Ai giudizi di reclamo e di cassazione si applicano gli articoli 51, 52 e 53.

Note

(1) Articolo introdotto dal D. Lgs. 17 giugno 2022, n. 83.

Spiegazione dell'art. 64 bis Codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza

La norma disciplina il piano di ristrutturazione soggetto ad omologazione (c.d. "PRO"). Si tratta di un procedimento non previsto dalla legge fallimentare e dalla originaria versione del Codice, bensì introdotto in sede di trasposizione della Direttiva c.d. Insolvency (D.Lgs. 83/2022).

Ai sensi della norma in commento, il debitore in stato di crisi (non il consumatore in stato di sovraindebitamento), può proporre ai propri creditori, suddivisi per classi, un piano che preveda il soddisfacimento di questi ultimi in deroga agli ordinari criteri di distribuzione dell'attivo nelle procedure concorsuali; in deroga, cioè, al principio che impone il rispetto delle cause legittime di prelazione. Il piano, se omologato dal Tribunale, è vincolante per tutti i creditori, anche per coloro che non vi abbiano votato a favore.
Queste peculiarità rendono lo strumento senz'altro più incisivo rispetto agli accordi di ristrutturazione, dal momento che gli accordi tendenzialmente non sono in grado di vincolare i creditori dissenzienti (salvo gli ADR ad efficacia estesa, laddove però il debitore deve assicurare ai dissenzienti un trattamento non deteriore rispetto alla liquidazione giudiziale). Allo stesso tempo, il PRO si mostra conveniente anche rispetto al concordato preventivo, dato che la proposta concordataria deve assicurare il rispetto delle cause legittime di prelazione (almeno per quanto concerne il valore di liquidazione).

Sotto il profilo procedurale, invece, la procedura è grosso modo accostabile al concordato preventivo, per l'evidente distinzione tra fase di apertura, votazione ed omologazione (nonchè per la nomina del commissario giudiziale).

Ai fini dell'omologazione, il piano deve essere approvato da ciascuna classe (l'approvazione interviene in una classe se vota a favore il 50%+1 dei crediti che ne fanno parte oppure il 75% dei crediti che hanno preso parte al voto, a patto che almeno la metà dei crediti ci abbia partecipato).
I creditori dissenzianti, in ogni caso possono svolgere opposizione in sede di omologazione: in tal caso il Tribunale non potrà procedere all'omologazione laddove accerti che per tali creditori sia previsto un livello di soddisfacimento inferiore rispetto ad un'ipotetica alternativa liquidatoria.

Tesi di laurea correlate all'articolo

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.

SEI UN AVVOCATO?
AFFIDA A NOI LE TUE RICERCHE!

Sei un professionista e necessiti di una ricerca giuridica su questo articolo? Un cliente ti ha chiesto un parere su questo argomento o devi redigere un atto riguardante la materia?
Inviaci la tua richiesta e ottieni in tempi brevissimi quanto ti serve per lo svolgimento della tua attività professionale!