-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 30072 del 30 ottobre 2023
«Nel caso di danni derivanti da incidenti stradali tra veicoli e animali selvatici, ai fini dell'integrazione della fattispecie di responsabilità di cui all'art. 2052 cod. civ., è necessario provare che la condotta dell'animale sia stata la causa...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 2271 del 4 febbraio 2026
«In tema di sinistro stradale, la valutazione delle prove, la determinazione della dinamica del sinistro e l'accertamento della responsabilità di ciascuna parte sono attività riservate al giudice di merito. La decisione di attribuire un concorso di...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 30775 del 23 novembre 2025
«La presunzione di colpa del conducente prevista dall'art. 2054 c.c. non esclude l'indagine sulla condotta imprudente del pedone investito, che può essere valutata ai fini del concorso di colpa ex art. 1227 c.c. Anche se il conducente non riesce a...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 27092 del 9 ottobre 2025
«La determinazione della quota di corresponsabilità nella causazione di un sinistro stradale costituisce una quaestio facti riservata al giudice del merito. La Corte di Cassazione non può sindacare tale accertamento nel merito, ma può verificare...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 23697 del 22 agosto 2025
«In caso di decesso causato da sinistro stradale, la presunzione di responsabilità del conducente del veicolo stabilita dall'art. 2054, comma 1, cod. civ., può essere superata solo se viene dimostrato che il conducente ha fatto tutto il possibile...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 23008 del 11 agosto 2025
«Nel caso di scontro tra veicoli, ove la dinamica del sinistro non possa essere ricostruita con certezza e non sia possibile stabilire il grado di colpa dei conducenti coinvolti, trova applicazione la presunzione di pari responsabilità ex art....»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 22390 del 4 agosto 2025
«In caso di scontro tra veicoli, l'accertamento della violazione del diritto di precedenza da parte di uno dei conducenti non esonera il giudice dal verificare la condotta dell'altro conducente. L'infruttuoso espletamento dell'attività istruttoria...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 22351 del 3 agosto 2025
«In caso di incidente stradale, la presunzione di pari responsabilità di cui all'art. 2054, cpv., c.c. può essere superata attraverso un'adeguata valutazione delle condotte delle parti coinvolte, giustificando una diversa quantificazione delle...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 18399 del 7 luglio 2025
«Il giudice di merito, nella valutazione della responsabilità in un sinistro stradale, deve prendere in considerazione la condotta di entrambi i conducenti coinvolti. La presunzione di pari responsabilità ex art. 2054, secondo comma, cod. civ., può...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 18128 del 3 luglio 2025
«La regola presuntiva di responsabilità paritaria di cui all'art. 2054, secondo comma, cod. civ., trova applicazione solo quando non sia possibile accertare in concreto la responsabilità dei soggetti coinvolti in un sinistro stradale. Essa risulta...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 16602 del 20 giugno 2025
«Nel giudizio di risarcimento del danno proposto dalla vittima di un sinistro stradale nei confronti dell'assicuratore del responsabile, non è litisconsorte necessario il proprietario del veicolo condotto dal danneggiato, in quanto la circostanza...»
-
Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 16304 del 17 giugno 2025
«Una volta accertata la storicità del sinistro e ritenuta l'impossibilità di ricostruirne la dinamica, il giudice deve applicare la presunzione di pari responsabilità di cui al secondo comma dell'art. 2054 c.c., norma che contiene una regola...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 16524 del 17 giugno 2025
«La sentenza che ripartisce le colpe tra i conducenti coinvolti nel sinistro deve fornire una motivazione effettiva e percepibile riguardo alla graduazione delle responsabilità. La motivazione risulta carente se il giudice si limita a citare la...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 8941 del 4 aprile 2025
«In materia di risarcimento danni derivanti da sinistro stradale, l'abusivo frazionamento del credito risarcitorio - effettuato dal danneggiato attraverso la proposizione di separati giudizi per il ristoro dei danni materiali e personali - comporta...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 8551 del 1 aprile 2025
«In tema di risarcimento del danno da sinistro stradale, l'onere della prova dell'esclusiva responsabilità del conducente del veicolo investitore ricade sulla parte che ne invoca la condanna, laddove dall'accertamento delle circostanze fattuali...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 8458 del 31 marzo 2025
«In materia di responsabilità derivante dalla circolazione stradale, la presunzione di eguale concorso di colpa stabilita dall'art. 2054, comma 2, c.c., ha una funzione sussidiaria, operando nel caso in cui le risultanze probatorie non consentono...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 8346 del 30 aprile 2025
«In caso di furto di un autoveicolo, qualora il proprietario abbia lasciato il veicolo incustodito, aperto e con le chiavi di accensione a bordo, il proprietario e il relativo assicuratore sono tenuti a rispondere delle conseguenze del sinistro ai...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 6367 del 10 marzo 2025
«In materia di risarcimento danni per sinistro stradale causato da veicolo non identificato, per ottenere il risarcimento nei confronti del Fondo di Garanzia per le Vittime della Strada, il danneggiato deve provare le modalità del sinistro,...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 4261 del 18 febbraio 2025
«La presunzione di colpa prevista in egual misura a carico dei conducenti dall'art. 2054, comma 2, c.c., ha funzione meramente sussidiaria e opera solo quando dopo ogni sforzo per individuare e valutare la prova della dinamica del sinistro, è...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 4258 del 18 febbraio 2025
«In caso di sinistro stradale, la presunzione di pari responsabilità dei conducenti (art. 2054, comma secondo, cod. civ.) può essere superata solo se emerge la prova concreta che uno dei due abbia completamente rispettato le norme sulla...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 931 del 14 gennaio 2025
«In tema di circolazione stradale ed in ipotesi d'investimento di pedone, ai fini del superamento della presunzione di responsabilità del conducente, prevista dall'art. 2054, comma 1, c.c., non è sufficiente la prova che la velocità tenuta dal...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 34103 del 23 dicembre 2024
«La corresponsabilità del danneggiato nella causazione del sinistro, accertata ai sensi dell'art. 2054, comma secondo, c.c., incide sull'entità del credito risarcitorio vantato dall'assicuratore sociale, che può surrogarsi solo entro i limiti della...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 34076 del 23 dicembre 2024
«Nel caso di incertezza assoluta circa la dinamica di un sinistro stradale, l'attore non può beneficiare della presunzione di colpa di cui all'art. 2054, comma 2, c.c., non essendo dimostrabile il coinvolgimento di almeno due veicoli nello scontro.»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 31971 del 11 dicembre 2024
«La domanda di accertamento della responsabilità del convenuto nella determinazione di un sinistro stradale comporta, ex se, che il giudice possa applicare la previsione dell'art. 2054, comma 2, c.c., sempre che la parte, pur non avendo...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 31491 del 7 dicembre 2024
«In materia di responsabilità civile da incidente stradale, qualora l'attore abbia chiesto in primo grado il riconoscimento della totale responsabilità del convenuto nella determinazione causale del sinistro, il giudice può applicare la presunzione...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 31107 del 4 dicembre 2024
«La presunzione di responsabilità del conducente del veicolo ex art. 2054, primo comma, c.c. opera solo quando sia dimostrato che un sinistro si è effettivamente verificato. Non può essere invocata in assenza della prova della storicità del...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 29927 del 20 novembre 2024
«In tema di responsabilità civile da sinistro stradale, l'accertamento in concreto di una condotta di guida gravemente colposa da parte di uno dei conducenti coinvolti solleva l'altro dall'onere di vincere la presunzione di pari responsabilità, di...»
-
Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 27903 del 29 ottobre 2024
«In tema di responsabilità civile da sinistro stradale, l'accertamento in concreto di una condotta di guida gravemente colposa da parte di uno dei conducenti coinvolti solleva l'altro dall'onere di vincere la presunzione di pari responsabilità, di...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 26983 del 17 ottobre 2024
«In tema di responsabilità civile da sinistro stradale, la presunzione di corresponsabilità tra i conducenti coinvolti in uno scontro deve essere valutata secondo quanto previsto dall'art. 2054, comma 1 e 2, c.c. (Nel caso di scontro fra veicoli,...»
-
Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 25758 del 26 settembre 2024
«In tema di scontro tra veicoli, la presunzione di eguale concorso di colpa di cui all'art. 2054, comma 2, c.c., ha funzione sussidiaria, operando solo se le risultanze probatorie non consentano di accertare l'effettiva responsabilità del sinistro....»