Hai cercato: Visto

Trovati 5757 risultati nel massimario

• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 36225 del 3 ottobre 2007
  «In tema di molestia o disturbo alla persona, la disciplina dell'aberratio ictus monolesiva non trova applicazione qualora, per la specificità della persona effettivamente presa di mira dall'agente, il mutamento imprevisto del soggetto passivo...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 2314 del 4 febbraio 1992
  «Il diritto di rinunciare all'amnistia previsto dall'art. 5 D.P.R. 12 aprile 1990, n. 75, compete solo all'imputato e non all'indagato in quanto presuppone l'esistenza di un «processo» e non semplicemente di una notizia di reato, seguita o meno da...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 10610 del 22 novembre 1997
  «È configurabile il reato di cui all'art. 666 c.p. — spettacoli o trattenimenti pubblici senza licenza — a carico del gestore di un albergo il quale allestisca nel proprio locale intrattenimenti musicali, agendo nell'esercizio della propria...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 197 del 8 gennaio 2003
  «L'impiego dei minori nell'accattonaggio, previsto come reato dall'art. 671 c.p.p., può consistere anche nel mendicare tenendo seco un bambino, qualora questi sia già in età di recepire, sia pure in modo sommario e confuso (come nel caso di specie,...»
• Cassazione penale, Sez. Unite, sentenza n. 16208 del 14 aprile 2014
  «Il divieto di "reformatio in pejus" opera anche nel giudizio di rinvio e con riferimento alla decisione del giudice di appello se il ricorso per cassazione è stato proposto dall'imputato, essendo irrilevante, per il verificarsi di questi effetti,...»
• Cassazione penale, Sez. VII, sentenza n. 18693 del 5 maggio 2014
  «Nel giudizio di cassazione è rilevabile di ufficio, anche in caso di inammissibilità del ricorso, la nullità sopravvenuta della sentenza impugnata nel punto relativo al trattamento sanzionatorio in conseguenza della dichiarazione di illegittimità...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 5500 del 4 febbraio 2014
  «Tra gli elementi essenziali la cui mancanza o incompletezza determina la nullità della sentenza a norma dell'art. 546, terzo comma, cod. proc. pen., non è previsto il capo di imputazione, posto che l'enunciazione dei fatti e delle circostanze...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 5430 del 9 maggio 1992
  «La contravvenzione di cui all'art. 676 c.p., a differenza del delitto previsto dall'art. 449 c.p. in relazione al precedente art. 434, ha natura di reato proprio del progettista e del costruttore.»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 17844 del 15 aprile 2003
  «Il reato previsto dall'art. 677, comma 3 c.p. si realizza allorché il proprietario dell'edificio che minaccia rovina non si sia attivato per rimuovere le cause di pericolo, a nulla rilevando né l'ignoranza dello stato di pericolo - scaturente...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 5966 del 22 maggio 2000
  «Il reato previsto dall'art. 677 c.p. si realizza allorché il proprietario non si sia attivato per rimuovere le cause del pericolo accertato, a nulla rilevando né l'ignoranza dello stato di pericolo in cui versi l'edificio (rientrando nella normale...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 6804 del 13 giugno 1994
  «L'attenuante della lieve entità del fatto previsto dall'art. 5 della L. 2 ottobre 1967, n. 895 si applica solamente ai reati previsti dalla stessa legge. (Nella fattispecie trattavasi della contravvenzione di cui all'art. 678 c.p. e la Suprema...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 5756 del 15 febbraio 2005
  «Il reato di omessa denuncia di materie esplodenti, previsto dall'art. 679 c.p., non è assorbito da quello di fabbricazione o commercio abusivi di materie esplodenti, previsto dall'art. 678 stesso codice, tutelando le rispettive disposizioni beni...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 2920 del 24 luglio 1993
  «In tema di fabbricazione o commercio abusivi di materie esplodenti la norma di cui all'art. 678 c.p. va integrata con quanto previsto dall'art. 47 T.U. di P.S. e dagli artt. 81 ss. del relativo regolamento, secondo i quali la licenza dell'autorità...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 23971 del 25 maggio 2004
  «In tema di armi ed esplosivi, la detenzione di sette chili di miccia, non tipicamente individuata e classificata, non integra di per sé gli estremi del reato previsto dall'art. 678 c.p.»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 40358 del 8 novembre 2011
  «Il reato di cui all'art. 679 c.p. si distingue da quello previsto dall'art. 678 c.p., perché mentre quest'ultimo è diretto a salvaguardare la pubblica incolumità in relazione ai pericoli che possono derivare dalla fabbricazione, importazione,...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 27633 del 20 marzo 2013
  «La contravvenzione di apertura abusiva di luoghi di pubblico spettacolo o trattenimento, prevista dall'art. 681 c.p. a carico di chi apra o tenga aperti luoghi del genere anzidetto "senza aver osservato le prescrizioni dell'autorità a tutela...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 31571 del 26 settembre 2006
  «È configurabile il reato previsto dall'art. 681 c.p. (apertura abusiva di luoghi di pubblico spettacolo o trattenimento) ogniqualvolta l'agente organizzi un pubblico spettacolo in assenza di licenza e delle prescrizioni ad essa inerenti ovvero...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 8101 del 2 marzo 2005
  «Configura il reato previsto dagli artt. 681 c.p. e 80 R.D. n. 773 del 1931 la gestione di una piscina con impianto di acquascivolo, con licenza di agibilità decaduta per il mancato adeguamento alle prescrizioni del D.M. 18 marzo 1996 n. 61...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 3757 del 31 gennaio 2001
  «In materia di abusiva apertura di luoghi di pubblico spettacolo o trattenimento è precluso al giudice ordinario, mediante la disapplicazione dell'atto amministrativo, interferire con la scelta effettuata dall'amministrazione nell'esercizio del...»
• Cassazione penale, Sez. Unite, sentenza n. 420 del 19 gennaio 1982
  «Il delitto di rivelazione dei segreti di ufficio si risolve in una fattispecie plurisoggettiva anomala, essendo la condotta incriminata legata a chi riceve la notizia e alla previsione della punizione nei confronti del solo autore della...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 13527 del 17 dicembre 1980
  «Per la punibilità del reato previsto dall'art. 692 c.p. (detenzione di misure e pesi illegali) è sufficiente la colpa.»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 3378 del 7 marzo 2002
  «Il principio secondo il quale il conflitto di competenza previsto dall'art. 45 c.p.c. postula che, a seguito della pronuncia di incompetenza da parte del primo giudice, la causa venga riassunta nel termine di cui al successivo art. 50 stesso...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 4182 del 16 luglio 1984
  «Ove il giudice d'appello, in totale riforma della decisione appellata, designi come competente in primo grado un giudice diverso dall'autore di quella decisione, ma il giudice così designato, una volta investito della controversia, si ritenga a...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 4049 del 3 aprile 1993
  «L'istituto dell'impugnazione differita è previsto soltanto per l'appello (art. 340 c.p.c.) e per il ricorso ordinario per cassazione (art. 361 c.p.c.), onde deve ritenersi inapplicabile al regolamento di competenza, che, pertanto, va...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 12462 del 7 luglio 2004
  «In tema di regolamento di competenza, l'istante, anche quando deduca che il termine per proporre il ricorso sia quello annuale decorrente dal deposito della sentenza impugnata — in quanto non ne sia prevista la comunicazione o la stessa non sia...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 6776 del 24 maggio 2000
  «Ai fini della decorrenza del termine di trenta giorni previsto dall'art. 47 c.p.c. per la proposizione del regolamento di competenza, deve ritenersi idonea la comunicazione del solo dispositivo della sentenza, ovvero la comunicazione della...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 10606 del 11 ottobre 1995
  «Ai fini della decorrenza del termine di trenta giorni per la proposizione del regolamento di competenza, è equipollente alla comunicazione della sentenza, presa in considerazione dall'art. 47, secondo comma, c.p.c., la notificazione della stessa...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 9880 del 8 ottobre 1990
  «Il termine perentorio di trenta giorni previsto dall'art. 47, secondo comma, c.p.c. per la proposizione del regolamento di competenza decorre, nei confronti dei contumaci (cui non deve essere data comunicazione del dispositivo della sentenza da...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 9222 del 1 settembre 1995
  «Il termine di quindici giorni per proporre il regolamento facoltativo di competenza avverso la sentenza dichiarativa di fallimento in coerenza con il termine stabilito dall'art. 18 l. fall. per proporre opposizione avverso la stessa, non è...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 1066 del 5 febbraio 1991
  «Il regolamento facoltativo di competenza resta precluso dalla formazione del giudicato sul merito della controversia, e, pertanto, avverso la sentenza dichiarativa di fallimento, va proposto non entro il termine di trenta giorni, fissato in via...»