Hai cercato: Arte

Trovati 23245 risultati nel massimario

• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 30298 del 10 settembre 2002
  «In tema di concorso di persone nel reato, ai fini dell'applicabilità della circostanza attenuante della minima importanza nella partecipazione al reato (art. 114 c.p.), è necessario aver riguardo non solo alla natura e alla consistenza...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 201 del 9 gennaio 1999
  «In tema di concorso di persone nel reato non può applicarsi, ai fini della valutazione della marginalità dell'opera di un compartecipe, un criterio assoluto che conduca a ritenere sussistente la diminuente di cui all'art. 114 c.p. solo se il...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 7223 del 18 luglio 1996
  «L'attenuante prevista dall'art. 73, comma quinto, D.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, e quella ex art. 114 c.p. operano su piani diversi, onde la loro autonomia e presenza dell'una con esclusione dell'altra, agendo la circostanza di cui all'art. 114...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 784 del 26 gennaio 1996
  «Per integrare la circostanza attenuante della minima importanza nella partecipazione al reato (art. 114 c.p.) non basta una minore efficacia causale dell'attività prestata da un correo rispetto a quella realizzata dagli altri, ma è necessario che...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 4041 del 7 aprile 1994
  «L'attenuante di cui all'art. 114 c.p. trova applicazione là dove l'apporto del correo risulti obiettivamente così lieve da apparire, nell'ambito della relazione causale, quasi trascurabile e del tutto marginale. Il contributo costituito dal...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 5785 del 9 giugno 1993
  «La minima importanza nella preparazione o nell'esecuzione del reato cui fa riferimento l'art. 114 c.p. deve ritenersi sussistere solamente nell'ipotesi in cui la condotta del correo abbia inciso sul risultato finale dell'impresa criminosa in...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 37277 del 15 settembre 2015
  «La circostanza attenuante della partecipazione di minima importanza nella preparazione o nell'esecuzione del reato, prevista dall'art. 114 cod. pen., non trova applicazione - oltre che nella ipotesi aggravata di cui all'art. 112 cod. pen. (numero...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 11439 del 11 marzo 2013
  «L'attenuante prevista dall'art. 114 c.p. può essere concessa nei delitti colposi solo nel caso di cooperazione colposa ex art. 113 c.p. e non anche nel caso, del tutto diverso, del concorso causale di condotte colpose, in cui manca la necessaria e...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 9743 del 1 marzo 2013
  «Non è configurabile la circostanza attenuante della partecipazione di minima importanza in relazione alla condotta del soggetto che abbia accompagnato gli esecutori materiali di una rapina sul posto, fornendo il mezzo di locomozione, li abbia...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 10642 del 18 marzo 2010
  «La circostanza attenuante della partecipazione di minima importanza non può essere riconosciuta al correo che, imputato di acquisto o di codetenzione di sostanza stupefacente, sia stato presente alla cessione e abbia fornito il proprio contributo...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 8247 del 22 luglio 1992
  «La cooperazione consistita nel fungere da «palo» mentre altro soggetto si apprestava a prelevare la droga, pur ritenuta idonea — nella specie — a giustificare la concessione dell'attenuante del fatto di lieve entità di cui all'art. 73, quinto...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 331 del 15 gennaio 1991
  «La diminuzione della pena prevista dalla prima parte dell'art. 114 c. p. è incompatibile con quella di cui all'ultima parte dell'art. 116 stesso codice, giacché il concorrente che ha voluto un reato diverso e meno grave non può addurre...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 14140 del 24 ottobre 1989
  «In tema di circostanze, l'attenuante di cui all'art. 114 c.p. può essere concessa solo se la condotta del partecipante abbia esplicato efficacia causale del tutto marginale nella realizzazione dell'evento. Non può considerarsi tale la condotta di...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 8727 del 20 giugno 1989
  «L'attenuante della minima partecipazione al fatto è incompatibile con i reati plurisoggettivi.»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 9609 del 30 settembre 1988
  «La circostanza attenuante inerente alla minima importanza nella partecipazione al reato non è applicabile quando il numero delle persone è previsto come aggravante speciale per un determinato reato da una norma diversa da quella di cui all'art....»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 6175 del 21 maggio 1988
  «Non è applicabile la diminuente della minima partecipazione al fatto-reato quando i concorrenti siano cinque o più. La dizione letterale del secondo comma dell'art. 114 c.p. palesa chiaramente l'intenzione del legislatore, di punire più...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 8750 del 28 luglio 1987
  «La circostanza attenuante della minima partecipazione al fatto non è applicabile quando il numero dei partecipanti al reato sia considerato come circostanza aggravante speciale. Ciò in quanto la riserva «salvo che la legge disponga altrimenti»...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 1757 del 26 febbraio 1986
  «In tema di estorsione, non è di minima importanza l'opera del concorrente che abbia svolto attività di intermediazione ed abbia ricevuto egli stesso la somma estorta, dichiarando di doverla consegnare ad altri ignoti partecipanti.»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 4157 del 28 gennaio 2013
  «Ai fini dell'applicabilità della diminuente prevista dall'art. 116, secondo comma, c.p., è necessaria la diversità tra reato commesso e reato voluto da taluno dei concorrenti, apprezzata, alla luce delle modalità del fatto, con valutazione del...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 2652 del 23 gennaio 2012
  «La componente psichica del concorso anomalo ex art. 116 c.p.si colloca in un'area compresa fra la mancata previsione di uno sviluppo in effetti imprevedibile (situazione nella quale la responsabilità resta esclusa) e l'intervenuta rappresentazione...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 32209 del 23 agosto 2010
  «Ricorre il concorso anomalo, in presenza degli altri presupposti, anche quando l'autore materiale del reato più grave di quello originariamente concordato abbia agito, sin dall'inizio e senza comunicarlo ai correi, con l'intenzione di commetterlo....»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 10995 del 15 marzo 2007
  «Sussiste la responsabilità per concorso anomalo in ordine al reato più grave e diverso da quello voluto (art. 116 c.p.) qualora vi siano la coscienza e volontà di concorrere con altri nella realizzazione di un reato, un evento diverso, voluto e...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 40156 del 5 dicembre 2006
  «In tema di concorso di persone nel reato, la responsabilità del compartecipe in relazione al reato diverso va affermata nel caso in cui, pur non avendo previsto la commissione del diverso reato da parte dei concorrenti, avrebbe potuto...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 37940 del 17 novembre 2006
  «La responsabilità per concorso anomalo è ravvisabile solo quando l'evento diverso e più grave di quello voluto dal compartecipe costituisca uno sviluppo logicamente prevedibile quale possibile conseguenza della condotta concordata da parte di un...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 744 del 11 gennaio 2006
  «In tema di concorso di persone nel reato, per la sussistenza del cosiddetto concorso anomalo (art. 116 c.p.), è necessaria, da un lato l'adesione psichica del soggetto alla commissione di un reato meno grave, dall'altro la effettiva realizzazione,...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 42328 del 23 novembre 2005
  «In tema di c.d. concorso anomalo, il fondamento della responsabilità del concorrente, quale che sia il suo grado di partecipazione al fatto, si rinviene nella situazione di necessario affidamento nei confronti della condotta e della volontà dei...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 7576 del 3 agosto 1993
  «In tema di concorso di persone nel reato, la responsabilità del compartecipe ex art. 116 c.p. può essere esclusa solo quando il reato diverso e più grave si presenti come un evento atipico, dovuto a circostanze eccezionali e del tutto...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 7482 del 28 luglio 1982
  «Il concorso atipico, previsto dall'art. 116 c.p., richiede: a) l'adesione di tutti i correi ad un reato concorsualmente voluto; b) la realizzazione di un evento diverso (che costituisce un altro reato da quello voluto, cagionato soltanto da taluno...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 3634 del 6 aprile 1982
  «Il concorso anomalo di persone nel reato, previsto dell'art. 116 c.p., trova il suo fondamento nel previo concerto criminoso relativo al reato meno grave e si realizza quando l'azione di chi volle il concordato reato meno grave e l'azione del...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 1948 del 9 marzo 1981
  «In base ai principi della teoria monistica, accolti nel nostro ordinamento giuridico, nel caso di concorso di più persone in una impresa criminosa, tutti i compartecipi debbono rispondere dei reati che obiettivamente dipendono dalla concordata...»