Hai cercato: Azione

Trovati 60853 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. VI-2, ordinanza n. 17860 del 19 luglio 2017
  «Ai fini della determinazione della competenza per valore in ordine alla domanda relativa a somma di danaro, vanno sommati al capitale, ex art. 10, comma 2, c.p.c., gli interessi di mora già maturati “ante litem” ed autonomamente richiesti, ma non...»
• Cassazione civile, Sez. VI-1, ordinanza n. 5254 del 1 marzo 2017
  «In materia di concorrenza sleale attuata mediante commercializzazione di modelli contraffatti su di un sito “web”, la competenza per territorio spetta, ai sensi dell’art. 120, comma 6, del d.lgs. n. 30 del 2005, che è norma speciale rispetto...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 28490 del 29 novembre 2017
  «La clausola attributiva della competenza territoriale esclusiva è opponibile dal debitore ceduto al cessionario del credito nascente dal contratto in cui detta clausola sia inserita, alla stregua di ogni altra eccezione opponibile all'originario...»
• Cassazione civile, Sez. VI-2, ordinanza n. 118 del 4 gennaio 2017
  «L'obbligazione avente ad oggetto il pagamento, in favore di un avvocato, del compenso professionale che non sia stato determinato all'atto del conferimento dell'incarico va adempiuta al domicilio del debitore, ai sensi dell'art. 1182, comma 4,...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 21184 del 13 settembre 2017
  «In tema di competenza per territorio, rientra nei poteri del giudice, sottesi al principio “iura novit curia”, l’individuazione della norma che sorregge l’eccezione di incompetenza riservata alla parte, restando pertanto irrilevante che...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, ordinanza n. 9283 del 11 aprile 2017
  «La clausola contrattuale con la quale le parti indicano la competenza - intesa come frazione o misura della giurisdizione - del giudice, appartenente ad un determinato Stato, ai fini della decisione di eventuali controversie tra le stesse insorte...»
• Cassazione civile, Sez. VI-1, ordinanza n. 8548 del 31 marzo 2017
  «In tema di foro convenzionale, la clausola riferita a "qualsiasi controversia" deve essere interpretata quale deroga alla competenza ordinaria sia per le pretese fondate sul contratto sia per quelle, aventi ad oggetto la responsabilità aquiliana,...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 4377 del 21 febbraio 2017
  «La clausola di deroga della competenza per territorio, stabilita da uno dei contraenti a proprio favore, è valida quando l'altro contraente abbia sottoscritto la dichiarazione con la quale approva specificamente la stessa, senza che sia necessaria...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, ordinanza n. 11519 del 11 maggio 2017
  «In tema di giurisdizione, come chiarito dalla Corte di giustizia, nella sentenza del 20 aprile 2016, in C-366/2013, l'inserimento di una clausola attributiva di giurisdizione in un prospetto di emissione di titoli obbligazionari può ritenersi una...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, ordinanza n. 23600 del 9 ottobre 2017
  «In tema di contratti della P.A., la caducazione in autotutela di atti prodromici alla conclusione del contratto postula la giurisdizione del giudice amministrativo soltanto nell'ipotesi in cui l'esercizio del potere autoritativo di annullamento...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 11804 del 12 maggio 2017
  «Non costituisce rifiuto di giurisdizione la valutazione, da parte del giudice amministrativo, di sufficienza e congruità degli accertamenti, connotati da un elevato tasso di discrezionalità tecnica, svolti dall'Amministrazione, atteso che la...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, ordinanza n. 14859 del 15 giugno 2017
  «In tema di appalti pubblici, l'annullamento in autotutela di un atto amministrativo prodromico alla stipulazione del contratto ha natura autoritativa e discrezionale, sicché il relativo vaglio di legittimità spetta al giudice amministrativo, la...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, ordinanza n. 18168 del 24 luglio 2017
  «La controversia concernente le sanzioni amministrative comminate dall’ASL, nell’ambito dell’attività di vigilanza e controllo sulla congruità ed appropriatezza del servizio pubblico reso da una struttura accreditata, va devoluta alla giurisdizione...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 16829 del 7 luglio 2017
  «In materia di concessioni amministrative, sono riservate alla giurisdizione del giudice ordinario unicamente le controversie che, non coinvolgendo la verifica dell’azione autoritativa della P.A. sul rapporto concessorio sottostante, abbiano un...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, ordinanza n. 17110 del 11 luglio 2017
  «In tema di espropriazione per pubblica utilità, sussiste la giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, ai sensi dell’art. 133, comma 1, lett. g), dell’all. 1 al d.lgs. n. 104 del 2010, allorquando il comportamento della P.A., cui si...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, ordinanza n. 16419 del 4 luglio 2017
  «La domanda di risarcimento del danno da responsabilità precontrattuale proposta da una P.A., in qualità di stazione appaltante, nei confronti del soggetto affidatario di lavori o servizi pubblici appartiene alla giurisdizione del giudice...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, ordinanza n. 15640 del 22 giugno 2017
  «La controversia avente ad oggetto la domanda di risarcimento danni proposta da colui che, avendo ottenuto l'aggiudicazione in una gara per l'affidamento di un appalto pubblico, successivamente annullata dal giudice amministrativo perché...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, ordinanza n. 12799 del 22 maggio 2017
  «La domanda risarcitoria proposta nei confronti della P.A. per i danni subiti dal privato che abbia fatto incolpevole affidamento su di un provvedimento di concessione di piccola derivazione, ampliativo della propria sfera giuridica e...»
• Cassazione civile, Sez. VI-1, ordinanza n. 3220 del 7 febbraio 2017
  «L’incompetenza per territorio, nei casi previsti dall’art. 28 c.p.c., al pari di quella per valore e per materia, è rilevata, anche d’ufficio, ai sensi dell’art. 38, comma 1, c.p.c., non oltre la prima udienza di trattazione. Tale "rilievo",...»
• Cassazione civile, Sez. VI-2, ordinanza n. 14476 del 9 giugno 2017
  «In tema di competenza per territorio, il terzo chiamato in causa ad istanza del convenuto il quale, ai sensi dell'art. 106 c.p.c., chieda di essere garantito, ma che non abbia proposto alcuna eccezione di incompetenza nei termini e nei modi di...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 14540 del 9 giugno 2017
  «Il convenuto che eccepisca l'incompetenza territoriale del giudice adito in virtù di una convenzione derogatoria, pattuita da tutte le parti del lato passivo del rapporto, non ha l'onere di contestare tutte le ragioni di competenza nei confronti...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 29266 del 6 dicembre 2017
  «Le questioni di competenza, come desumibile dall'art. 10, comma 1, c.p.c., debbono essere verificate in "limine", alla stregua della domanda e dei fatti costitutivi in essa allegati, senza che rilevino le contestazioni del convenuto, non essendo...»
• Cassazione civile, Sez. VI-1, ordinanza n. 19056 del 31 luglio 2017
  «A norma dell'art. 39, comma 1, c.p.c., qualora una stessa causa venga proposta davanti a giudici diversi, quello successivamente adito è tenuto a dichiarare la litispendenza, anche se la controversia iniziata in precedenza sia stata già decisa in...»
• Cassazione civile, Sez. VI, ordinanza n. 26835 del 14 novembre 2017
  «In tema di continenza di cause, le norme dettate dall'art. 39 c.p.c. non operano con riguardo alla situazione di pendenza di una causa in primo grado e dell'altra in appello, ma l'esigenza di coordinamento sottesa alla disciplina dell'art. 39,...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 6826 del 16 marzo 2017
  «Qualora il giudice abbia dichiarato la litispendenza tra due giudizi, in relazione alle domande svolte, nel secondo, dalla parte chiamata in causa, in quanto già anteriormente proposte davanti a diverso giudice, e, contestualmente, preso in esame...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, ordinanza n. 18977 del 31 luglio 2017
  «Il principio di inammissibilità del regolamento preventivo di giurisdizione proposto con un unico atto con riguardo a processi formalmente e sostanzialmente distinti, tali da non consentire l'individuazione del procedimento per il quale deve...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, ordinanza n. 3557 del 10 febbraio 2017
  «Il ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione è inammissibile, per carenza di interesse ad agire, quando non sussista alcun elemento, di fatto o di diritto, che possa far dubitare della giurisdizione del giudice adito e nessuna delle...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 15347 del 20 giugno 2017
  «La sentenza che abbia pronunciato soltanto sulla competenza e che rechi anche una statuizione di condanna ex art. 96, comma 3, c.p.c., deve essere impugnata con il regolamento (necessario) di competenza, quale mezzo necessario per discutere anche...»
• Cassazione civile, Sez. VI-2, ordinanza n. 17025 del 10 luglio 2017
  «Le pronunce sulla sola competenza, anche se emesse in grado di appello e pur quando abbiano riformato per incompetenza la decisione di primo grado riguardante anche il merito, sono impugnabili soltanto con il regolamento necessario di competenza,...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 22446 del 26 settembre 2017
  «In sede di regolamento di competenza proposto contro un'ordinanza di sospensione del giudizio adottata dal giudice di merito, la Corte di Cassazione, qualora annulli tale ordinanza e rilevi che il nesso fra il giudizio sospeso e quello in ragione...»