Hai cercato: Competenza

Trovati 4187 risultati nel massimario

• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 10 del 8 gennaio 2007
  «Non si possono escludere dal potere di autotutela gli atti viziati da incompetenza perché ciò appare contrario al principio di buona amministrazione in quanto consentirebbe ad atti contrari all'ordinamento di poter dispiegare o perpetuare effetti...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 48249 del 19 ottobre 2017
  «In tema di lesioni personali stradali gravi e gravissime di cui all'art. 590-bis cod. pen., persiste la competenza per materia del giudice di pace per i fatti commessi in data anteriore all'entrata in vigore della legge 24 marzo 2016 n. 41,...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 2840 del 7 maggio 2009
  «La ratifica è una ipotesi di specie della categoria più ampia degli atti di convalida, caratterizzata dalla retroattività dei suoi effetti sananti e dalla particolarità del vizio, l'incompetenza in senso proprio, che affligge l'atto soggetto a...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 2894 del 31 maggio 2007
  «L'esercizio del potere di convalida mediante ratifica spettante all'organo competente, di cui all' art. 6, L. 18 marzo 1968 n. 249, sana con efficacia retroattiva l'atto viziato da incompetenza relativa, ancorché quest'ultimo sia oggetto di...»
• Consiglio di Stato, Sez. Unite, sentenza n. 17691 del 7 settembre 2015
  «Il Giudice amministrativo è giurisdizionalmente competente in relazione a quelle controversie tra un medico e un Istituto Pubblico di Assistenza e Beneficenza, qualificabile come una P.A., qualora si discuta su questioni che riguardino, ad...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 12 del 22 aprile 2014
  «L'appello avverso una sentenza pronunziata dal Tar Sicilia erroneamente proposto al Consiglio di Stato anziché al Consiglio di giustizia amministrativa è inammissibile. L'appello a un giudice diverso da quello individuato dalla legge determina la...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 9862 del 19 aprile 2019
  «Il fondamentale criterio discretivo della giurisdizione del G.O. rispetto a quella del G.A., ormai accolto dalla giurisprudenza di legittimità, è quello del petitum sostanziale a termini del quale il riparto va operato in relazione alla posizione...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 10703 del 23 maggio 2005
  «L'art. 65 ord. giud. attribuisce alla Corte di Cassazione la funzione istituzionale di organo regolatore sia della giurisdizione sia della competenza: di conseguenza le pronunce della Suprema Corte sulla giurisdizione e sulla competenza hanno...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 7128 del 10 giugno 1992
  «La competenza ratione materiae del pretore ai sensi dell’art. 8, comma secondo, n. 4 c.p.c. riguarda le cause relative alla misura dei servizi del condominio di case, intendendosi per tali quelle in cui occorre fissare le regole di esercizio...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 5836 del 16 maggio 1992
  «In tema di locazione di immobile urbano, la controversia concernente il pagamento degli oneri accessori è devoluta al giudice competente secondo gli ordinari criteri di valore, non venendo in rilievo la speciale competenza del pretore che l’art....»
• Tribunale civile Napoli, Sez. VI, sentenza n. 13562 del 29 dicembre 1990
  «La somma versata dal conduttore al locatore a garanzia del pagamento del canone, della restitutio in integrum e per la copertura degli aumenti previsti e prevedibili del canone per effetto degli scatti ISTAT, s’intende versata a titolo di deposito...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 4725 del 9 novembre 1989
  «In tema di locazione, l’obbligazione del locatore di restituire il deposito cauzionale versato dal conduttore, a garanzia degli obblighi contrattuali, sorge al termine della locazione non appena avvenuto il rilascio dell’immobile locato, con la...»
• Corte costituzionale, sentenza n. 77 del 12 marzo 2007
  «È costituzionalmente illegittimo l'art. 30, L. 6 dicembre 1971 n. 1034, nella parte in cui non prevede che gli effetti, sostanziali e processuali, prodotti dalla domanda proposta a giudice privo di giurisdizione si conservino, a seguito di...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 1863 del 6 aprile 2006
  «Al fine di accertare se una determinata clausola compromissoria configuri un arbitrato rituale o irrituale, deve aversi riguardo alla volontà delle parti desumibile dalle regole di ermeneutica contrattuale, ricorrendo l'arbitrato rituale quando è...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 29 del 7 novembre 2014
  «Poiché, a seguito dell'entrata in vigore del d.lgs. n. 159 del 2011, l'informativa antimafia esplica effetti ultraregionali, deve ritenersi che competente a conoscere dell'impugnazione della stessa è il T.A.R. del luogo ove ha sede la Prefettura...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 5 del 5 maggio 2011
  «La nuova disciplina della competenza territoriale prevista dal codice del processo amministrativo, ivi compresi i modi di rilevabilità dell'incompetenza di cui all'art. 15 c.p.a., è applicabile solo ai processi instaurati sotto la vigenza del...»
• Corte costituzionale, sentenza n. 92 del 22 aprile 2016
  «È manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale, sollevata in riferimento agli artt. 3, 24, 25, primo comma, e 111 della Costituzione, dell'art. 13, comma 4-bis, del decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104 (Attuazione...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 4 del 4 febbraio 2013
  «In tema di competenza territoriale inderogabile del giudice amministrativo, il criterio principale è quello della sede dell'autorità che ha adottato l'atto impugnato e tale criterio è sostituito da quello inerente agli effetti "diretti" dell'atto...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 37 del 11 dicembre 2012
  «L'art. 13, comma 2, c.p.a., che prevede tra l'altro il criterio del "foro speciale del pubblico impiego" o della sede di servizio tra quelli individuati per fissare la competenza territoriale inderogabile, non può essere interpretato alla lettera...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 34 del 19 novembre 2012
  «Ai sensi dell'art. 13 c.p.a., in tema di competenza territoriale inderogabile del giudice amministrativo - anche successivamente alle modifiche intervenute con il d.lgs. 14 settembre 2012 n. 160 - il criterio principale è quello della sede...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 33 del 24 settembre 2012
  «In tema di competenza territoriale inderogabile del giudice amministrativo (ex art. 13 c.p.a.), il criterio principale è quello della sede dell'autorità che ha emesso l'atto impugnato e tale criterio è sostituito da quello inerente gli effetti...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 9274 del 18 dicembre 2010
  «Ai sensi dell'art. 13, comma 1, c.p.a. la competenza territoriale del Tar, nella cui circoscrizione ha sede l'organo periferico da cui è stato emanato l'atto di cui si contesta la legittimità, sussiste indipendentemente dall'efficacia...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 11 del 7 maggio 2013
  «Sussiste la competenza del Tar Lazio, sede di Roma, nel caso di ricorso avverso l'inclusione di un Comune nell'elenco degli enti inadempienti al patto di stabilità e quindi da sanzionare ex art. 7 d.lgs. 149/2011 con la riduzione dei trasferimenti...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 2 del 4 marzo 2011
  «Il decreto del M.I.U.R., nella parte in cui sancisce nuovi criteri per la rinnovazione della procedura concorsuale in seguito alle intervenute statuizioni del Giudice Amministrativo, aventi origine da ricorsi promossi da concorrenti esclusi dal...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 658 del 28 gennaio 2011
  «Il provvedimento con il quale un istituto bancario viene posto in amministrazione straordinaria non ha effetti territorialmente limitati, in quanto l'attività creditizia è per sua natura espletabile sull'intero territorio nazionale; pertanto, la...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 2083 del 14 aprile 2004
  «Sussiste la competenza del Tar per il Lazio, ai sensi dell'art. 3 L. Tar, quando sono contestualmente impugnati atti amministrativi, di cui uno ha efficacia sull'intero territorio nazionale, è pertinente al provvedimento impugnato ed è una...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 17 del 31 luglio 2014
  «Nel caso di contestuale impugnativa di una informativa prefettizia interdittiva e dei conseguenti atti applicativi adottati dalla stazione appaltante, il giudice competente deve essere individuato nel T.A.R. nella cui circoscrizione si trova la...»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 1977 del 17 aprile 2014
  «Va rimessa all'Adunanza plenaria, anche alla luce del nuovo sistema normativo, introdotto dal D.L.vo 6 settembre 2011 n. 159 e nel silenzio del codice del processo sulla disciplina della connessione tra ricorsi, la questione relativa al dubbio se...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 20 del 16 novembre 2011
  «La controversia avente per oggetto atti adottati da un organo statale, aventi efficacia estesa all'intero territorio nazionale (nel caso di specie, trattasi di impugnazione di due delibere del CPGA, concernenti il regolamento interno del Consiglio...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 138 del 18 gennaio 2016
  «Pur dovendosi interpretare restrittivamente gli artt. 14 e 135 D.Lgs. n. 104/2010 (CPA), trattandosi di norme eccezionali derogatorie dell'ordinaria competenza territoriale dei Tribunali regionali, esse vi ricomprendono le controversie attinenti...»