Brocardi.it - L'avvocato in un click! CHI SIAMO   CONSULENZA LEGALE

Articolo 117 Codice Penale

(R.D. 19 ottobre 1930, n. 1398)

[Aggiornato al 28/02/2021]

Mutamento del titolo del reato per taluno dei concorrenti

Dispositivo dell'art. 117 Codice Penale

Se, per le condizioni o le qualità personali del colpevole, o per i rapporti fra il colpevole e l'offeso, muta il titolo del reato per taluno di coloro che vi sono concorsi, anche gli altri rispondono dello stesso reato(1). Nondimeno, se questo è più grave, il giudice può, rispetto a coloro per i quali non sussistono le condizioni, le qualità o i rapporti predetti, diminuire la pena(2).

Note

(1) La norma in esame, riferendosi alle ipotesi in cui la qualifica soggettiva di taluno dei concorrenti può generare un mutamento del titolo del reato, riguarda i cosiddetti reati propri non esclusivi, ovvero a quei reati per la cui sussistenza è necessario che il soggetto agente rivesta una particolare qualifica, ma, che seppure realizzati in assenza di tale qualifica sono penalmente rilevanti, integrando gli estremi di un reato comune. Per chiarire si pensi, ad esempio, al caso del reato di peculato (art. 314), la cui caratterizzazione principale è che può essere commesso solo dal pubblico ufficiale (art. 357) o dall'incaricato di pubblico servizio (art. 358), qualora però il fatto viene realizzato da un qualunque cittadino si parlerà di appropriazione indebita.
(2) Il secondo comma prevede invece una circostanza attenuante facoltativa, da applicarsi, qualora il giudice lo ritenga opportuno, al concorrente non dotato delle qualità richieste dal titolo del reato.

Ratio Legis

Viene qui ad essere esplicitata un'ipotesi di responsabilità analoga a quella dell'articolo precedente, in cui il mutamento del titolo del reato dipende però dalla realizzazione di un fatto diverso da quello programmato. Qui invece il mutamento è dettato dalla particolare posizione soggettiva di taluno dei concorrenti.

Spiegazione dell'art. 117 Codice Penale

Viene qui disciplinata la commissione di un reato proprio, ovvero di un reato che può essere commesso solo rivestendo una particolare qualifica soggettiva (ad es. il pubblico ufficiale nel reato di peculato ex art. 314).

Infatti, per quanto interessa in questa sede, il reato proprio può essere realizzato anche con la cooperazione di uno o più concorrenti privi della qualifica soggettiva.

Tuttavia, per rispondere in concorso ex art. 110 del reato proprio (il quale solitamente è punito più severamente del reato comune corrispondente v. artt. 646 e 314, l'extraneus (il soggetto privo di qualifica) deve essere a conoscenza della qualità soggettiva dell'intraneus, difettando altrimenti il dolo.

Il secondo comma prevede tuttavia una circostanza attenuante nel caso in cui il reato proprio sia più grave di quello comune che sarebbe addebitato se nessuno dei concorrenti rivestisse la particolare qualifica.

Va sottolineato il fatto che qui, al contrario della norma precedente (art. 116), il giudice ha il potere discrezionale di riconoscere l'attenuante in parola o meno.
La giurisprudenza ha comunque chiarito che la diminuzione di pena può esser applicata solamente nei confronti di coloro che ignorino la qualifica soggettiva dell'intraneus.

Massime relative all'art. 117 Codice Penale

Cass. pen. n. 25390/2019

In tema di concorso di persone, l'estensione al concorrente "extraneus" della responsabilità a titolo di reato proprio, ai sensi dell'art. 117 cod. pen., presuppone la conoscibilità della qualifica soggettiva del concorrente "intraneus". (In motivazione, la Corte ha precisato che l'interpretazione costituzionalmente orientata dell'art.117 cod.pen. richiede l'accertamento di una responsabilità dell'extraneus quanto meno a titolo di colpa in concreto, non essendo consentita l'attribuzione di una responsabilità a titolo di dolo ad un soggetto che senza dolo né colpa non si sia rappresentata l'esistenza della qualifica soggettiva dell'"intraneus").

Cass. pen. n. 39292/2008

Ai fini dell'applicabilità dell'art. 117 c.p., che disciplina il mutamento del titolo del reato per taluno dei concorrenti, è necessario che il fatto commesso dall'estraneo costituisca comunque reato anche in mancanza della qualifica rivestita dall'autore principale. Ne consegue che, quando l'azione del concorrente è di per sé lecita e la sua illiceità dipende dalla qualità personale di altro concorrente, trova applicazione la norma generale sul concorso di persone, di cui all'art. 110 c.p. (Fattispecie relativa a falsità materiale in atto pubblico consistita nella sostituzione, in un verbale, degli estremi identificativi di una autovettura, operata da un ufficiale dei carabinieri in concorso con un privato cittadino ).

Cass. pen. n. 2167/1994

In tema di mutamento del titolo del reato per taluno dei concorrenti, l'art. 117, secondo comma, c.p., con l'espressione «. . . il giudice può, rispetto a coloro per i quali non sussistono le condizioni, le qualità o i rapporti predetti, diminuire la pena», lascia al giudice ampia discrezionalità nell'applicare l'attenuante predetta, collegata anche ai criteri generali dettati dall'art. 133 c.p. e non soltanto al risultato del confronto dei rispettivi apporti dell'intraneo, e dell'estraneo, al reato specifico contestato. (Nella specie, relativa a diniego dell'attenuante, il ricorrente sosteneva un criterio di automatismo nell'applicazione della stessa, mentre il giudice di merito aveva logicamente motivato sul punto dell'inopportunità della concessione con riferimento alla elevatissima intensità del dolo manifestata nella partecipazione al reato di contrabbando militare).

Cass. pen. n. 5522/1992

Il richiamo operato dall'art. 117 c.p. alle condizioni o qualità personali del colpevole o ai suoi rapporti con l'offeso non si riferisce ad uno qualsiasi dei concorrenti, ma ad un concorrente che agisca in maniera analoga a quella che, nei casi di esecuzione monosoggettiva dell'illecito, contraddistingue l'autore. Tra le persone che concorrono nel reato occorre perciò operare una distinzione a seconda che si tratti di concorrenti che agiscono nello stesso modo che se fossero gli attori esclusivi del fatto criminoso ovvero di concorrenti che restano in una posizione subordinata ed accessoria: se l'intraneo rientra nella prima categoria, si ha mutamento del titolo del reato; altrimenti la qualità di intraneo non determina alcuna modificazione sulla qualificazione giuridica del fatto. (Fattispecie di concorso nel reato di false comunicazioni sociali, previsto dall'art. 2621 c.c.).

Risponde quale partecipe, ai sensi dell'art. 117 c.p., di concorso nel reato di false comunicazioni sociali (art. 2621 n. 1 c.c.), l'estraneo che rafforza la risoluzione criminosa dei coautori della falsificazione dei bilanci e libri sociali e ne facilita l'attuazione, attraverso l'acquisto di un cespite della società di cui viene omessa ogni menzione nei bilanci, sì da fornire un quadro della situazione patrimoniale difforme dal vero.

Cass. pen. n. 4161/1991

La norma di cui all'art. 117 c.p. trova applicazione nell'ambito di tutto il diritto penale e non solo in quello del codice penale, trattandosi di disposizione che disciplina ipotesi di concorso di persone in reati che richiedono l'esistenza di una speciale qualifica o funzione da parte del soggetto attivo del reato. (Applicazione in tema di concorso di soggetto privato nel reato proprio del militare appartenente al Corpo della Guardia di Finanza previsto dall'art. 3 della L. 9 dicembre 1941, n. 1383).

Cass. pen. n. 16058/1989

L'ipotesi prevista dall'art. 117 c.p. è solo quella in cui il fatto commesso dall'estraneo costituirebbe comunque reato anche in mancanza della qualifica di pubblico ufficiale, rivestita dall'autore principale. Quando, invece, l'azione del concorrente è di per sé lecita e l'illiceità dipende dalla qualità personale di altro concorrente trova applicazione la norma generale di cui all'art. 110 c.p.

Cass. pen. n. 7624/1981

Per la determinazione del reato più grave, ai fini della circostanza attenuante prevista dall'art. 117 c.p., deve essere tenuto conto sia della necessaria diversità qualitativa, dipendente dal titolo, sia della diversità quantitativa, con riferimento alla misura della pena. Per la determinazione del reato più grave, ai fini della circostanza attenuante prevista dall'art. 117 del c.p., non deve tenersi conto dell'attenuante stessa. (La Cassazione ha chiarito che nell'eseguire il raffronto non può prescindersi dalle circostanze, attenuanti ed aggravanti, che ineriscono in concreto alle due ipotesi criminose e dall'eventuale giudizio di comparazione ex art. 69 c.p., mentre non deve tenersi conto dell'attenuante di cui all'art. 117 per l'essenziale ed assorbente ragione che la maggiore gravità deve essere stabilita proprio al fine di accertare se sussiste o meno il presupposto per l'applicazione di detta attenuante).

Cass. pen. n. 242/1972

I militari e gli estranei alle Forze Armate che, in concorso tra loro, commettono atti di violenza e resistenza contro appartenenti all'Arma dei Carabinieri superiori in grado, rispondono tutti, a norma dell'art. 117 c.p., del reato militare di insubordinazione con violenza, e non dei reati comuni di resistenza e di violenza a pubblico ufficiale. Non si tratta, infatti, di fattispecie giuridiche diverse, ma di fattispecie sostanzialmente analoghe, che differiscono tra loro solamente per quanto concerne il soggetto passivo della violenza (che nell'una è un pubblico ufficiale o un incaricato di pubblico servizio, mentre nell'altra è un superiore non necessariamente pubblico ufficiale), e per quanto concerne il dolo specifico dell'opposizione ad atti di ufficio (che è richiesto nella prima fattispecie e non anche nella seconda). Per il principio di specializzazione contenuto nell'art. 15 c.p., la norma relativa al reato militare deroga a quella generale relativa ai delitti di resistenza e di violenza a pubblico ufficiale.

Tesi di laurea correlate all'articolo

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.

Testi per approfondire questo articolo

  • Il concorso di reati e il concorso di persone nel reato

    Editore: CEDAM
    Collana: Sapere diritto
    Data di pubblicazione: aprile 2011
    Prezzo: 90,00 -5% 85,50 €

    Con il presente volume l'autore propone un viaggio attraverso il concorso di persone nel reato scandito dai fondamentali istituti giuspenalistici: realizzazione del fatto tipico, contributo obiettivamente rilevante e colpevolezza (dolo, colpa, responsabilità oggettiva). Particolare analisi caratterizza la lettura del principio della personalità della responsabilità penale, opportunamente adattato anche agli ambiti del c.d. concorso anomalo, della cooperazione,... (continua)

  • La tolleranza del vertice d'impresa tra «inerzia» e «induzione al reato»

    Collana: Univ. Reggio Calabria
    Pagine: 204
    Data di pubblicazione: agosto 2012
    Prezzo: 22 €

    Non può escludersi che talora la tolleranza del vertice d'impresa nei confronti dell'attività illecita di altri, in particolare dei sottoposti, rappresenti, per il contesto nel quale s'incardini, una vera e propria induzione al 'reato', punibile a titolo di concorso mediante azione. Il volume punta a risolvere le ambiguità che minano la comprensione della differenza che corre tra la 'vera induzione' e la 'semplice inerzia', che risulterebbe naturalmente non punibile... (continua)

  • Il concorso esterno tra indeterminatezza legislativa e tipizzazione giurisprudenziale. Raccolta di scritti

    Editore: Giappichelli
    Data di pubblicazione: giugno 2014
    Prezzo: 19,00 -5% 18,05 €

    Il volume raccoglie gli scritti che l'autore ha, nell'ultimo decennio, pubblicato sul tema della contiguità associativa di tipo mafioso (e, sia pur a latere, sulla limitrofa fattispecie della intraneità). Il quadro che ne emerge mette a fuoco i molteplici profili che mantengono vivo l'interesse dogmatico-ricostruttivo e pratico-applicativo - intorno alla figura del ed. concorso esterno. Risultano, così, sottolineati: a) il travaglio ermeneutico dell'istituto; b) la... (continua)