Hai cercato: Cause inscindibili

Trovati 80 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 1206 del 6 febbraio 1998
  «...compossessori, non ricorrendo un'ipotesi di litisconsorzio necessario, né di inscindibilità delle cause, essendo idonea la pronuncia a produrre effetti nei confronti della parte revocata in giudizio, onde la stessa non può dirsi inutiliter data .»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 12714 del 25 maggio 2010
  «Nelle cause inscindibili o dipendenti, la parte i cui interessi giuridici sono oggetto dell'impugnazione principale è legittimata a proporre impugnazione incidentale tardiva, ai sensi dell'art. 334 c.p.c., anche contro una parte diversa da quella...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 5106 del 22 maggio 1998
  «Il venditore e l'acquirente sono tenuti in solido nei confronti della amministrazione finanziaria al pagamento dell'imposta di registro, fermo restando l'obbligo del compratore di rivalere il venditore a norma dell'art. 1475 c.c. ove...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 2714 del 27 marzo 1996
  «Quando il compratore oltre a chiamare in causa il venditore per la denuncia della lite ex art. 1485 c.c., propone contro di questi nel medesimo processo anche l'azione di garanzia, fra la causa principale e quella di garanzia (propria) si instaura...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 3103 del 4 marzo 2002
  «...giudicato nei confronti degli altri debitori, onde l'eventuale tardiva notifica in relazione ad essi, non essendo configurabile come integrazione del contraddittorio in cause inscindibili, introduce un'impugnazione che va dichiarata inammissibile.»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 14558 del 30 maggio 2008
  «...in grado di appello, relativamente ad uno degli eredi di questo, non si traduce in conseguente inammissibilità del gravame proposto contro la società, non configurandosi una situazione di inscindibilità delle cause, ai sensi dell'art. 331 c.p.c.»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 355 del 20 gennaio 1982
  «...necessario o dall'esistenza di un vincolo d'inscindibilità o dipendenza fra le cause che danno luogo al simultaneus processus, salva la particolare disposizione dettata, per l'ipotesi di chiamata in garanzia, dal secondo comma del citato art. 6.»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 1315 del 24 gennaio 2006
  «...né di inscindibilità né di dipendenza delle cause ad essi relative e, dunque, non si impone la loro presenza in giudizio, che sola potrebbe rendere ammissibile l'impugnazione incidentale tardiva contro una parte diversa dal ricorrente principale.»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 6032 del 10 novembre 1980
  «Attesa la natura di mezzo di impugnazione propria del regolamento di competenza su istanza di parte, la mancata tempestiva notificazione del relativo ricorso ad alcuna delle parti, nell'ipotesi di cause inscindibili o fra loro dipendenti, non...»
• Cassazione civile, Sez. VI, sentenza n. 3071 del 8 febbraio 2011
  «La notifica dell'impugnazione relativa a cause inscindibili - sia nell'ipotesi di litisconsorzio necessario sostanziale che processuale - eseguita nei confronti di uno solo dei litisconsorti nei termini di legge, introduce validamente il giudizio...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 3074 del 3 marzo 2003
  «Nei processi con pluralità di parti in causa inscindibili o dipendenti, l'impugnazione incidentale tardiva della parte contro cui è stata proposta l'impugnazione può essere diretta anche contro persona diversa dall'impugnante principale.»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 11611 del 22 giugno 2004
  «Nell'ipotesi di cause inscindibili (nella specie, in materia di responsabilità civile conseguente alla circolazione stradale), qualora il giudice abbia adottato l'ordinanza anticipatoria di condanna per il pagamento di una somma di denaro, ai...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 983 del 28 gennaio 2002
  «Nei processi cumulativi, il giudice può emettere l'ordinanza ex art. 186 quater c.p.c. quando, in presenza di un litisconsorzio necessario e in caso di richiesta di tutte le parti istanti nei confronti di tutti i convenuti, la medesima definisca...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 22401 del 19 ottobre 2006
  «Nell'ipotesi di cause inscindibili (nella specie, in materia di responsabilità civile conseguente alla circolazione stradale), qualora il giudice abbia adottato l'ordinanza anticipatoria di condanna per il pagamento di una somma di denaro, ai...»
• Cassazione civile, Sez. VI, sentenza n. 315 del 12 gennaio 2012
  «Tale principio non muta in ipotesi di cause scindibili e di mancata proposizione della riserva ex art. 340 c.p.c. da parte del contumace, essendo le norme che regolano l'appello incidentale applicabili tanto nelle cause inscindibili o dipendenti,...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 5215 del 7 aprile 2001
  «...anche parti diverse da quella che ha impugnato la sentenza in via principale, a meno che non si versi in un'ipotesi di cause inscindibili, ossia quando si verifichi un litisconsorzio necessario originario (di diritto sostanziale o processuale).»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 10601 del 24 ottobre 1998
  «La proposizione dell'impugnazione principale da parte del soggetto destinatario della notificazione della relativa sentenza nei confronti della parte a richiesta della quale tale notificazione sia avvenuta abilita quest'ultima all'impugnazione...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 24372 del 16 novembre 2006
  «Nelle cause inscindibili o dipendenti — ipotesi ricorrente sia nel caso di litisconsorzio necessario originario, di diritto sostanziale o processuale, sia nel caso di cause tra loro dipendenti, le quali, essendo state decise in un unico processo,...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 7517 del 16 luglio 1999
  «Non sussiste dipendenza di cause, con conseguente inscindibilità delle stesse, nel rapporto che lega ciascuno dei condebitori solidali all'unico creditore. Ne consegue che, proposto ricorso per cassazione da uno dei condebitori solidali, gli altri...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 9323 del 5 settembre 1995
  «Il principio fissato dall'art. 334 c.p.c. — secondo cui le parti contro le quali è stata proposta un'impugnazione e quelle chiamate ad integrare il contraddittorio nelle cause inscindibili possono, a loro volta, proporre impugnazione incidentale...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 25097 del 28 novembre 2005
  «Nell'ipotesi in cui la sentenza impugnata abbia pronunciato su cause legate da uno stretto rapporto di dipendenza, è applicabile la disciplina delle cause inscindibili; ne consegue, in materia di impugnazione, l'applicabilità del principio in base...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 2594 del 4 settembre 1993
  «Ciò perché in relazione a tali benefici, estesi all'ergastolo in seguito ad appropriati interventi normativi successivi ad alcune pronunce della Corte costituzionale, non si è derogato al principio dell'inscindibilità dell'ergastolo, né si è...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 20552 del 30 settembre 2014
  «Nel caso in cui il convenuto chiami un terzo in causa, esperendo nei suoi confronti una domanda di garanzia impropria fondata su un titolo diverso ed indipendente rispetto a quello posto a base della domanda principale, ove il terzo non si limiti...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 10833 del 4 dicembre 1996
  «...instaurato con l'azione diretta contro l'assicuratore deve essere chiamato il responsabile del danno (e cioè il proprietario del veicolo assicurato), prevede un'ipotesi di litisconsorzio necessario, con conseguente inscindibilità di cause.»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 7279 del 3 luglio 1993
  «In tema di assicurazione obbligatoria per la responsabilità civile derivante dalla circolazione dei veicoli e dei natanti, l'impugnazione dell'assicuratore che contesta la responsabilità del sinistro deve essere proposta nei confronti di tutti i...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 4925 del 11 agosto 1988
  «...della lettera c) del primo comma dell'art. 19 deve essere convenuto anche il commissario liquidatore dell'impresa assicuratrice — configurano un'ipotesi di litisconsorzio necessario in senso stretto, con conseguente inscindibilità delle cause.»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 22809 del 29 settembre 2017
  «...legittima quest'ultimo ad impugnare in via incidentale tardiva la negazione della responsabilità rispetto alla propria domanda, poiché l'impugnazione tempestiva non è contro di lui rivolta e non si verte in ipotesi di inscindibilità delle cause.»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 25822 del 31 ottobre 2017
  «La chiamata in garanzia determina un litisconsorzio necessario processuale tra il terzo chiamato e le parti originarie, con conseguente inscindibilità delle cause ex art. 331 c.p.c., sicché l’attore che impugna la sentenza a sé sfavorevole è...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 14722 del 7 giugno 2018
  «Nei processi con pluralità di parti, quando si configuri l'ipotesi di litisconsorzio necessario, ovvero di litisconsorzio processuale (cd. litisconsorzio "unitario o quasi necessario"), è applicabile la regola, propria delle cause inscindibili,...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 10755 del 14 ottobre 1995
  «La norma dell'art. 331 c.p.c., concernente l'integrazione del contraddittorio in cause inscindibili o fra loro dipendenti è ispirata all'esigenza che il giudizio d'impugnazione si svolga e sia utilmente definito nei confronti di tutte le parti di...»