Hai cercato: Litisconsorzio necessario

Trovati 397 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 9297 del 3 settembre 1993
  «...che venga ampliato in modo lesivo dell'altrui possesso), sussiste la legittimazione passiva di entrambi, ma non ricorre un'ipotesi di litisconsorzio necessario, potendo la pretesa essere coltivata anche nei confronti di uno solo dei responsabili.»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 10333 del 2 dicembre 1994
  «Non è configurabile un litisconsorzio necessario fra i soci di una società di fatto e la società stessa, atteso il carattere solidale delle obbligazioni assunte da tali soggetti, e pertanto, qualora siano stati convenuti in giudizio, assieme alla...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 1510 del 16 febbraio 1994
  «La morte della parte non risultante, a norma dell'art. 300 c.p.c., dalla notificazione dell'evento o dalla certificazione ad opera dell'ufficiale giudiziario in occasione della notificazione di alcuno degli atti di cui all'art. 292, non esclude la...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 1968 del 26 febbraio 1994
  «Nell'ipotesi in cui il procuratore difenda il cliente contro più parti, come quando la riunione dei processi derivi da litisconsorzio facoltativo, poiché l'attività professionale si estende allo studio delle posizioni e situazioni sostanziali e...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 6156 del 27 giugno 1994
  «Nel caso di domanda inerente a rapporto obbligatorio, il problema della sussistenza o meno, in capo alla parte attrice, del credito allegato in giudizio, ove insorga esclusivamente per effetto di eccezione della parte convenuta, ancorché...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 11529 del 6 novembre 1995
  «In caso di litisconsorzio necessario, l'impugnazione è ammissibile nei confronti di tutte le parti anche se notificata nel termine di legge nei riguardi soltanto di una di esse e sia invece tardiva nei confronti delle altre, perché in tale ipotesi...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 8492 del 26 settembre 1996
  «In caso di morte di una delle parti nel corso del giudizio di primo grado, la sua legittimazione attiva e passiva si trasmette agli eredi, i quali vengono a trovarsi per tutta la durata del giudizio in una situazione di litisconsorzio necessario,...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 11612 del 21 novembre 1997
  «Il litisconsorzio necessario (art. 102 c.p.c.) ricorre, oltre che nei casi espressamente previsti dalla legge (ex multis: 247, primo comma c.c., 2900 c.c., 784 c.p.c.), ogni qualvolta la situazione sostanziale dedotta in giudizio debba essere...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 5568 del 21 giugno 1997
  «L'obbligatorietà dell'integrazione del contraddittorio nella fase dell'impugnazione, al fine di evitare giudicati contrastanti nella stessa materia e tra soggetti già parti del giudizio, sorge non solo quando la sentenza di primo grado sia stata...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 7110 del 30 luglio 1997
  «...entrambi i rimedi, si rende possibile il contrasto di giudicati, se nel giudizio di accertamento, per evitare la duplicazione con quello ex art. 404 c.p.c., si esclude il litisconsorzio necessario passivo con le parti del precedente processo.»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 8437 del 3 settembre 1997
  «In caso di morte della parte nel corso del processo la legittimazione attiva o passiva si trasmette ai suoi eredi con la conseguenza che il rapporto processuale deve proseguire nei confronti di tutti costoro, ricorrendo un'ipotesi di...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 1050 del 6 febbraio 1999
  «...di tutti i promittenti venditori, configurandosi, nella specie, un'ipotesi di litisconsorzio necessario, attesa l'impossibilità che gli effetti del contratto non concluso si producano nei riguardi di alcuni soltanto dei soggetti del preliminare.»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 1158 del 11 febbraio 1999
  «L'azione diretta alla demolizione di un bene comune a più persone, dovendo necessariamente essere proposta nei confronti di tutte, dà vita ad una ipotesi di litisconsorzio necessario, con la conseguenza che, ove, nel giudizio di primo grado, sia...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 1505 del 23 febbraio 1999
  «Non sussiste litisconsorzio necessario processuale, sì da richiedere l'integrazione del contraddittorio ai sensi dell'art. 331 c.p.c., tra coloro che hanno partecipato ai precedenti gradi di giudizio per tutelare la proprietà comune nei confronti...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 3114 del 1 aprile 1999
  «Ricorre l'ipotesi di dipendenza di cause — il cui trattamento è equiparato all'ipotesi di cause inscindibili, nella quale sono da ricomprendere non soltanto i casi di litisconsorzio necessario sostanziale, ma anche quelli di litisconsorzio...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 3119 del 1 aprile 1999
  «...all'art. 1117 c.c., con conseguente ripartizione delle spese tra i proprietari delle varie unità, è da ritenere la necessità della partecipazione di tutti costoro a ciascuna delle fasi del giudizio, in una situazione di litisconsorzio necessario.»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 5914 del 14 giugno 1999
  «Il principio secondo cui nei processi con pluralità di parti il termine per l'impugnazione decorre nei confronti di tutte dalla notificazione della sentenza da chiunque effettuata, trova applicazione quando la decisione incida su di un unico...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 2096 del 24 febbraio 2000
  «Nel procedimento possessorio non è configurabile alcun litisconsorzio necessario tra gli autori dello spoglio o delle molestie, essendo ciascuno chiamato a rispondere del proprio comportamento illecito, senza che l'unicità dello spoglio possa...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 5333 del 26 aprile 2000
  «L'azione diretta alla riduzione in pristino di un immobile comune a più persone, dà vita ad una causa inscindibile per ragioni sostanziali comportante litisconsorzio necessario tra tutti i comproprietari medesimi.»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 8952 del 5 luglio 2000
  «In tema di litisconsorzio necessario, l'inottemperanza dell'ordine di integrazione del contraddittorio nel termine perentorio concretamente fissato è sanzionata dall'art. 331, cpv., c.p.c. con l'inammissibilità dell'impugnazione. L'improrogabilità...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 10739 del 3 agosto 2001
  «L'azione di rivendicazione non dà luogo ad un'ipotesi di litisconsorzio necessario nei confronti di eventuali terzi che vantino o possano avere interesse a vantare diritti sulla cosa contrastanti con il diritto di proprietà fatto valere in...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 10999 del 9 agosto 2001
  «Nell'ipotesi in cui solo alcuni condomini abbiano convenuto in giudizio il venditore-costruttore dell'edificio per rivendicare il diritto reale d'uso sull'area dell'edificio destinata a parcheggio, non è configurabile un'ipotesi di litisconsorzio...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 15289 del 4 dicembre 2001
  «Non è ravvisabile alcuna situazione di litisconsorzio necessario, neppure di carattere processuale, tra chi abbia originariamente invocato la tutela ex art. 1168 c.c. e chi abbia successivamente aderito a tale iniziativa intervenendo nel giudizio...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 4649 del 29 marzo 2001
  «...di litisconsorzio necessario, giacché la determinazione della esistenza e della misura della obbligazione presuppone, quando sorga al riguardo contestazione, che sia accertato in quali limiti alla relativa prestazione sia tenuto l'ente erogatore.»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 5078 del 5 aprile 2001
  «In un processo a litisconsorzio necessario (nella specie, di opposizione di terzo all'esecuzione), nell'ipotesi in cui la sentenza di primo grado sia stata pronunciata nei confronti di tutte le parti, ma in contumacia di alcuna di esse, senza che...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 5603 del 17 aprile 2001
  «In caso di morte di una delle parti nel corso del giudizio di primo grado, gli eredi, indipendentemente dalla natura del rapporto sostanziale controverso, vengono a trovarsi per tutta la durata del processo in una situazione di litisconsorzio...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 669 del 18 gennaio 2001
  «...(riconducibile alla fattispecie disciplinata dall'art. 2110 c.c.) deve proporsi non solo nei confronti del datore di lavoro, ma anche nei riguardi dell'INPS, sussistendo nella specie una ipotesi di litisconsorzio necessario ex art. 102 c.p.c.»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 11765 del 6 agosto 2002
  «Il litisconsorzio necessario ricorre, oltre che per motivi processuali e nei casi espressamente previsti dalla legge, quando la situazione sostanziale plurisoggettiva dedotta in giudizio debba essere necessariamente decisa in maniera unitaria nei...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 12558 del 27 agosto 2002
  «In tema di azione di regolamento di confini, se i fondi confinanti appartenengono a più proprietari, non ricorre un'ipotesi di litisconsorzio necessario e ciascuno dei comproprietari è legittimato ad agire o resistere senza l'intervento degli...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 2431 del 20 febbraio 2002
  «In tema di litisconsorzio necessario, qualora il giudice d'appello si limiti ad ordinare l'integrazione del contraddittorio senza, peraltro, indicare il termine perentorio entro il quale la relativa notificazione debba avvenire, detto termine può...»