Brocardi.it - L'avvocato in un click! CHI SIAMO   CONSULENZA LEGALE

Articolo 476 Codice di procedura civile

(R.D. 28 ottobre 1940, n. 1443)

Altre copie in forma esecutiva

Dispositivo dell'art. 476 Codice di procedura civile

Non può spedirsi senza giusto motivo più di una copia in forma esecutiva alla stessa parte (1) (2).

Le ulteriori copie sono chieste dalla parte interessata, in caso di provvedimento con ricorso al capo dell'ufficio che lo ha pronunciato, e negli altri casi al presidente del tribunale nella cui circoscrizione l'atto fu formato.

Sull'istanza si provvede con decreto [135] (3).

Il cancelliere, il notaio o altro pubblico ufficiale che contravviene alle disposizioni del presente articolo è condannato a una pena pecuniaria da euro 1.000 a 5.000 (4), con decreto del capo dell'ufficio o del presidente del tribunale competente a norma del secondo comma [disp. att. 154].

Note

(1) Si vedano art. 111 d.P.R. 15-12-1959, n. 1229 (Ufficiali giudiziari). Per l'ammortamento di cambiali e assegni vedi artt. 89 ss. r.d. 14-12-1933, n. 1669 (Cambiale) e artt. 69 ss. r.d. 21-12-1933, n. 1736 (Assegno bancario).
(2) La norma in esame esprime il divieto di rilascio di più di una copia in forma esecutiva la cui ratio è quella di assicurare che non siano in circolazione più copie esecutive contro la stessa persona, fatta eccezione il caso in cui ricorra un giusto motivo. Per giusto motivo, la dottrina intende il caso di perdita non imputabile, e cioè sottrazione, smarrimento o distruzione. In tali ipotesi sarà consentito il rilascio di un'ulteriore copia. Tale divieto non trova applicazione nel caso dei titoli di credito, per i quali è prevista la procedura di ammortamento.
(3) La parte interessata ad ottenere il rilascio di una successiva copia con formula esecutiva deve rivolgersi al capo dell'ufficio giudiziario che ha pronunciato il provvedimento. Se si tratta invece di un atto stragiudiziale sarà competente il Presidente del Tribunale nel cui circondario si è formato l'atto. Il decreto per l'autorizzazione all'ulteriore rilascio viene emanato senza contraddittorio e senza necessità di motivazione. Infine, l'inosservanza del divieto stesso costituisce una semplice irregolarità che non incide né sull'efficacia del titolo esecutivo né sulla validità della relativa esecuzione.
(4) Questo comma è stato così modificato dal D.L. 35/2005 e dalla legge 263/2005 con decorrenza dal 1 marzo 2006.

Massime relative all'art. 476 Codice di procedura civile

Cass. civ. n. 18363/2010

La morte del cliente, causando l'estinzione del mandato e la perdita dello "ius postulandi" in capo all'avvocato, priva quest'ultimo della legittimazione a domandare il rilascio della copia esecutiva di una sentenza. Nondimeno tale vizio resta sanato ove, una volta che la copia esecutiva sia stata comunque rilasciata, gli eredi del defunto incarichino il medesimo avvocato di intraprendere l'esecuzione, così manifestando implicitamente la volontà di ratificare l'operato del legale.

Cass. civ. n. 2557/1972

Il titolo esecutivo costituito da una sentenza deve recare l'apposizione della formula esecutiva e l'autenticazione, che competono al cancelliere del giudice che l'ha pronunciata, e deve essere notificato ad iniziativa della parte, la quale non ha né l'onere né il potere di formarne direttamente copie derivate e tanto meno di certificarne la conformità all'originale. Non è, pertanto, viziato da nullità il titolo esecutivo che nella copia notificata al debitore non rechi l'attestazione sottoscritta dal procuratore di conformità della copia stessa all'originale.

Cass. civ. n. 2335/1964

Per l'indebita apposizione della formula esecutiva su una sentenza non ancora eseguibile, la legge (art. 476 c.p.c. e art. 154 disp. att. c.p.c.) prevede soltanto la irrogazione di una pena pecuniaria a carico del funzionario che ha apposta la formula, per cui tale apposizione costituisce una semplice irregolarità che, di per sé, non invalida l'esecuzione.

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli € 29,90

N.B.: una volta effettuato il pagamento sarà possibile inviare documenti o altro materiale relativo al quesito posto; indicazioni sulle modalità dell'invio verranno fornite via email.

SEI UN AVVOCATO?
AFFIDA A NOI LE TUE RICERCHE!

Sei un professionista e necessiti di una ricerca giuridica su questo articolo? Un cliente ti ha chiesto un parere su questo argomento o devi redigere un atto riguardante la materia?
Inviaci la tua richiesta e ottieni in tempi brevissimi quanto ti serve per lo svolgimento della tua attività professionale!

Consulenze legali
relative all'articolo 476 Codice di procedura civile

Seguono tutti i quesiti posti dagli utenti del sito che hanno ricevuto una risposta da parte della redazione giuridica di Brocardi.it usufruendo del servizio di consulenza legale. Si precisa che l'elenco non è completo, poiché non risultano pubblicati i pareri legali resi a tutti quei clienti che, per varie ragioni, hanno espressamente richiesto la riservatezza.

Valerio A. chiede
giovedì 17/10/2019 - Puglia
“Salve, sono intenzionato a eseguire un pignoramento del quinto della pensione. Premetto che la copia originale del titolo esecutivo è stata allegata alla domanda per il fondo di garanzia INPS.

Con il messaggio N° (omissis) del .. .. 2018 punto 6.3, l'Inps dice che riguardo l'originale del titolo esecutivo non possono essere accolte istanze di restituzione al fine di recuperare somme non corrisposte in quanto è possibile richiedere una seconda copia in forma esecutiva ai sensi del 476 c.p.c
Sono passato dalla cancelleria e mi hanno detto che avendo una fotocopia della sentenza con la formula esecutiva è possibile fare copia conforme e quindi procedere all'esecuzione.
Questo a me sembra l'articolo del c.p.c che tratta la mia problematica.
Le chiedo se ciò che mi riferisce l'addetto della cancelleria è corretto considerando che l'Avvocato che mi segue afferma che senza la copia originale non si può fare nulla ( a fatto lui ricorso al fondo di garanzia allegando il titolo).”
Consulenza legale i 29/10/2019
Il messaggio INPS citato nel quesito, in effetti, al punto 6-A, intitolato “Documenti necessari ai fini dell’istruttoria della domanda di intervento dei Fondi di garanzia in caso esecuzione individuale” precisa quanto segue in ordine alla documentazione necessaria da allegare: “3) Originale del titolo esecutivo in base al quale è stata esperita l’esecuzione forzata.
Questo documento non può essere acquisito tramite procedura telematica ma deve essere consegnato alla struttura territoriale competente (…..).
La mancanza dell’originale del titolo esecutivo non consente all’Istituto di esercitare l’azione di surroga prevista dall’art. 2, comma 7 della L. 297/82.
Di conseguenza non possono essere accolte istanze di restituzione del titolo presentate al fine di tentare il recupero di somme non corrisposte dal Fondo di garanzia, potendo i lavoratori richiedere una seconda copia in forma esecutiva ai sensi dell’art. 476 c.p.c.. (…)

Ciò premesso, per rispondere al quesito occorre esaminare non solo la norma citata (art. 476 c.p.c.) ma altresì il precedente articolo 475 c.p.c.
Quest’ultimo stabilisce che “la spedizione del titolo in forma esecutiva” può farsi solamente alla parte a favore della quale è stato pronunciato il provvedimento.

Per “spedizione” la norma intende – come specificato subito dopo – l’apposizione sul titolo della formula esecutiva, ovvero un’intestazione che consente di utilizzare quel titolo per iniziare un’azione esecutiva nei confronti di qualcuno.
Ciò comporta già l’individuazione di un primo dato importante, ovvero che ciò che conta ai fini dell’esecuzione non è affatto l’originale del titolo ma è in realtà la copia esecutiva (che la legge, come già detto, chiama titolo “spedito in forma esecutiva”).

Proseguendo, poi, con l’esame del successivo art. 476 c.p.c., la regola è quella per cui “non si può spedire” senza giusto motivo più di una copia in forma esecutiva alla stessa parte.
Il che significa che non sarebbe possibile, di norma, farsi rilasciare più di una copia esecutiva del titolo.
E’ consentita, tuttavia, un’eccezione alla regola per giusti motivi: lo stesso articolo, infatti, prosegue dicendo che le ulteriori copie sono richieste dalla parte interessata con ricorso al capo dell’ufficio che ha pronunciato il provvedimento, il quale provvederà con decreto.

Nel caso in esame, non è dunque necessario l’originale del titolo per procedere con il pignoramento presso terzi, ma ci si dovrà rivolgere alla Cancelleria per chiedere una copia esecutiva, come correttamente fatto presente anche dal Funzionario di Cancelleria.
In effetti, nel caso di specie, da quanto si evince in base ai pochi dati forniti nel quesito, una copia esecutiva non è mai stata rilasciata, dal momento che alla domanda per il Fondo di Garanzia è stato allegato l’originale e non una copia.
Basterà, dunque, una fotocopia del titolo a cui chiedere l’apposizione della formula.

Eventualmente, se ciò non fosse sufficiente/possibile (perché in effetti la Cancelleria non ha più nel fascicolo l'originale), si presenterà apposito ricorso – come correttamente scritto nel messaggio INPS – in Cancelleria (avendo cura di chiedere a quale Giudice intestare il ricorso, quale “capo dell’ufficio giudiziario” che ha emesso il titolo) ai sensi del 476 c.p.c. per il rilascio di una copia esecutiva del titolo, specificando che l’originale è stato allegato alla domanda INPS come richiesto dalla legge e che il rilascio della copia è indispensabile per procedere al pignoramento, trattandosi della prima spedizione in forma esecutiva e non della seconda.


Testi per approfondire questo articolo

  • Manuale degli ausiliari dell'esecuzione immobiliare. Stima, custodia e delega nelle operazioni di vendita

    Editore: Giuffrè
    Data di pubblicazione: ottobre 2018
    Prezzo: 99,00 -5% 94,05 €
    L'esecuzione civile è un momento immancabile nella tutela del credito che giustifica la sostituzione dell'ordinamento al debitore inadempiente verso l'attuazione dell'altrui diritto e, dunque, insensibile al «comando» dello Stato. Serie e gravi sono le ripercussioni di questi inadempimenti sull'economia nel suo complesso e sull'efficienza del Sistema Paese. Il legislatore italiano ha, pertanto, riscoperto la centralità della materia ed ha puntato sulle... (continua)