Hai cercato: Stato

Trovati 14946 risultati nel massimario

• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 6800 del 29 novembre 2018
  «Il ricorso per revocazione è irricevibile se viene notificato oltre il termine breve dimezzato di trenta giorni, risultante dal combinato disposto degli artt. 92, comma 2, 119, comma 2, 120, commi 3 e 4, D.Lgs. 104/2010, termine decorrente dal...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 228 del 25 gennaio 2016
  «La disciplina dei termini per la notificazione dell'appello avverso i provvedimenti dei tribunali amministrativi regionali che hanno declinato la giurisdizione deriva dal combinato disposto degli artt. 87, comma 3, 92, comma 3, e 105, comma 2,...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 826 del 8 febbraio 2018
  «Lo stato di liquidazione volontaria di una società non produce l'effetto di cancellarla dal registro delle imprese né di estinguerla, con la conseguenza che la notificazione del ricorso in appello eseguita presso il domicilio eletto dalla stessa...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 1295 del 2 marzo 2011
  «In base al combinato disposto degli artt. 144 comma 1, c.p.a. e 11, comma 3, R.D. 30 ottobre 1933, n. 1611 (nel testo introdotto dall'art. 1, L. 25 marzo 1958, n. 260, espressamente richiamato per i giudizi amministrativi dall'art. 10, comma 3, L....»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 1296 del 2 marzo 2011
  «E ammissibile l'appello che venga notificato ad un'Amministrazione Statale presso l'Avvocatura distrettuale anziché presso l'Avvocatura Generale dello Stato, ai sensi dell'art. 156 c.p.c., ove l'Amministrazione intimata si sia costituita in giudizio.»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 8632 del 9 dicembre 2010
  «È ammissibile un ricorso proposto contro un'Università degli Studi, che sia stato notificato direttamente presso la sede dell'università e non già presso la sede dell'Avvocatura distrettuale dello Stato e tanto vale anche per ciò che attiene alla...»
• Corte costituzionale, sentenza n. 164 del 19 luglio 2018
  «È dichiarato inammissibile - per assenza del requisito soggettivo - il ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato proposto da (Omissis), nella qualità di cittadino elettore e soggetto politico, in relazione alle leggi e norme in...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 3342 del 7 luglio 2015
  «Il successore a titolo particolare di una delle parti nel rapporto giuridico controverso, il quale proponga impugnazione avverso la sentenza pronunciata nei confronti del suo dante causa che non sia stato in precedenza estromesso e che, per questo...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 687 del 28 gennaio 2011
  «L'impresa, estranea al giudizio proposto in primo grado avverso gli atti di gara pubblica ma che nel corso dello stesso ha acquistato un ramo dell'azienda dall'impresa parte in causa, è legittimata a proporre appello avverso la sentenza che ha...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 6858 del 3 dicembre 2018
  «...). Le pronunce dell'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato sono in qualche modo vincolanti per le Sezioni semplici del medesimo Consiglio di Stato mentre non spiegano alcun effetto in via diretta ex art. 99 c.p.a. nei confronti dei Tar....»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 4580 del 21 luglio 2009
  «...di quello proposto al Consiglio di Stato ma, ai sensi dell'art. 50 c.p.c., la causa prosegue davanti al giudice competente qualora sia tempestivamente riassunta nel termine fissato dalla sentenza di incompetenza ovvero di sei mesi dalla stessa.»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 4967 del 30 ottobre 2015
  «È da ritenere nulla la notifica dell'appello al Consiglio di Stato effettuata nei confronti di una Amministrazione statale presso l'Avvocatura distrettuale dello Stato, piuttosto che presso l'Avvocatura Generale dello Stato, ai sensi dell'art. 11...»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 4803 del 21 ottobre 2015
  «È inammissibile l'appello innanzi al Consiglio di Stato ove risulti che le notificazioni effettuate agli appellati (nella specie alla P.A. ed alla controinteressata) siano affette da nullità, in quanto non eseguite - come dovuto - nel domicilio...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 11168 del 19 novembre 1990
  «...nonché salvaguardano i minori e gli incapaci dello Stato di invio, sicché detti contratti rientrano tra quelli disciplinati dall’art. 42 della L. 27 luglio 1978, n. 392 ed hanno la durata di cui al primo comma dell’art. 27 della medesima legge.»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 2451 del 8 giugno 2016
  «L'art. 102 del codice del processo amministrativo (il quale dispone, al primo comma, che la sentenza di primo grado può essere appellata solo da chi sia stato parte nel giudizio di primo grado e, al secondo comma, che l'interventore può proporre...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 7208 del 29 settembre 2010
  «In applicazione dell'art. 1 commi 376 e 377 della legge finanziaria per il 2008 (L. 24 dicembre 2007, n. 244), il D.L. 16 maggio 2008, n. 85, convertito in L. 14 luglio 2008, n. 121, il Ministero delle Comunicazioni è stato soppresso mediante...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 2274 del 4 marzo 1988
  «Il dato letterale dell’art. 42 della L. n. 392 del 1978 - relativo a quei rapporti locatizi, estranei alla previsione del precedente art. 27, ma concernenti immobili adibiti ad attività che per le finalità perseguite (ricreative, assistenziali,...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 3620 del 2 maggio 1990
  «La norma dettata dall’art. 42, comma primo, L. n. 392/1978, nella parte in cui equipara per la durata le locazioni di immobili prevedute dall’art. 27, comma primo, della stessa legge e quelle stipulate in qualità di conduttore dallo Stato o da...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 7293 del 5 ottobre 2010
  «L'interveniente tardivo in primo grado - e ciò vale per tutti i tipi di intervento, compreso quello ex art. 111 c.p.c. - non può giovarsi delle ipotesi derogatorie al divieto dello "ius novorum" in grado di appello (causa non imputabile e/o...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 2179 del 7 aprile 2011
  «...L. Tar, alla stregua del quale al Consiglio di Stato sono attribuiti, in sede di appello, gli identici poteri giurisdizionali del giudice di primo grado. Tuttavia, è necessaria la proposizione di un'eccezione di irricevibilità della parte...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 11 del 30 luglio 2018
  «In coerenza con il generale principio dell'effetto devolutivo/sostitutivo dell'appello, le ipotesi di annullamento con rinvio al giudice di primo grado previste dall'art. 105 Cod. proc. amm. hanno carattere eccezionale e tassativo e non sono,...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 4474 del 1 luglio 2019
  «L'errore di fatto, idoneo a costituire il vizio revocatorio previsto dall'art. 395, n. 4, c.p.c., deve consistere in un travisamento di fatto costitutivo di quell'abbaglio dei sensi che cade su un punto decisivo ma non espressamente controverso...»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 1971 del 25 marzo 2019
  «Nel processo amministrativo il rimedio della revocazione ha natura straordinaria e l'errore di fatto - idoneo a fondare la domanda di revocazione, ai sensi del combinato disposto di cui agli artt. 106 del D.Lgs 104/2010 e 395 n. 4 del c.p.c. -...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 1 del 6 aprile 2017
  «Ai fini dell'integrazione del motivo revocatorio di cui all'art. 395, n. 5), cod. proc. civ. (alla cui stregua le sentenze «possono essere impugnate per revocazione: [...] 5) se la sentenza è contraria ad altra precedente avente fra le parti...»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 5301 del 20 novembre 2015
  «Nel giudizio amministrativo, l'errore di fatto, idoneo a fondare la domanda di revocazione ai sensi dell'art. 106 cod. proc. amm., deve essere caratterizzato: a) dal derivare da una pura e semplice errata od omessa percezione del contenuto...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 1 del 10 gennaio 2013
  «L'errore di fatto, idoneo a fondare la domanda di revocazione (ai sensi dell'art. 81 n. 4 del R.D. 17 agosto 1907, n. 642, ora dell'art. 106 c.p.a., e dell'art. 395, comma 4, c.p.c.) deve essere caratterizzato: a) dal derivare da una pura e...»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 861 del 4 febbraio 2019
  «...opposizione, con esclusione, di conseguenza, dei titolari di un diritto dipendente, ovvero di soggetti interessati di riflesso. (Dichiara inammissibile il ricorso per revocazione e respinge le opposizioni di terzo avverso Consiglio di Stato, sez.»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 6550 del 20 novembre 2018
  «L'art. 108 D.Lgs. 104/2010 radica la legittimazione a proporre l'opposizione di terzo su due elementi: a) la mancata partecipazione al giudizio conclusosi con la sentenza opposta; b) il pregiudizio che reca la sentenza ad una posizione giuridica...»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 4991 del 2 novembre 2015
  «Nel giudizio amministrativo, la legittimazione a proporre opposizione di terzo nei confronti della decisione del giudice resa tra altri soggetti va riconosciuta: a) ai controinteressati pretermessi; b) ai controinteressati sopravvenuti; c) ai...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 5217 del 4 agosto 2010
  «L'annullamento dell'atto presupposto comporta l'automatica caducazione dell'atto conseguenziale, con esclusione per il caso in cui con l'atto posteriore sia stato conferito un bene o una qualche utilità ad un soggetto non qualificabile come parte...»