Hai cercato: Proroga

Trovati 458 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 8980 del 4 aprile 2025
  «In materia di contratti preliminari di vendita di immobili, il termine convenuto per la stipula del contratto definitivo può essere qualificato come essenziale alla luce delle clausole contenute nel contratto stesso. La proroga del termine...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 35122 del 12 giugno 2024
  «In tema di contravvenzioni, la buona fede scusante sussiste nel solo caso in cui la mancata consapevolezza dell'illiceità del fatto deriva da un elemento positivo esterno che ha indotto l'agente in errore incolpevole, dovendosi, invece, escludere...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 38125 del 11 luglio 2023
  «In tema di abuso di ufficio, la modifica introdotta con l'art. 23 d.l. 16 luglio 2020, n. 76, conv., con modif., dalla l. 11 settembre 2020, n. 120, ha ristretto l'ambito applicativo dell'art. 323 c.p., determinando l'abolitio criminis delle...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 8574 del 27 marzo 2023
  «Il contratto d'opera professionale con la pubblica amministrazione deve rivestire forma scritta "ad substantiam" e l'osservanza di tale forma richiede la redazione di un atto recante la sottoscrizione del professionista e dell'organo della P.A....»
• Cassazione civile, Sez. Unite, ordinanza n. 361 del 10 gennaio 2023
  «Qualora, nell'ambito di un contratto di compravendita tra un'impresa italiana ed una straniera, la clausola di proroga della giurisdizione in favore di uno degli Stati membri - per la quale l'art. 17 della Convenzione di Bruxelles del 27 settembre...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 4126 del 14 febbraio 2024
  «Nel caso di condizioni generali di contratto, l'obbligo della specifica approvazione per iscritto a norma dell'art. 1341 c.c. della clausola vessatoria è rispettato anche nel caso di richiamo numerico a clausole, onerose e non, purché non...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 41485 del 10 ottobre 2024
  «Costituisce causa di incompatibilità con la funzione di giudice per l'udienza preliminare l'aver autorizzato, quale Giudice per le indagini preliminari, la proroga delle intercettazioni telefoniche, poiché tale attività comporta valutazioni di...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 18120 del 23 marzo 2021
  «In tema di incompatibilità, l'art. 34, comma 2-bis cod. proc. pen. prevede che il giudice per le indagini preliminari non possa in alcun caso partecipare al dibattimento, neppure qualora, nella fase delle indagini, si sia limitato al compimento di...»