menu
Tutti i servizi

Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 41485 del 10 ottobre 2024

(1 massima)

(massima n. 1)

Costituisce causa di incompatibilitą con la funzione di giudice per l'udienza preliminare l'aver autorizzato, quale Giudice per le indagini preliminari, la proroga delle intercettazioni telefoniche, poiché tale attivitą comporta valutazioni di merito delle questioni oggetto del giudizio, compresa la verifica della sussistenza o persistenza di gravi indizi di reato.
(Leggi la sentenza estesa)

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.