menu
Fonti
Argomenti
Brocardi.it - L'avvocato in un click! CHI SIAMO   CONSULENZA LEGALE
Art. precedenteprec. Art. successivosucc.
Naviga l'articolo
Torna su ^
Dispositivo
Ratio Legis
Spiegazione
Massime
Tesi di laurea
Hai un problema legale?

Articolo 266 bis Codice di procedura penale 2020

(D.P.R. 22 settembre 1988, n. 477)

[Aggiornato al 30/06/2020]

Intercettazioni di comunicazioni informatiche o telematiche

Dispositivo dell'art. 266 bis Codice di procedura penale 2020

Fonti → Codice di procedura penale 2020 → LIBRO TERZO - Prove → Titolo III - Mezzi di ricerca della prova → Capo IV - Intercettazioni di conversazioni o comunicazioni

(1)1. Nei procedimenti relativi ai reati indicati nell'articolo 266, nonché a quelli commessi mediante l'impiego di tecnologie informatiche o telematiche(2), è consentita l'intercettazione del flusso di comunicazioni relativo a sistemi informatici o telematici ovvero intercorrente tra più sistemi.

Art. precedenteprec. Art. successivosucc.

Note

(1) Tale norma è stata introdotta dall'art. 11 della l. 23 dicembre 1993, n. 547.
(2) Trattasi dei reati puniti dagli artt. 615 bis, 615 ter, 615 quater, 615 quinquies, 617 quater, 617 quinquies, 617 sexies, 640 ter, 491 bis c.p.

Ratio Legis

La norma trova il proprio fondamento nella necessità avvertita dal legislatore di adeguare l'ordinamento alle nuove forme di comunicazione realizzate attraverso sistemi informatici.

Spiegazione dell'art. 266 bis Codice di procedura penale 2020

Le intercettazioni appartengono ai mezzi di ricerca della prova, caratterizzati dal fatto che sono funzionali a permettere l’acquisizione di tracce, notizie o dichiarazioni idonee ad assumere rilevanza probatoria. I mezzi di ricerca della prova non vanno confusi con i mezzi di prova che offrono invece al giudice dei risultati direttamente utilizzabili ai fini della successiva decisione.

L’ambito delle intercettazioni si presenta assai delicato, in quanto involve la libertà e la segretezza delle comunicazioni, definite inviolabili dall’articolo 15 della Costituzione.

Nello specifico, per effetto dell’introduzione dell’articolo in commento, viene ammessa anche l’intercettazione del flusso di comunicazioni relativo a sistemi informatici o telematici.

Massime relative all'art. 266 bis Codice di procedura penale 2020

Cass. pen. n. 1822/2018

I messaggi "WhatsApp" e gli "SMS" conservati nella memoria di un telefono cellulare sottoposto a sequestro hanno natura di documenti ai sensi dell'art. 234 cod. proc. pen., sicchè la loro acquisizione non costituisce attività di intercettazione disciplinata dagli artt. 266 e ss. cod. proc. pen., atteso che quest'ultima esige la captazione di un flusso di comunicazioni in atto ed è, pertanto, attività diversa dall'acquisizione "ex post" del dato conservato nella memoria dell'apparecchio telefonico che documenta flussi già avvenuti.
(Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 1822 del 16 gennaio 2018)

Cass. pen. n. 48370/2017

Sono legittime le intercettazioni di comunicazioni informatiche o telematiche, di cui all'art. 266-bis cod. proc. pen., effettuate mediante l'istallazione di un captatore informatico (c.d. "trojan horse") all'interno di un computer collocato in un luogo di privata dimora.
(Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 48370 del 20 ottobre 2017)

Tesi di laurea correlate all'articolo

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.