Articolo 613 Codice di procedura civile

A differenza di quanto previsto dall’art. 610cpc, la norma in esame, nell’individuare la sede per la soluzione dei problemi fattuali sorti nel corso dell'esecuzione degli obblighi di fare e non fare, riserva il controllo incidentale sulla procedura esecutiva al giudice dell'esecuzione e non all'ufficiale giudiziario.
Questa norma non trova applicazione qualora le questioni debbano essere risolte dal giudice in sede di opposizione all'esecuzione o agli atti esecutivi.

Viene riconosciuta all'ufficiale giudiziario la facoltà di farsi assistere dalla forza pubblica nell'esecuzione (si dice “può farsi assistere”), mentre gli viene imposto (“deve chiedere”) di richiedere al giudice le disposizioni necessarie al superamento delle difficoltà.
L'ufficiale giudiziario, invece, sarà legittimato a risolvere direttamente le difficoltà materiali insorte nell'esecuzione, purché di entità minima e di carattere ordinario.

Si ritiene che, nonostante il tenore letterale della norma (si riferisce unicamente all'ufficiale giudiziario), non possa escludersi la legittimazione delle parti a richiedere al giudice gli opportuni provvedimenti, analogamente a quanto previsto dall’art. 610 del c.p.c..

Sulle difficoltà il giudice provvede con decreto, il quale sarà soggetto ad opposizione agli atti esecutivi, senza che sia necessaria la previa audizione dei contendenti.
Il decreto non acquisisce efficacia di giudicato neppure nel caso in cui il giudice abbia dovuto, per risolvere i problemi tecnici, conoscere in via incidentale di questioni che avrebbero potuto costituire oggetto di un giudizio di accertamento.