Hai cercato: Azione

Trovati 63114 risultati nel massimario

• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 11024 del 20 dicembre 1996
  «L'attenuante della provocazione ha carattere di specialità rispetto ai motivi di particolare valore morale o sociale e non può concorrere con gli stessi.»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 12056 del 19 dicembre 1992
  «In astratto sussiste compatibilità tra l'attenuante dei motivi di particolare valore morale o sociale e l'attenuante della provocazione. In concreto, però, deve essere accertato se esse traggono origine da diverse situazioni di fatto o meno,...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 1015 del 26 gennaio 1989
  «L'attenuante della provocazione e quella dei motivi di particolare valore morale o sociale possono concorrere, ma soltanto quando esse abbiano origine da situazioni di fatto diverse, non quando risalgano al medesimo fatto, nel qual caso per il...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 35006 del 28 settembre 2010
  «La diminuente del vizio parziale di mente, al pari di ogni altra circostanza inerente alla persona del colpevole, soggiace al giudizio di comparazione con le altre circostanze.»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 23886 del 19 giugno 2007
  «È legittima la sentenza con cui il Tribunale applichi la pena, ex art. 444 c.p.p., ritenendo le attenuanti generiche equivalenti alla recidiva specifica e reiterata contestata ed alle aggravanti, considerato che solo il divieto di prevalenza delle...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 45423 del 24 novembre 2004
  «Nella determinazione, in misura inferiore a quella massima consentita dalla legge, della riduzione di pena dovuta al giudizio di prevalenza delle circostanze attenuanti generiche, il giudice può valorizzare anche i precedenti penali relativi a...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 39456 del 20 ottobre 2003
  «Il giudizio di comparazione di cui all'art. 69 c.p. ha carattere unitario ed inscindibile e deve essere effettuato con la comparazione tra le attenuanti nel loro complesso e la recidiva, sicchè una volta riconosciuta in appello una speciale...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 1901 del 24 febbraio 1995
  «Poiché il giudizio di comparazione di cui all'art. 69 c.p. ha carattere unitario ed è inscindibile, dovendo comprendere tutte le attenuanti e le aggravanti ravvisate, le circostanze concorrenti devono essere ritenute complessivamente equivalenti...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 1846 del 10 settembre 1993
  «Ai fini della configurabilità del delitto di concussione, è sufficiente che ci sia stata costrizione o induzione, effettuata con abuso di poteri o qualità, con la successiva dazione o promessa indebita. Infatti, se non è contestabile che il metus...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 1744 del 25 maggio 1992
  «Il giudizio di equivalenza o di prevalenza tra attenuanti e aggravanti riguarda esclusivamente la pena e non incide sul titolo del reato. (Fattispecie in materia di liberazione anticipata in cui il ricorrente assumeva l'irrilevanza della...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 6 del 2 gennaio 2014
  «Il giudizio di comparazione fissato dall'art. 69 cod. pen. presuppone una valutazione complessiva degli elementi circostanziali, siano essi aggravanti o attenuanti, che trova fondamento nella necessità di giungere alla determinazione del disvalore...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 12988 del 5 aprile 2012
  «Il giudizio di comparazione tra circostanze previsto dall'art. 69 c.p. ha carattere unitario e non è pertanto consentito operare il bilanciamento tra le attenuanti ed una sola delle aggravanti, dovendosi invece procedere alla simultanea...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 45046 del 5 dicembre 2011
  «Il nesso di continuazione, presentando caratteristiche e finalità del tutto distinte rispetto alle circostanze del reato, non può mai essere oggetto di giudizio comparativo con le circostanze.»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 40923 del 19 novembre 2010
  «La sopravvenuta dichiarazione di illegittimità costituzionale della circostanza aggravante comune della cosiddetta clandestinità (art. 61, n. 11 bis., c.p.) non determina la nullità della sentenza ove il giudice, in sede di giudizio di...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 24497 del 30 giugno 2010
  «La circostanza attenuante della minore età è soggetta, al pari di altre circostanze attenuanti, al giudizio di comparazione nel concorso di circostanze aggravanti.»
• Cassazione penale, Sez. Unite, sentenza n. 10713 del 18 marzo 2010
  «L'aggravante della cessione di sostanze stupefacenti a soggetto minore di età è astrattamente compatibile con l'attenuante del fatto di lieve entità; ne consegue che il giudice deve valutarne la compatibilità caso per caso, tenendo conto di tutte...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 5488 del 6 febbraio 2009
  «Le circostanze attenuanti devono essere oggetto del giudizio di comparazione con la contestata recidiva reiterata soltanto se il giudice ritenga quest'ultima effettivamente idonea ad influire sul trattamento sanzionatorio.»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 27430 del 4 luglio 2008
  «Il divieto di ritenere nel giudizio di comparazione prevalenti le circostanze attenuanti sulla contestata recidiva reiterata riguarda tanto le attenuanti relative alla persona dell'imputato che quelle relative alla modalità del fatto, non avendo...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 25701 del 25 giugno 2008
  «In tema di giudizio di comparazione tra circostanze, il divieto di riconoscere la prevalenza delle attenuanti in caso di riconoscimento della recidiva reiterata sussiste anche con riguardo alle circostanze attenuanti ad effetto speciale....»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 41362 del 18 dicembre 2006
  «In tema di giudizio di comparazione tra circostanze attenuanti ed aggravanti, una volta riconosciuta una circostanza attenuante e operata la relativa diminuzione di pena, il giudice ha dimostrato implicitamente e inequivocabilmente di valutarla...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 10069 del 11 agosto 1999
  «Il giudice di appello che, nel confermare la responsabilità dell'imputato, operi, ferma restando la identità del fatto, derubricazione del reato ritenuto in primo grado, può procedere a nuovo giudizio di prevalenza od equivalenza tra circostanze;...»
• Cassazione penale, Sez. Unite, sentenza n. 7346 del 24 giugno 1994
  «In tema di cognizione del giudice d'appello, l'art. 597, comma 5, c.p.p., nello stabilire, tra l'altro, che «può essere altresì effettuato, quando occorre, il giudizio di comparazione» tra circostanze a norma dell'art. 69 c.p., ha attribuito al...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 2106 del 3 marzo 1993
  «L'ultimo comma dell'art. 597 c.p.p. attribuisce al giudice di appello anche la facoltà di effettuare il giudizio di comparazione fra circostanze a norma dell'art. 69 c.p. «quando occorre». Tale inciso chiarisce e precisa che il giudice d'appello,...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 9725 del 12 ottobre 1992
  «Il delitto di associazione per delinquere finalizzata al contrabbando ed a reati contro la fede pubblica può dare luogo a risarcimento del danno, poiché l'ordine pubblico, tutelato dall'art. 416 c.p., non va inteso in senso riduttivo e cioè...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 44408 del 12 novembre 2004
  «Il giudizio di comparazione fra le circostanze di cui all'art. 69 c.p. è previsto unicamente per la determinazione della pena e non vale a configurare giuridicamente il reato come ipotesi semplice e non circostanziata, sicchè nel caso di...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 14502 del 23 dicembre 1999
  «Il giudizio di comparazione delle circostanze è previsto solo “quoad poenam” e non vale a configurare giuridicamente il reato come ipotesi semplice, e non circostanziata, né influisce sulla procedibilità. Ne consegue che la novella introdotta...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 4609 del 7 maggio 1996
  «In tema di reato continuato, il giudizio di bilanciamento delle circostanze va distinto dall'aumento di pena ex art. 81 cpv. c.p. La prima operazione deve riguardare il reato più grave, mentre eventuali circostanze che abbiano relazione con i...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 1898 del 26 febbraio 1993
  «In tema di reato continuato, la comparazione fra le circostanze attenuanti generiche ed una o più aggravanti, contestate con un «reato-satellite», è un'operazione che, lungi dall'essere errata, è addirittura necessaria, poiché l'avvenuta...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 10266 del 11 ottobre 1991
  «In tema di reato continuato, il giudizio di comparazione ex art. 69 c.p. va instaurato solo tra le circostanze aggravanti e le circostanze attenuanti relative al reato - base, cioè a quello ritenuto in concreto più grave, mentre delle circostanze...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 12275 del 18 settembre 1989
  «Nel caso di unificazione per continuazione di reati dell'attuale procedimento con altri già definitivamente giudicati, i giudici del merito non sono vincolati al precedente giudizio di comparazione — nella specie di prevalenza delle attenuanti...»