Hai cercato: Difensore

Trovati 2662 risultati nel massimario

• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 217 del 8 marzo 1994
  «Il procedimento per l'applicazione della disciplina del reato continuato, previsto dall'art. 671 c.p.p., deve svolgersi secondo le forme stabilite dall'art. 666, terzo comma, c.p.p., che, in quanto norma di carattere generale, deve trovare...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 3005 del 20 maggio 1999
  «In tema di esecuzione di pena detentiva nei confronti di condannato che si trovi agli arresti domiciliari per il fatto oggetto della condanna da eseguire, il tribunale di sorveglianza provvede de plano e senza garanzia di contraddittorio soltanto...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 2151 del 8 giugno 1994
  «Non è dovuto l'avviso dell'udienza, nel procedimento di sorveglianza avente ad oggetto la revoca della misura alternativa, al professionista che era stato difensore di fiducia del detenuto nel procedimento relativo alla concessione della misura,...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 949 del 16 marzo 1994
  «Nel procedimento di sorveglianza, qualora l'avviso della data di udienza sia dato senza il rispetto del termine di dieci giorni previsto dall'art. 666, terzo comma, c.p.p., richiamato dall'art. 678, deve ritenersi verificata una nullità di ordine...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 4972 del 19 gennaio 1994
  «Il procedimento di sorveglianza si svolge in camera di consiglio, secondo lo schema del procedimento di esecuzione, a norma degli artt. 678 e 666 c.p.p., che prevedono la partecipazione necessaria del difensore. Ciò significa che il difensore (di...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 2370 del 19 luglio 1993
  «Il procedimento davanti alla magistratura di sorveglianza è disciplinato, in forza dell'espresso rinvio dell'art. 678, primo comma, c.p.p., all'art. 666 dello stesso codice. L'inosservanza del terzo comma di tale articolo, concernente l'avviso...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 4731 del 22 aprile 1993
  «Nelle controversie soggette al rito del lavoro, il potere di ricorrere per cassazione non sorge con la semplice lettura del dispositivo della sentenza, ma (come nel rito ordinario) presuppone che questa sia stata depositata in cancelleria completa...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 24962 del 21 giugno 2011
  «Nella fase degli atti preliminari al giudizio d'appello, l'omessa notificazione al difensore del differimento di udienza, disposto dal presidente a causa di un concomitante impegno professionale, non determina la nullità del giudizio, quando...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 26118 del 18 giugno 2003
  «Il termine minimo di venti giorni che deve intercorrere tra la notifica dell'avviso al difensore ed il giudizio di appello (art. 601, quinto comma, c.p.p.) va osservato solo con riguardo alla prima udienza. Per quelle successive, cui il...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 13265 del 17 novembre 1999
  «Qualora il giudice alla data fissata accerti un impedimento dell'imputato o del difensore e di conseguenza sospenda o rinvii il dibattimento, fissando altra udienza e disponendo nuova citazione, non occorre, allorché originariamente sia stato...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 7524 del 2 luglio 1994
  «Nell'ipotesi in cui l'imputato sia assistito da un difensore di ufficio in primo grado, l'avviso dell'udienza di appello deve essere, a pena di nullità, dato a quest'ultimo e non ad altro nominato anch'esso d'ufficio senza che la sostituzione sia...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 4521 del 13 febbraio 1992
  «Ai sensi dell'art. 634 c.p.p., quando la richiesta di revisione è proposta, fuori dalla ipotesi preveduta dagli artt. 639 e 632 o senza l'osservanza delle disposizioni di cui agli artt. 631, 632, 633, 641 c.p.p., ovvero risulta manifestamente...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 10382 del 1 settembre 1999
  «Nel giudizio di legittimità non è consentito al difensore dell'imputato di presentare nuovi documenti, dal momento che la Corte di cassazione non deve mai procedere ad un esame degli atti, ma solo alla valutazione circa la esistenza della...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 22033 del 19 maggio 2003
  «Qualora i motivi di ricorso per cassazione siano stati sottoscritti solo dall'imputato, l'avviso di udienza è legittimamente comunicato all'avvocato cassazionista che ha assistito la parte nell'ultimo giudizio (art. 613, comma 2 c.p.p.), a nulla...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 14380 del 21 dicembre 1999
  «Nel giudizio di Cassazione, se solo uno dei due difensori nominati dal ricorrente ha sottoscritto il ricorso e/o gli eventuali motivi nuovi, si deve ritenere che l'altro non abbia dato esecuzione all'incarico ricevuto, in quanto l'importanza della...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 3379 del 15 settembre 1995
  «Non è consentito al difensore l'intervento nella camera di consiglio fissata in cassazione per la trattazione di istanza di ricusazione, in quanto l'osservanza, nel giudizio di legittimità, delle forme di cui all'art. 127 c.p.p., è prevista, a...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 1856 del 13 luglio 1994
  «L'avviso al difensore dell'udienza camerale, fissata nel giudizio di cassazione a seguito della richiesta del P.G. di declaratoria di inammissibilità del ricorso, qualora oltre all'indicazione di tale richiesta non contenga l'enunciazione della...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 45594 del 25 novembre 2003
  «Il difensore d'ufficio dell'imputato latitante, pur rappresentando «ad ogni effetto» il proprio assistito, ai sensi dell'art. 165, comma 3, c.p.p., non è per ciò solo legittimato a proporre ricorso per cassazione qualora non sia iscritto all'albo...»
• Cassazione penale, Sez. Unite, sentenza n. 19 del 13 luglio 2000
  «La disposizione di cui all'art. 613 c.p.p., secondo la quale l'atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione, salvo che la...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 11200 del 9 novembre 1994
  «La mancata iscrizione del difensore nell'albo speciale costituisce una causa d'inammissibilità originaria del ricorso per cassazione che preclude di dichiarare l'estinzione del reato frattanto intervenuta (nella specie prescrizione).»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 9960 del 20 settembre 1994
  «Il principio introdotto dall'art. 568 comma quinto c.p.p. secondo il quale la qualificazione data dalla parte all'impugnazione e l'errata individuazione del giudice competente a deciderla non rende la stessa inammissibile, non consente tuttavia di...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 5098 del 13 maggio 1994
  «Per il combinato disposto degli artt. 583 terzo comma c.p.p. (per il quale la sottoscrizione della parte privata sull'atto di impugnazione può essere autenticata, tra gli altri, dal difensore), 613 primo comma, c.p.p., 39 att. e 591 primo comma,...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 1280 del 17 maggio 1999
  «Il ricorso per cassazione sottoscritto dal solo difensore non iscritto nell'albo speciale è inammissibile anche nel caso in cui alla sottoscrizione faccia seguito, sullo stesso atto, la dichiarazione di nomina del medesimo difensore, con firma, da...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 6549 del 28 gennaio 1998
  «Il ricorso per cassazione sottoscritto dal solo difensore non iscritto all'albo speciale è inammissibile anche nel caso in cui alla sottoscrizione faccia seguito, sullo stesso atto, la dichiarazione di nomina del medesimo difensore con firma, da...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 2423 del 27 novembre 1997
  «Nel procedimento di riparazione per l'ingiusta detenzione deve escludersi che il difensore possa ricorrere per cassazione solo se munito di procura speciale ai sensi dell'art. 365 c.p.c., essendo sufficiente, come prescritto dall'art. 613 c.p.p.,...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 2153 del 28 luglio 1998
  «La persona offesa dal reato, non avendo qualità di «parte» in senso proprio, non può avvalersi della possibilità, prevista dall'art. 613, comma 1, c.p.p., di proporre personalmente ricorso per cassazione ma deve necessariamente avvalersi...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 3381 del 30 settembre 1993
  «In mancanza di specifico mandato per esperire ricorso per cassazione il difensore di fiducia dell'imputato che non ha presenziato all'udienza in cui è stato emesso provvedimento, poi impugnato per cassazione, e nel corso della quale all'imputato...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 37534 del 21 settembre 2007
  «È inammissibile il ricorso per cassazione proposto nell'interesse dell'imputato irreperibile dal difensore non iscritto nell'albo speciale della Corte di Cassazione, in quanto il mancato titolo abilitativo rende il difensore privo di...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 4443 del 22 gennaio 2000
  «Solo all'imputato è consentito sottoscrivere personalmente il ricorso per cassazione ai sensi dell'art. 613 comma 1, c.p.p. e pertanto la richiesta del custode giudiziario delle indennità spettantegli introdotta con le forme dell'incidente di...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 17761 del 2 settembre 1997
  «La disposizione di cui all'art. 613 c.p.p., secondo la quale l'atto di ricorso, le memorie ed i motivi nuovi devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensore iscritto all'albo speciale della Corte di cassazione, salvo che «la...»