Hai cercato: Diritto

Trovati 12820 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 13080 del 14 luglio 2004
  «Anche nel procedimento di opposizione agli atti esecutivi ex art. 617 c.p.c., in cui l'udienza di comparizione delle parti è finalizzata all'emanazione dei provvedimenti indilazionabili indicati nel secondo comma dell'art. 617 c.p.c., nell'ambito...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 6665 del 19 luglio 1997
  «Il decreto con il quale il giudice dell'esecuzione accordi la sospensione della stessa nei casi urgenti ha la esclusiva funzione di assicurare gli effetti del provvedimento che sarà adottato, nel contraddittorio delle parti, con successiva...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 27668 del 30 dicembre 2009
  «In tema di opposizione di terzo ad esecuzione immobiliare, la norma dell'art. 619 c.p.c. legittima il terzo a far valere la proprietà o altro diritto reale sul bene pignorato senza esigere che tali situazioni siano state giudizialmente accertate,...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 3256 del 6 marzo 2001
  «Posto che oggetto dell'accertamento che consegue all'opposizione di terzo all'esecuzione è la direzione impressa all'azione esecutiva con un atto determinato, dal principio di autonomia dei pignoramenti (con i quali è promossa l'azione esecutiva...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 10810 del 12 agosto 2000
  «Nell'opposizione di terzo all'esecuzione, il terzo opponente, non essendo parte del processo esecutivo, è legittimato a far valere il proprio diritto reale sul bene oggetto dell'esecuzione forzata, ma non ad eccepire i vizi della relativa...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 1627 del 16 febbraio 1998
  «L'opposizione di terzo all'esecuzione, disciplinata dagli artt. 619 ss. c.p.c., dà luogo ad un processo di cognizione diretto ad accertare la proprietà od altro diritto reale degli opponenti sui beni pignorati. Il terzo opponente, non essendo...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 5789 del 4 novembre 1982
  «L'azione di opposizione di terzo nel procedimento esecutivo non è un'azione reale di revindica, ma un'azione di accertamento della illegittimità dell'esecuzione in rapporto al suo oggetto e nei confronti del terzo che sullo stesso vanti un diritto...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 6497 del 15 dicembre 1980
  «L'opposizione di terzo, prevista dall'art. 619 c.p.c., ha il solo fine di sottrarre all'espropriazione un bene su cui il terzo vanta un diritto reale, e si esaurisce perciò nell'accertamento dell'illegittimità dell'esecuzione sul bene. L'indagine...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 3628 del 4 giugno 1980
  «L'avvenuto soddisfacimento del credito non può essere dedotto dal terzo opponente ex art. 619 c.p.c., ma deve essere fatto valere, ad opera del debitore esecutato, con opposizione all'esecuzione ai sensi dell'art. 615 c.p.c.»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 19761 del 13 novembre 2012
  «Il terzo che vanti un diritto reale sul bene immobile oggetto di esecuzione forzata può non solo proporre l'opposizione di terzo ex art. 619 c.p.c. durante il giudizio di esecuzione, ma può anche, dopo la vendita e l'aggiudicazione, rivendicare il...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 15030 del 6 giugno 2008
  «In tema di esecuzioni forzate, il terzo che si pretende legittimato all'opposizione ai sensi dell'art. 619 c.p.c. fa valere una situazione giuridica soggettiva sul bene esecutato o relativa al diritto che l'esecuzione è diretta a realizzare, a suo...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 14625 del 30 luglio 2004
  «In tema di rapporti tra l'azione revocatoria ordinaria e il processo di esecuzione, il creditore pignorante, a fronte di un'opposizione di terzo ex art. 619 c.p.c., è carente di interesse (con riferimento all'esecuzione in corso) alla proposizione...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 17876 del 31 agosto 2011
  «Ai sensi dell'art. 619 c.p.c., può essere proposta opposizione soltanto dal terzo che pretenda di avere la proprietà o altro diritto reale sui beni pignorati, oppure che si presenti come titolare di alcuni particolari diritti di credito ad...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 8397 del 7 aprile 2009
  «Nel giudizio di opposizione di terzo all'esecuzione, disciplinato dagli artt. 619 e ss. c.p.c., il terzo opponente non è legittimato ad eccepire i vizi della procedura esecutiva ovvero ad impugnare la validità del titolo posto a base di essa,...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 11776 del 29 ottobre 1992
  «La dichiarazione di pubblica utilità, mentre rende legittimo l'esercizio del potere espropriativo da parte della competente autorità, non conferisce a chi l'ha richiesta alcun diritto sugli immobili (necessari per l'esecuzione dei lavori) prima...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 2626 del 8 maggio 1979
  «Per effetto della trascrizione dell'atto di compravendita di un immobile sono preventivamente risolti a sfavore dei creditori dell'alienante, i quali abbiano proceduto solo successivamente al pignoramento dello stesso immobile, gli eventuali...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 758 del 16 febbraio 1978
  «Nel giudizio di opposizione all'esecuzione, proposto da un terzo ai sensi dell'art. 619 c.p.c., è litisconsorte necessario, oltre al creditore procedente, il debitore esecutato, nei cui confronti deve stabilirsi a chi appartenga la proprietà dei...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 15278 del 13 ottobre 2003
  «La domanda di opposizione ex art. 619 c.p.c. dà vita ad un ordinario giudizio di cognizione, autonomo rispetto all'esecuzione nella quale si inserisce, in cui l'onere di provare la titolarità del diritto del terzo opponente di sottrarre il bene...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 4222 del 24 aprile 1998
  «Il terzo che si oppone all'esecuzione mobiliare ha l'onere di provare documentalmente non soltanto l'affidamento dei beni al debitore in data certa, anteriore al pignoramento, ma altresì il suo diritto di proprietà su di essi e a questo fine il...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 3807 del 4 luglio 1979
  «Nel giudizio di opposizione di terzo all'esecuzione, ai sensi dell'art. 619 c.p.c., l'onere dell'opponente di provare oltre all'affidamento dei beni al debitore per titolo diverso dalla proprietà od altro diritto reale, anche la spettanza ad esso...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 753 del 15 marzo 1974
  «Il terzo proprietario o titolare di altri diritti reali sui beni pignorati che proponga opposizione all'esecuzione a norma dell'art. 619 c.p.c. deve provare non solo che il debitore detiene o possiede i beni pignorati in forza di un titolo diverso...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 9627 del 16 giugno 2003
  «Nell'opposizione di terzo all'esecuzione, al terzo è consentito avvalersi della prova testimoniale o di presunzioni semplici per provare il suo diritto di proprietà sui beni rinvenuti presso il debitore all'atto del pignoramento, soltanto quando...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 14873 del 16 novembre 2000
  «Nell'opposizione di terzo all'esecuzione, l'art. 621 c.p.c. nega al terzo opponente la possibilità di provare con testimoni e, quindi, con presunzioni semplici il diritto vantato sui beni pignorati nella casa o nell'azienda del debitore. La...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 5636 del 24 giugno 1997
  «Nell'opposizione all'esecuzione proposta dal terzo, ai sensi dell'art. 619 c.p.c., i limiti alla prova testimoniale, indicati dal successivo art. 621, hanno riguardo alla sola ipotesi in cui i beni mobili siano stati pignorati nella casa del...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 7564 del 29 agosto 1994
  «Il contratto di locazione, che conferisce un mero diritto personale di godimento, e prescinde dalla sussistenza del diritto di proprietà del locatore, non è di per sé idoneo, in mancanza di altre risultanze probatorie o qualora esse siano...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 2419 del 6 aprile 1983
  «Poiché a norma dell'art. 621 c.p.c. il terzo che si oppone all'esecuzione ai sensi del precedente art. 619 non può provare con testimoni (e quindi neppure con presunzione) il suo preteso diritto (di proprietà o altro diritto reale) sui beni mobili...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 2423 del 1 luglio 1969
  «Le limitazioni di prova di cui all'art. 621 c.p.c. riguardano il diritto di proprietà che l'opponente vanta sopra i beni pignorati ma, quando di questo diritto si ravvisi fornita prova documentale, non può ritenersi vietato di far ricorso alla...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 217 del 23 gennaio 1976
  «Il terzo opponente a norma dell'art. 619 c.p.c. non può provare mediante testimoni l'anteriorità, rispetto al pignoramento, di una fattura comprovante l'acquisto da parte sua del bene mobile pignorato nell'azienda del debitore esecutato....»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 3359 del 6 luglio 1978
  «In tema di opposizione di terzo all'esecuzione forzata, il contratto di locazione delle cose pignorate, stipulato dal terzo con il debitore, pur non essendo di per sé idoneo a dare la prova della spettanza all'opponente della proprietà o di altro...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 3061 del 27 agosto 1976
  «Il terzo opponente non può, a norma dell'art. 621 c.p.c., provare il suo diritto di proprietà sui beni mobili pignorati nella casa o nell'azienda del debitore mediante testimoni o per presunzioni, tranne che l'esistenza di tale diritto non sia...»