Hai cercato: Tempo della domanda

Trovati 433 risultati nel massimario

• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 2867 del 8 novembre 2023
  «In tema di continuazione in sede esecutiva, deve formare oggetto di valutazione il riconoscimento del vincolo, avvenuto in sede di cognizione, tra reati commessi in un arco temporale al cui interno si collocano, in tutto o in parte, quelli...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 12352 del 9 maggio 2025
  «Nel caso di domanda di ammissione al concordato preventivo con riserva ex art. 161, comma 6, l.fall., il tribunale che, concedendo al debitore il termine per il deposito della proposta, del piano e della relativa documentazione, nomina...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 28573 del 28 ottobre 2025
  «In tema di liquidazione controllata, il termine assegnato dal liquidatore nell'avviso ai creditori per la trasmissione della domanda di partecipazione al concorso, ai sensi dell'art. 270, comma 2, lett. d), c.c.i.i., ratione temporis vigente, ha...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, ordinanza n. 16005 del 15 giugno 2025
  «In tema di controversie relative al pubblico impiego, il principio per il quale, in caso di utilizzazione temporanea del dipendente presso altro ufficio appartenente alla medesima P.A., la competenza per territorio va determinata con riguardo al...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, ordinanza n. 14603 del 30 maggio 2025
  «In tema di provvidenze in favore delle vittime del dovere, in caso di ritardata corresponsione dell'elargizione di cui all'art. 4, comma 1, lett. a), n. 1, del d.P.R. n. 243 del 2006, trova applicazione l'art. 16, comma 6, della l. n. 412 del...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 5631 del 23 febbraio 2023
  «La domanda di risarcimento del danno alla salute cagionato da errore medico può - ai sensi dell'art. 183, comma 6, c.p.c., nella formulazione vigente "ratio temporis" - essere modificata in domanda di risarcimento del danno da lesione degli...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 30455 del 2 novembre 2023
  «La modificazione della domanda ammessa ex art. 183 c.p.c. può riguardare anche uno o entrambi gli elementi oggettivi della stessa (petitum e causa petendi), sempre che la domanda così modificata risulti comunque connessa alla vicenda sostanziale...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 5884 del 5 marzo 2024
  «La modificazione della domanda originaria, da inadempimento contrattuale per mancanza di qualità a vendita di aliud pro alio, è ammissibile, ai sensi dell'art. 183, comma 6, c.p.c., ratione temporis vigente, sempre che la domanda così modificata...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 4410 del 19 febbraio 2025
  «In tema di danni sopravvenuti e di modificabilità della domanda, se si resta nell'ambito della "medesima vicenda sostanziale dedotta in giudizio", anche un mutamento di causa petendi e petitum non dà vita a domanda nuova, ma ad una mera "modifica"...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 8847 del 3 aprile 2025
  «La domanda riconvenzionale traversale deve essere proposta, a pena di decadenza, entro la prima udienza di trattazione e non con la memoria di cui all'art. 183, comma 6, n. 1, c.p.c. (nella versione vigente ratione temporis), che consente...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 14189 del 28 maggio 2025
  «La deduzione con cui, a fronte di un'eccezione di inammissibilità della domanda per tardiva riassunzione della causa davanti al giudice di rinvio oltre il termine di cui all'art. 392 c.p.c., si invoca l'avvenuto esercizio della facoltà di avviare...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 25481 del 17 settembre 2025
  «In tema di giudizio civile di rinvio ex art. 622 c.p.p., l'atto di riassunzione non deve contenere la riproposizione integrale delle domande originarie, essendo sufficiente il richiamo all'atto introduttivo e al provvedimento di rinvio;...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 32249 del 11 dicembre 2025
  «La modificazione della domanda, ammessa dall'art. 183, comma 6, cod. proc. civ., vigente ratione temporis, può riguardare uno o entrambi gli elementi oggettivi della medesima (petitum e causa petendi), purché la domanda così modificata risulti...»