Brocardi.it - L'avvocato in un click! CHI SIAMO   CONSULENZA LEGALE

Articolo 463 Codice Penale 2020

(R.D. 19 ottobre 1930, n. 1398)

[Aggiornato al 30/06/2020]

Casi di non punibilità

Dispositivo dell'art. 463 Codice Penale 2020

Non è punibile chi, avendo commesso alcuno dei fatti preveduti dagli articoli precedenti, riesce, prima che l'Autorità ne abbia notizia, a impedire la contraffazione, l'alterazione, la fabbricazione o la circolazione delle cose indicate negli articoli stessi(1).

Note

(1) Si tratta di un'ipotesi di ravvedimento operoso (v. 56), il quale deve essere volontario, ma non necessariamente anche spontaneo, potendo dunque essere provocato ance dal timore di un'incriminazione. In ogni caso deve realizzarsi prima che l'autorità abbia avuto notizia del reato o prima del prodursi stesso dell'evento.

Ratio Legis

Tale speciale causa di non punibilità trova il proprio fondamento giustificativo nell'agevolazione dell'interruzione delle condotte previste negli articoli precedenti, in quanto il colpevole ha eliminato lo stato di pericolo da lui stesso provocato.

Spiegazione dell'art. 463 Codice Penale 2020

Trattasi di una particolare causa di non punibilità, rappresentando un'ipotesi anomala di pentimento operoso, dato che normalmente, in simili casi di resipiscenza, la punibilità non è esclusa ma semplicemente attenuata tramite riduzioni di pena, come in tema di delitto tentato ex art. 56.

Tale norma è stata introdotta dal legislatore in vista del particolare interesse di paralizzare l'azione criminosa dei falsari, ,a l'autore del reato deve impedire l'evento prima che l'autorità ne abbia notizia.

Inoltra, la speciale causa di non punibilità opera solamente nel caso in cui l'agente abbia impedito la messa in circolazione del prodotto contraffatto.

Massime relative all'art. 463 Codice Penale 2020

Cass. pen. n. 2826/1983

Per la configurazione dell'esimente di cui all'art. 463 c.p., che costituisce un'ipotesi anomala di pentimento operoso introdotta dal legislatore in vista del particolare interesse di paralizzare l'azione criminosa dei falsari, l'autore del falso deve impedire l'evento prima che l'autorità ne abbia notizia. La ragione dell'esimente speciale prevista dall'art. 463 c.p. sta nell'avere il colpevole eliminato, attraverso un atto di resipiscenza, lo stato di pericolo da lui stesso e dagli eventuali altri correi provocato, evitandone le conseguenze.

Cass. pen. n. 988/1967

Perché l'imputato possa beneficiare della non punibilità prevista dall'art. 463 c.p. occorre che il di lui ravvedimento intervenga prima che l'autorità abbia notizia del fatto criminoso e prima che la circolazione dei valori contraffatti sia avvenuta.

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.

Testi per approfondire questo articolo

  • Efficacia giuridica e falso. Per un «concezione normativa» della fede pubblica

    Editore: Giappichelli
    Data di pubblicazione: novembre 2010
    Prezzo: 26,00 -5% 24,70 €

    La novità del libro è lo studio del "falso" come figura pluridimensionale di qualificazione giuridica. Con una concezione strettamente normativa, l'autore indica negli artt. 537 e 675 c.p.p. la norma centrale dell'intero sistema di tutela della fede pubblica documentale e individua nell'efficacia giuridica (non solo di tipo probatorio) il contenuto dell'aspettativa sociale tutelata dai delitti di falso in atto pubblico, traendo, in merito al delitto di cui all'art. 479 c.p.,... (continua)