menu
Tutti i servizi
Brocardi.it - L'avvocato in un click! CHI SIAMO   CONSULENZA LEGALE
Art. precedenteprec. Art. successivosucc.
Naviga l'articolo
Torna su ^
Dispositivo
Spiegazione
Massime
Tesi di laurea
Hai un problema legale?

Articolo 65 Codice Penale

(R.D. 19 ottobre 1930, n. 1398)

[Aggiornato al 28/02/2021]

Diminuzione di pena nel caso di una sola circostanza attenuante

Dispositivo dell'art. 65 Codice Penale

Fonti → Codice Penale → LIBRO PRIMO - Dei reati in generale → Titolo III - Del reato → Capo II - Delle circostanze del reato

Quando ricorre una circostanza attenuante, e non è dalla legge determinata la diminuzione di pena, si osservano le norme seguenti:

  1. 1) [alla pena della morte è sostituita la reclusione da ventiquattro a trenta anni](1);
  2. 2) alla pena dell'ergastolo è sostituita la reclusione da venti a ventiquattro anni(2);
  3. 3) le altre pene sono diminuite in misura non eccedente un terzo [132 2].
Art. precedenteprec. Art. successivosucc.

Note

(1) Successivamente alla soppressione della pena di morte nel nostro ordinamento, è stato abrogato il numero in esame. Questo, infatti, recitava: "alla pena di morte è sostituita la reclusione da ventiquattro a trenta anni".
(2) Il numero in esame si riferisce non tanto all'ipotesi in cui, concorrendo più circostanze tra loro eterogenee, il giudice ritenga prevalenti le aggravanti e commini la pena aggravata dell'ergastolo, quanto all'ipotesi in cui la pena prevista per il reato consiste proprio nell'ergastolo.

Spiegazione dell'art. 65 Codice Penale

Specularmente rispetto a quanto previsto dall'articolo precedente (art. 64), quando ricorre una circostanza attenuante e non è predeterminata dalla legge la diminuzione di pena corrispondente, la diminuzione può essere applicata dal giudice in misura non eccedente un terzo.

In nessun caso, comunque, la pena della reclusione inflitta può essere inferiore ai quindici giorni ex art. 23.

La norme dispone inoltre che, qualora il giudice sia propenso a condannare l'imputato alla pena dell'ergastolo (art. 22) e riconosca l'esistenza di una circostanza attenuante, la pena suddetta va commutata nella reclusione dai venti ai ventiquattro anni.

Massime relative all'art. 65 Codice Penale

Cass. pen. n. 7982/1993

Le circostanze attenuanti previste dagli artt. 62 e 62 bis c.p., se non vengono dichiarate subvalenti o equivalenti rispetto a circostanze aggravanti o alla recidiva, determinano una riduzione dell'intera pena ai sensi dell'art. 65 c.p. Perciò, se il reato è punito con pene congiunte, tale riduzione dev'essere effettuata su ambedue le pene da irrogare, e non su di una sola di esse. Ciò perché, essendo unica la condotta attenuante ed unico il trattamento sanzionatorio complessivo, non si giustificherebbe una decurtazione che afferisse ad una sola delle sue due componenti.
(Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 7982 del 24 agosto 1993)

Cass. pen. n. 4703/1992

La sostituzione, ai sensi dell'art. 65, n. 2, c.p., per effetto di circostanze attenuanti, della reclusione da venti a ventiquattro anni alla pena dell'ergastolo, opera solo quando trattasi di reato per il quale detta ultima pena sia prevista indipendentemente dalla sussistenza di circostanze aggravanti. Quando invece l'ergastolo sia previsto solo in conseguenza della ritenuta sussistenza di circostanze aggravanti (come si verifica nel caso dell'omicidio volontario), l'eventuale riconoscimento di circostanze attenuanti, ritenute equivalenti alle aggravanti, non può che dar luogo, in base alla regola di cui all'art. 69, terzo comma, c.p., all'irrogazione della pena prevista per il reato non circostanziato (e, quindi, nel caso anzidetto, della reclusione non inferiore ad anni ventuno).
(Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 4703 del 15 aprile 1992)

Cass. pen. n. 12272/1987

Non incorre in omessa motivazione il giudice di merito, il quale, nell'applicare un criterio eminentemente discrezionale, come quello relativo alla determinazione della pena da ridurre a seguito della concessione di una circostanza attenuante, si limiti a richiamare i principi di cui all'art. 133 c.p., purché la riduzione operata non sia così irrisoria da richiedere una spiegazione specifica.
(Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 12272 del 4 dicembre 1987)

Cass. pen. n. 4994/1984

Le circostanze indicate negli artt. 62 e 62 bis c.p. attenuano il reato e, salvo il caso di prevalenza o di equivalenza di aggravanti, determinano una diminuzione della pena, ai sensi dell'art. 65 c.p.; diminuzione che, nell'ipotesi di pene congiunte, deve essere effettuata sia sulla pena detentiva che su quella pecuniaria, non essendovi ragioni che possano giustificare una diversa interpretazione della norma.
(Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 4994 del 29 maggio 1984)

Tesi di laurea correlate all'articolo

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.

Testi per approfondire questo articolo

  • Le circostanze del reato carrello
    Le circostanze del reato
    (maggio 2013)     -5%
    Le circostanze del reato

    Autore: Zaniolo Daniele
    Editore: Linea Professionale
    Collana: Diritto e professione
    Pagine: 256
    Data di pubblicazione: maggio 2013
    Prezzo: 29,00 € -5% 27,55 €
    Categorie: Circostanze del reato
    COMPRALO SUBITO! carrello

    L'attenzione della dottrina per le circostanze del reato ha conosciuto, nel corso dei decenni, fasi alterne, in funzione della disciplina vigente nei diversi periodi storici. Le ultime riforme di questi anni, soprattutto quelle operate con la legge 5 dicembre 2005, n. 251 (ed. "ex Cirielli"), ma anche dalla recente legge 1 °ottobre 2012, n. 172 per alcune tipologie di reati, hanno ridisegnato la fisionomia di alcuni istituti di diritto penale (sia sostanziale che processuale) in... (continua)