Brocardi.it - L'avvocato in un click! CHI SIAMO   CONSULENZA LEGALE

Articolo 462 Codice di procedura penale

(D.P.R. 22 settembre 1988, n. 477)

[Aggiornato al 29/04/2022]

Restituzione nel termine per proporre opposizione

Dispositivo dell'art. 462 Codice di procedura penale

1. L'imputato e la persona civilmente obbligata per la pena pecuniaria sono restituiti nel termine per proporre opposizione a norma dell'articolo 175.

Ratio Legis

Il legislatore ha previsto la possibilità di dissentire rispetto a tale rito speciale, che compromette notevolmente il diritto alla difesa.

Spiegazione dell'art. 462 Codice di procedura penale

Data l'assenza di previo contraddittorio, il condannato con decreto penale ha il diritto e la facoltà di fare opposizione, di modo che il processo prosegua per le vie ordinarie. Va sottolineato che in tal caso il condannato rischia di subire una condanna peggiore di quella contenuta nel decreto, dato che non esiste alcun divieto di reformatio in peius. Lo stesso vale per la persona civilmente obbligata per la pena pecuniaria.

Oltre all'ipotesi di irreperibilità dell'imputato di cui all'art. 459(nel qual caso il giudice deve rigettare la richiesta del p.m. e restituirgli gli atti), la norma in oggetto stabilisce un'altra ipotesi in cui il decreto penale non può essere dichiarato esecutivo, perlomeno non immediatamente.

Ciò accade qualora l'imputato e la persona civilmente obbligata per la pena pecuniaria provano di non aver potuto osservare il termine per caso fortuito o forza maggiore o anche per non aver avuto effettiva conoscenza del provvedimento, sempre che l'impugnazione non sia stata già proposta dal difensore ed il fatto non sia dovuto a sua colpa, ovvero l'imputato non si sia sottratto volontariamente alla conoscenza degli atti del procedimento.

Massime relative all'art. 462 Codice di procedura penale

Cass. pen. n. 138/2016

In tema di restituzione nel termine per proporre opposizione a decreto penale di condanna, grava sull'istante un mero onere di allegazione in ordine alle ragioni sottese alla mancata conoscenza del provvedimento regolarmente notificato, a fronte del quale il giudice dell'esecuzione h tenuto a verificare, ai sensi dell'art. 175, comma secondo, cod. proc. pen., come modificato dall'art. 11, L. 28 aprile 2014, n. 67, in forza dei poteri di accertamento che gli competono, che l'interessato non ne abbia avuto effettiva conoscenza; ne deriva che, qualora non venga superata una situazione di obiettiva incertezza circa la tempestiva conoscenza del provvedimento, e l'istante abbia adempiuto al proprio onere, il giudice h tenuto a disporre la restituzione nel termine per l'opposizione.(Nella specie, la S.C. ha ritenuto che in ipotesi di notifica al padre, capace e convivente, anche se avvenuta in data non certa, spetta all'istante allegare circostanze specifiche che avrebbero impedito di conseguire l'effettiva conoscenza del decreto).

Cass. pen. n. 16523/2011

╚ illegittimo il provvedimento di rigetto di una istanza di restituzione nel termine per proporre opposizione a decreto penale di condanna fondato sul mero rilievo della regolaritÓ formale della notifica, in quanto quest'ultima, se non effettuata a mani dell'interessato, non pu˛ essere da sola considerata dimostrativa dell'effettiva conoscenza dell'atto da parte del destinatario. (Fattispecie relativa alla notifica a mezzo del servizio postale).

Cass. pen. n. 4445/2006

La competenza a provvedere sulla richiesta di restituzione nel termine per l'opposizione al decreto penale di condanna spetta al Giudice per le indagini preliminari e non al Giudice del dibattimento.

Cass. pen. n. 3030/2003

La competenza a decidere sull'istanza di restituzione in termine, per proporre opposizione al decreto penale di condanna, spetta al Gip e non al giudice del dibattimento (artt. 462 e 175, comma 4, c.p.p.).

Cass. pen. n. 193/1995

PerchÚ la malattia possa costituire un caso di forza maggiore che giustifichi la restituzione in termini per proporre opposizione a decreto penale di condanna, occorre che sia di tale gravitÓ da impedire la proposizione dell'opposizione a mezzo della posta o di procuratore speciale. (Nella specie, relativa a rigetto di ricorso, la Suprema Corte ha osservato, in particolare, che il soggiorno all'estero per cure non costituisce forza maggiore e che il caso fortuito non pu˛ essere fondato sulla colpevole dimenticanza del consegnatario dell'atto o sul colpevole smarrimento di questo).

Cass. pen. n. 2019/1994

Non Ŕ sufficiente all'imputato, che chieda la restituzione nel termine per proporre opposizione a decreto penale di condanna, avendo avuto tardiva conoscenza di detto provvedimento, notificato al proprio difensore che non l'aveva avvertito, invocare a propria discolpa la condotta del difensore medesimo, liberamente scelto anche come domiciliatario. Infatti, la particolare qualifica del domiciliatario impone un'interpretazione rigorosa in ordine alla prova della non conoscenza dell'atto da parte del rappresentato. (Fattispecie relativa a rigetto di ricorso avverso ordinanza nella quale il pretore non aveva ritenuto che l'intervento del difensore di fiducia dell'imputato fosse sufficiente a fornire la prova della mancata conoscenza, inconsapevole, del provvedimento da impugnare).

Cass. pen. n. 379/1994

In tema di restituzione in termini, non costituisce causa di forza maggiore che impedisce l'osservanza del termine per proporre opposizione al decreto penale di condanna, ai sensi dell'art. 461 c.p.p., l'infermitÓ dovuta all'impossibilitÓ di deambulazione, dal momento che l'opposizione stessa pu˛ essere proposta, secondo il dettato della norma citata, anche a mezzo del difensore. (Fattispecie nella quale Ŕ stata adottata, quale causa di forza maggiore, l'impossibilitÓ di deambulare per l'insorgere di una lombosciatalgia).

Tesi di laurea correlate all'articolo

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.

Idee regalo per avvocati e cultori del diritto