menu
Tutti i servizi
Brocardi.it - L'avvocato in un click! CHI SIAMO   CONSULENZA LEGALE
Art. precedenteprec. Art. successivosucc.
Naviga l'articolo
Torna su ^
Dispositivo
Spiegazione
Massime
Hai un problema legale?
Sei un avvocato?

Articolo 760 Codice di procedura civile

(R.D. 28 ottobre 1940, n. 1443)

[Aggiornato al 02/03/2024]

Apposizione dei sigilli durante e dopo l'inventario

Dispositivo dell'art. 760 Codice di procedura civile

Fonti → Codice di procedura civile → LIBRO QUARTO - Dei procedimenti speciali → Titolo IV - Dei procedimenti relativi all'apertura delle successioni → Capo II - Dell'apposizione e della rimozione dei sigilli → Sezione I - Dell'apposizione dei sigilli

L'apposizione dei sigilli che viene chiesta durante l'inventario [769 ss.] può avere luogo soltanto per gli oggetti non inventariati.

Esaurito l'inventario, non si fa luogo all'apposizione dei sigilli, salvo che l'inventario sia impugnato(1).

Art. precedenteprec. Art. successivosucc.

Note

(1) L'apposizione dei sigilli chiesta durante l'inventario può aver luogo soltanto per gli oggetti non inventariati: effettuato l'inventario, non si fa luogo all'apposizione dei sigilli. La norma si spiega tenendo in considerazione il fatto che con la redazione dell'inventario viene meno il pericolo della sottrazione dei beni mobili, in ragione del fatto che questi sono già stati individuati ed è già stato nominato un custode. Infatti, l'articolo in esame conferma l'autonomia del procedimento di apposizione dei sigilli rispetto a quello di inventario, in ragione del fatto che se nella prassi si procede prima all'apposizione dei sigilli e poi all'inventario dei beni ereditari, al fine di preservare questi ultimi prima della loro individuazione tramite inventario, può accadere che vengano inventariati beni non sigillati. Invece, possono essere sigillati solamente beni non inventariati, oppure già inventariati nel caso in cui l'inventario sia stato impugnato.

Spiegazione dell'art. 760 Codice di procedura civile

Apposizione dei sigilli ed inventario costituiscono due procedimenti autonomi tra loro ma che hanno un tratto comune, costituito dalla finalità di conservazione dei beni ereditari che entrambi perseguono: il primo, preservandoli prima che sia intervenuta la loro analitica individuazione, il secondo assicurando la loro custodia finché non siano acquisti dal loro titolare.
Dalla lettura delle norme che ne dettano la disciplina se ne può dedurre che non vi è necessità di consecuzione tra le due procedure e che l'apposizione dei sigilli deve essere seguita necessariamente dalla formazione dell'inventario nei soli casi di cui ai nn. 2 e 3 dell'art. 754 del c.p.c..

Sotto il profilo degli effetti, può osservarsi che in parte gli effetti dei due procedimenti sono diversi, in quanto l'inventario costituisce la prova documentale della consistenza di un determinato patrimonio mobiliare in vista di un eventuale futuro processo.
Si ritiene logico che l’apposizione dei sigilli debba precedere l’inventario, in quanto, una volta compiuto quest’ultimo, non si pone più la necessità di assicurare i beni dal rischio di una loro sottrazione, esistendo, peraltro, già un custode tenuto a risponderne.

Massime relative all'art. 760 Codice di procedura civile

Cass. civ. n. 15532/2006

In tema di imposta di successione, l'osservanza delle forme e dei termini per la redazione dell'inventario prescritto dall'art. 9, comma secondo, del d.lgs. 31 ottobre 1990, n. 346, non risponde alla finalità di limitare la responsabilità patrimoniale degli eredi per i debiti del "de cuius", ma a quella di fissare un sistema probatorio per la ricostruzione della consistenza dell'eredità devoluta: avuto riguardo a tale esigenza, nonché all'espresso richiamo degli artt. 769 e ss. cod. proc. civ. da parte della norma in esame, l'inventario, per poter vincere la presunzione di esistenza di denaro, gioielli e mobilia nell'attivo ereditario, dev'essere quindi valido sostanzialmente e formalmente, e cioè dev'essere completo (ossia comprendere realmente tutti i beni facenti parte dell'attivo relitto), nonchè redatto secondo il regime formale dettato in via generale per tutti gli inventari, ed in particolare per quelli del corrispondente tipo, onde quello afferente all'accettazione beneficiata dell'eredità dev'essere stato preceduto dall'adempimento della preventiva sigillazione, quando questa sia prescritta a pena d'invalidità dell'inventario. (Cassa e decide nel merito,Comm.Trib.Reg.Firenze,15 Febbraio 2000).
(Cassazione civile, Sez. V, sentenza n. 15532 del 7 luglio 2006)

Cass. civ. n. 11993/2006

In tema di imposta di successione, l'apposizione dei sigilli, costituendo una fase indispensabile della procedura di formazione dell'inventario ed un requisito di validità del documento che lo incorpora soltanto nelle ipotesi tassativamente previste dalla legge (art. 705 cod. civ., art. 754 cod. proc. civ.), non rappresenta, al di fuori delle predette ipotesi, un adempimento necessario ai fini della correttezza dell'inventario, e quindi del superamento della presunzione di cui all'art. 9, secondo comma, del d.lgs. 31 ottobre 1990, n. 346, essendo normalmente sufficiente, affinchè l'inventario risulti idoneo a vincere la predetta presunzione, che esso sia stato redatto in conformità degli artt. 769 e ss. cod. proc. civ. (Cassa con rinvio, Comm. Trib. Reg. Venezia, 27 Luglio 1999).
(Cassazione civile, Sez. V, sentenza n. 11993 del 22 maggio 2006)

Cass. civ. n. 8345/2006

In tema d'imposta di successione, la presunzione di cui all'art. 9, secondo comma, del d.lgs. 31 ottobre 1990, n. 346, trovando fondamento nella facile occultabilità di denaro contante, gioielli e mobilia, normalmente presenti nel patrimonio di ogni individuo, in tanto può essere superata dall'inventario redatto ai sensi degli artt. 769 e ss. cod. proc. civ., in quanto quest'ultimo rappresenti, per quanto possibile, la situazione reale esistente al momento dell'apertura della successione, e quindi costituisca il momento conclusivo di un procedimento volto a garantire innanzitutto che la consistenza del patrimonio del "de cuius" non subisca alterazioni; a tal fine, non è pertanto sufficiente che l'inventario sia stato redatto da un notaio o da un cancelliere, cioè da un pubblico ufficiale abilitato ad attribuire certezza in ordine ai beni rinvenuti ed attendibilità alla loro valutazione, ma occorre anche l'osservanza del procedimento descritto negli artt. 752 - 777 cod. proc. civ., il quale garantisce, attraverso l'apposizione dei sigilli, che i beni inventariati esauriscano quelli posseduti dal "de cuius". (Rigetta, Comm. Trib. Reg. Torino, 13 Maggio 1999).
(Cassazione civile, Sez. V, sentenza n. 8345 del 10 aprile 2006)

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.

SEI UN AVVOCATO?
AFFIDA A NOI LE TUE RICERCHE!

Sei un professionista e necessiti di una ricerca giuridica su questo articolo? Un cliente ti ha chiesto un parere su questo argomento o devi redigere un atto riguardante la materia?
Inviaci la tua richiesta e ottieni in tempi brevissimi quanto ti serve per lo svolgimento della tua attività professionale!