menu
Tutti i servizi
Brocardi.it - L'avvocato in un click! CHI SIAMO   CONSULENZA LEGALE
Art. precedenteprec. Art. successivosucc.
Naviga l'articolo
Torna su ^
Dispositivo
Ratio Legis
Spiegazione
Relazioni
Hai un problema legale?
Sei un avvocato?

Articolo 1868 Codice Civile

(R.D. 16 marzo 1942, n. 262)

[Aggiornato al 12/04/2025]

Riscatto per insolvenza del debitore

Dispositivo dell'art. 1868 Codice Civile

Fonti → Codice Civile → LIBRO QUARTO - Delle obbligazioni → Titolo III - Dei singoli contratti → Capo XVIII - Della rendita perpetua

Si fa pure luogo al riscatto della rendita, nel caso d'insolvenza del debitore(1), salvo che, essendo stato alienato il fondo su cui era garantita la rendita, l'acquirente se ne sia assunto il debito(2) o si dichiari pronto ad assumerlo [1273].

Art. precedenteprec. Art. successivosucc.

Note

(1) La norma non richiede che lo stato di insolvenza sia stato accertato ai sensi della Legge fallimentare (R.D. 16 marzo 1942, n. 267) ma sussiste ogni volta che il debitore si sia reso inadempiente.
(2) Può assumerlo con le fattispecie previste dal codice in tema di successione dal lato passivo del rapporto obbligatorio: delegazione (1268 c.c.), espromissione (1272 c.c.) ed accollo (1273 c.c.).

Ratio Legis

La legge tutela il creditore anche nell'ipotesi in cui il debitore risulti insolvente (v. 1867 c.c.), salvo che egli sia comunque garantito dal terzo acquirente dell'immobile nella rendita fondiaria (1863 c.c.).

Spiegazione dell'art. 1868 Codice Civile

Esegesi della norma

La Relazione del Guardasigilli precisa che in questo articolo si è parlato solo della non solvenza e non anche del fallimento del debitore della rendita, come nel corrispondente art. 1786 del codice precedente, non già perchè si sia inteso escludere questa ipotesi, ma unicamente perchè la non solvenza è un concetto più largo nel quale rientra anche il fallimento.

Relazione al Libro delle Obbligazioni

(Relazione del Guardasigilli al Progetto Ministeriale - Libro delle Obbligazioni 1941)

570 Per le stesse ragioni, nell'articolo 664 (1786 cod. civ.) ho sostituito alla frase "fondo obbligato per servizio della rendita" l'altra "fondo su cui era assicurata la rendita".
Nello stesso articolo, mi è parso poi superfluo, a proposito dell'accollo del debito da parte dell'acquirente del fondo, ripetere il concetto delle "sufficienti cautele" di cui è cenno nell'articolo 1786 cod. civ. (594 progetto del 1936); il creditore della rendita risulta già garantito dalla esistenza dell'ipoteca legale sul fondo che assicurava il pagamento della rendita.

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.

SEI UN AVVOCATO?
AFFIDA A NOI LE TUE RICERCHE!

Sei un professionista e necessiti di una ricerca giuridica su questo articolo? Un cliente ti ha chiesto un parere su questo argomento o devi redigere un atto riguardante la materia?
Inviaci la tua richiesta e ottieni in tempi brevissimi quanto ti serve per lo svolgimento della tua attività professionale!