Hai cercato: Regolamento di competenza

Trovati 715 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. VI-2, ordinanza n. 33456 del 17 dicembre 2019
  «L'appello avverso la declinatoria di competenza da parte del giudice di pace in causa esorbitante dai limiti della sua giurisdizione equitativa, impugnazione necessaria, essendo interdetto il regolamento di competenza avverso le sentenze del...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 504 del 14 gennaio 2020
  «In tema di regolamento di competenza, il valore effettivo della causa deve essere considerato indeterminabile, non potendo trovare applicazione alcuno dei criteri previsti dall'art. 5 del d.m. n. 55 del 2014 del Ministero della Giustizia quando la...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 38367 del 3 dicembre 2021
  «L'art. 47, comma 4, c.p.c. dispone che il regolamento di competenza d'ufficio sia richiesto con ordinanza, senza dettare alcuna precisazione sui requisiti di contenuto del provvedimento, i quali vanno, pertanto, mutuati dall'art. 134 c.p.c., che...»
• Cassazione civile, Sez. VI-2, ordinanza n. 283 del 7 gennaio 2022
  «Il provvedimento di assunzione della prova, disposto ai sensi dell'art. 48, comma 2, c.p.c., per ragioni d'urgenza, durante la sospensione del procedimento a seguito di proposizione di regolamento di competenza, ha carattere ordinatorio e non...»
• Cassazione civile, Sez. VI-2, ordinanza n. 11716 del 14 maggio 2018
  «E' inammissibile il regolamento di competenza proposto per violazione dell'art. 50 bis c.p.c., in quanto norma che, nello stabilire quando il tribunale debba decidere in composizione collegiale, non attiene alla competenza, ma alla ripartizione...»
• Cassazione civile, Sez. VI-lav., ordinanza n. 2302 del 6 febbraio 2015
  «In tema di regolamento di competenza, l'art. 45 della legge 18 giugno 2009, n. 69, nel modificare l'art. 42 cod. proc. civ., prevedendo la forma decisoria dell'ordinanza, non ha inciso sul relativo regime impugnatorio, sicché in caso di ordinanza...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 23943 del 25 novembre 2010
  «L'ordinanza con cui il giudice abbia disposto la prosecuzione del giudizio, fissando l'udienza per la precisazione delle conclusioni, non possiede la natura ed i requisiti di una statuizione irretrattabile sulla competenza, suscettibile di...»
• Cassazione civile, Sez. VI-2, ordinanza n. 20608 del 12 ottobre 2016
  «L'ordinanza con cui il giudice, omettendo la previa rimessione della causa in decisione e l'invito alle parti a precisare le conclusioni anche di merito, disattenda la formulata eccezione di continenza e disponga la prosecuzione del giudizio...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 14223 del 7 giugno 2017
  «Il regolamento di competenza non è esperibile contro il provvedimento del giudice che, nel disattendere la corrispondente eccezione di parte, affermi la propria competenza - senza rimettere la causa in decisione, invitando previamente le parti a...»
• Cassazione civile, Sez. VI-2, ordinanza n. 10957 del 18 aprile 2019
  «Non è ammissibile il regolamento di competenza avverso l'ordinanza con cui il giudice disponga la prosecuzione del giudizio, fissando l'udienza per la precisazione delle conclusioni, poiché tale ordinanza non possiede la natura ed i requisiti di...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 25883 del 21 dicembre 2010
  «Nelle cause attribuite alla competenza del tribunale in composizione monocratica, il giudice unico, quando ritenga di emettere una decisione definitiva sulla competenza, è tenuto ad invitare le parti a precisare le conclusioni, in tal modo...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 4986 del 28 febbraio 2011
  «In tema di regolamento di competenza, anche dopo il mutamento della forma della decisione sulla competenza per effetto della l. 18 giugno 2009 n. 69, la decisione affermativa della competenza presuppone sempre la rimessione in decisione della...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 22737 del 11 dicembre 2012
  «Ai fini dell'ammissibilità del regolamento di competenza, il principio secondo il quale, nelle cause attribuite al tribunale in composizione monocratica, il giudice unico, assommando le funzioni di istruzione e decisione, ove ritenga di emettere...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 38587 del 6 dicembre 2021
  «Ai fini dell'individuazione del mezzo di impugnazione di un provvedimento, deve contemperarsi il principio secondo il quale il giudice non ha il potere di sottrarlo al gravame rivestendolo di una forma diversa da quella prevista dalla legge con...»
• Cassazione civile, Sez. VI-lav., ordinanza n. 14337 del 24 maggio 2019
  «Il provvedimento di sospensione del processo ex art. 337, comma 2, c.p.c. può essere impugnato, in applicazione analogica di quanto previsto dall'art. 42 c.p.c. per le ordinanze di sospensione del processo per cd. pregiudizialità-dipendenza,...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 1278 del 21 gennaio 2020
  «È inammissibile per inosservanza del requisito di cui al n. 3 del comma 1 dell'art. 366 c.p.c. il ricorso per regolamento di competenza che pretenda di assolvere a tale requisito - applicabile anche a detto mezzo di impugnazione - mediante...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 20839 del 21 luglio 2021
  «La sentenza con cui il giudice dell'opposizione a decreto ingiuntivo dichiara la propria incompetenza per essere stato proposto il ricorso monitorio a giudice incompetente, cui segue automaticamente la caducazione del decreto medesimo, è...»
• Cassazione civile, Sez. VI-1, ordinanza n. 21665 del 23 ottobre 2015
  «È inammissibile il regolamento di competenza contro il provvedimento del giudice dell'esecuzione che abbia affermato o negato la propria competenza, posto che, stante la particolare natura e struttura del processo di esecuzione, va esclusa...»
• Cassazione civile, Sez. VI-2, ordinanza n. 12893 del 23 maggio 2017
  «È inammissibile il regolamento di competenza con il quale si impugni, per violazione dell'art. 669-duodecies c.p.c., il decreto di liquidazione delle spese sostenute ai fini dell'attuazione del provvedimento di reintegrazione nel possesso, perché...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 51143 del 12 maggio 2014
  «In tema di diffamazione commessa da membro del Parlamento europeo, la valutazione dei presupposti per l'applicazione dell'immunità a questi riservata rientra nella competenza esclusiva del giudice nazionale che è chiamato a verificare,...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 36350 del 13 dicembre 2022
  «Con riferimento alle persone giuridiche, l'espressione "sede amministrativa" risultante dal registro delle imprese è idonea ad esprimere sinteticamente il concetto di sede effettiva, che si identifica con il luogo deputato o stabilmente utilizzato...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 8268 del 28 aprile 2020
  «Nel contratto tra consumatore e professionista predisposto unilateralmente da quest'ultimo l'efficacia della clausola convenzionale di deroga alla competenza territoriale del foro del consumatore è subordinata non solo alla specifica approvazione...»
• Cassazione civile, Sez. VI-2, ordinanza n. 19894 del 23 settembre 2020
  «Ai fini della determinazione della competenza territoriale in base al criterio del forum destinatae solutionis, la designazione contrattuale del luogo di adempimento dell'obbligazione di pagare il prezzo della compravendita di beni mobili presso...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 6982 del 9 marzo 2023
  «Il rapporto di solidarietà tra debitore principale e fideiussore è improntato alla regola di cui all'art. 1306 c.c., con la conseguenza che tra le cause separatamente instaurate dal creditore nei confronti dei coobbligati non sussiste un rapporto...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 2335 del 25 gennaio 2023
  «La controversia in materia di patti parasociali "atipici" rientra tra quelle devolute alla competenza delle sezioni specializzate in materia di impresa, poiché la nozione di accordo parasociale contemplata dall'art. 3, comma 2, lett. c), del...»