Hai cercato: Memoria di replica

Trovati 26 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 2049 del 14 febbraio 2002
  «La nomina, nel corso del giudizio, di un nuovo difensore in luogo di un altro può essere effettuata anche in un atto diverso da quelli indicati dal comma terzo dell'art. 83 c.p.c. — quale nella specie la memoria di replica ex art. 190 c.p.c. —...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 6439 del 17 marzo 2009
  «La memoria di replica prevista dall'art. 190 c.p.c. deve essere presa in considerazione dal giudice indipendentemente dalla circostanza che la controparte abbia o meno depositato una propria comparsa conclusionale.»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 15353 del 9 agosto 2004
  «Nell'arbitrato libero o irrituale, che si traduce in una regolamentazione contrattuale della contesa, la violazione del principio del contraddittorio non rileva come vizio del procedimento, ma come violazione del contratto di mandato, e può...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 21472 del 30 novembre 2012
  «Pertanto, il deposito della comparsa conclusionale ad opera di un difensore consuma il diritto della parte di compiere l'atto, che non può essere, quindi, duplicato dall'altro difensore della parte stessa, anche a tutela del diritto di difesa...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 7518 del 4 giugno 2001
  «Se il giudice è libero di utilizzare, per la formazione del suo convincimento, anche prove raccolte in un diverso processo svoltosi tra le stesse od altre parti, tale prova può valere, come indizio idoneo a fornire elementi di giudizio, solo una...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 522 del 19 gennaio 1991
  «La responsabilità aggravata, ai sensi dell'art. 96 primo comma c.p.c., per il pretestuoso esperimento del ricorso per cassazione od anche del ricorso per regolamento di giurisdizione (responsabilità configurabile pure quando la contesa non investa...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 22099 del 26 settembre 2013
  «La legittimazione "ad processum", riguardando un presupposto della regolare costituzione del rapporto processuale, è questione esaminabile anche d'ufficio, come dimostra la previsione dell'art. 182, secondo comma, c.p.c., in ogni stato e grado del...»
• Cassazione civile, Sez. VI-2, ordinanza n. 17847 del 19 luglio 2017
  «L’omessa comunicazione al procuratore costituito di una delle parti dello spostamento d'ufficio dell'udienza già fissata ad altra non immediatamente successiva determina la nullità di tutti gli atti successivi del processo e della sentenza che lo...»
• Cassazione civile, Sez. V, ordinanza n. 12657 del 19 maggio 2017
  «In tema di rito camerale di legittimità di cui all’art. 380-bis.1 c.p.c., inserito dall'art. 1-bis, comma 1, lett. f), del d.l. n. 168 del 2016, conv., con modif., dalla l. n. 197 del 2016, la memoria di parte prevista dal secondo periodo...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 20829 del 21 agosto 2018
  «I rilievi delle parti alla consulenza tecnica di ufficio, ove non integrino eccezioni di nullità relative al suo procedimento, come tali disciplinate dagli artt. 156 e 157 c.p.c., costituiscono argomentazioni difensive, sebbene non di carattere...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 12794 del 17 dicembre 1997
  «Se un'ordinanza fuori udienza – nella specie emessa dal presidente del collegio in accoglimento dell'istanza di anticipo dell'udienza di decisione della causa – è comunicata (art. 134, secondo comma, c.p.c.) presso la cancelleria anziché nel...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 10086 del 12 ottobre 1998
  «L'eccezione di arbitrato irrituale, che non è vincolata ai limiti dell'eccezione d'incompetenza, ma può essere fatta valere in ogni momento del giudizio, dev'essere proposta sempre secondo le regole proprie delle eccezioni di natura sostanziale,...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 5988 del 16 giugno 1998
  «Nel rito del lavoro, l'appellante principale non ha un diritto soggettivo a replicare con difese scritte all'appello incidentale dell'avversario, essendo tale possibilità prevista, in suo favore, solo in via indiretta, a norma del combinato...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 4340 del 23 febbraio 2010
  «Ne deriva che, ove la parte proponga ricorso per cassazione deducendo la nullità della sentenza impugnata per non aver avuto la possibilità di replicare, con apposita memoria, alla comparsa conclusionale dell'avversario, a causa della morte del...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 17900 del 31 agosto 2011
  «La previsione secondo cui la querela di falso può essere sempre proposta in qualsiasi stato e grado del giudizio (art. 221 c.p.c.) deve essere intesa nel senso che la relativa istanza, in primo o in secondo grado, deve comunque intervenire prima...»
• Cassazione civile, Sez. VI, sentenza n. 21216 del 13 ottobre 2011
  «Tuttavia, qualora la corte d'appello abbia applicato l'art. 281 sexies citato, seguendo la relativa disciplina, la nullità del procedimento è sanata, ai sensi dell'art. 157, secondo comma, c.p.c., ove, a fronte dell'invito rivolto alle parti di...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 1609 del 3 febbraio 2012
  «Nell'opposizione agli atti esecutivi, le ragioni per le quali la lesione del contraddittorio abbia comportato l'ingiustizia dell'atto dell'esecuzione contestato, causata dall'impossibilità di difendersi a tutela di un proprio diritto, devono...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 798 del 15 gennaio 2013
  «Se venga eccepito soltanto nella comparsa conclusionale il difetto del potere rappresentativo in capo alla persona che, per conto di una società di capitali, ha conferito il mandato alle liti, quest'ultima può legittimamente indicare la fonte del...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 15418 del 26 luglio 2016
  «I rilievi delle parti alla consulenza tecnica di ufficio, ove non integrino eccezioni di nullità relative al suo procedimento, come tali disciplinate dagli artt. 156 e 157 c.p.c., costituiscono argomentazioni difensive, sebbene non di carattere...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 1970 del 31 marzo 2011
  «La previsione di un ulteriore termine per le memorie di replica di cui all'art. 73, c.p.a., ha la funzione di consentire alle parti di replicare alle memorie degli avversari e di evitare l'inconveniente del vecchio sistema, in cui alle difese...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 6251 del 5 novembre 2018
  «Va stralciata poiché tardiva la memoria di "replica" depositata oltre il termine di 15 giorni liberi previsto nei procedimenti in camera di consiglio (ex art. 73, comma 1, e 87 comma 3, D.lgs 104/2010) per la produzione di memorie. Il c.d. divieto...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 5402 del 25 febbraio 2019
  «Egli, pertanto, deve tenere conto dei limiti oggettivi della domanda, quali risultano non soltanto dal contenuto dell'atto introduttivo del giudizio, ma anche dalle conclusioni definitive precisate dopo la chiusura dell'istruzione, poste in...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 27089 del 6 ottobre 2021
  «Salvo il giudicato interno, l'eccezione di frazionamento del credito sollevata dalla parte non soggiace a preclusioni, in quanto, attenendo alla proponibilità della domanda, è rilevabile anche di ufficio dal giudice, il quale, ove provveda in tal...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 4772 del 5 ottobre 2023
  «In tema di sanzioni sostitutive di pene detentive brevi, è onere dell'imputato, nel giudizio di appello celebrato con rito cartolare, richiedere il subprocedimento di conversione della pena detentiva previsto dall'art. 545-bis cod. proc. pen....»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 50459 del 26 ottobre 2023
  «In linea con il medesimo principio, nel processo di appello a trattazione cartolare la medesima richiesta deve essere formulata al più tardi all'atto della formulazione delle conclusioni scritte o nella memoria di replica. (Nella specie, nota la...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 34541 del 29 dicembre 2025
  «...mancata osservanza del termine previsto dall'art. 1957 c.c., è un'eccezione in senso stretto e soggetta al regime delle preclusioni processuali. Se proposta tardivamente, soltanto nella memoria di replica in appello, essa risulta inammissibile.»