Hai cercato: Acquisto a titolo originario o derivativo

Trovati 70 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 2858 del 9 febbraio 2006
  «Infatti, in virtù del principio generale dell'accessione, la costruzione resta assorbita al suolo, a titolo di acquisto originario della proprietà, senza che assumano rilevanza in senso contrario né la natura personale dell'azione di riduzione, né...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 2862 del 11 marzo 1995
  «L'acquisto dei beni (mobili, immobili e crediti) del defunto da parte dello Stato in mancanza di altri successibili, a norma dell'art. 586 c.c., avviene iure successionis e, quindi, a titolo derivativo, mentre l'acquisto dei beni immobili «che non...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 7231 del 29 marzo 2006
  «Tale natura dichiarativa esclude che la divisione abbia anche efficacia traslativa, poiché l'atto che la dispone (consista in una sentenza o in un contratto) non comporta un effetto di trasferimento fra i condividenti nei rapporti reciproci, né...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 20296 del 23 luglio 2008
  «Gli acquisti di beni immobili per usucapione effettuati da uno solo dei coniugi, durante il matrimonio, in vigenza del regime patrimoniale della comunione legale, entrano a far parte della comunione stessa, non distinguendo l'art. 177, primo...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 7060 del 14 aprile 2004
  «Il principio generale dell'accessione posto dall'art. 934 c.c., in base al quale il proprietario del suolo acquista ipso iure al momento dell'incorporazione la proprietà della costruzione su di esso edificata e la cui operatività può essere...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 2531 del 19 marzo 1999
  «L'acquisto a titolo originario di un bene collegato funzionalmente ad un altro - nella specie cantina di un appartamento - può esser riconosciuto per effetto dell'art. 818 c.c., ancorché non menzionato nel titolo di acquisto invalido, per il...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 11101 del 26 luglio 2002
  «Ai sensi dell'art. 947 c.c., nel testo anteriore alle modifiche ad esso apportate dalla legge 5 gennaio 1994, n. 37, le accessioni fluviali comportano l'acquisto della proprietà a titolo originario da parte del proprietario rivierasco solo se si...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 24302 del 15 novembre 2006
  «Atteso che già sotto il vigore del codice civile del 1865 era da ritenersi legittimo il frazionamento della proprietà del suolo rispetto a quella relativa al sottosuolo (e al soprasuolo) e premesso che, secondo il codice vigente, il proprietario...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 3318 del 6 aprile 1987
  «A norma dell'art. 840 c.c., la proprietà del sottosuolo spetta al proprietario del suolo, salvo che in senso contrario disponga lo stesso titolo di acquisto di quest'ultimo oppure che detta proprietà risulti spettare ad altri in base ad un titolo...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 8122 del 14 giugno 2000
  «La comunione forzosa costituisce, difatti, una particolare forma di acquisto a titolo derivativo della (com)proprietà del bene de quo , per nulla incompatibile, come tale, con l'usucapione, disciplinata, a sua volta, come generale ed alternativo...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 11162 del 24 dicembre 1994
  «La presunzione di comunione del muro divisorio, stabilita dall'art. 880 c.c. ha carattere relativo e spiega la sua piena operatività - sino a rendere irrilevante nel caso di muro di separazione fra due edifici l'eventuale anteriorità di uno di...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 11563 del 25 luglio 2003
  «L'acquisto di un'autovettura all'asta pubblica disposta in sede penale, diversamente dall'acquisto in sede di espropriazione forzata civile, è riconducibile tra i modi di acquisto della proprietà a titolo originario ai quali fa riferimento...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 23347 del 4 novembre 2009
  «A norma dell'art. 936 c.c., ove un terzo abbia eseguito opere con materiali propri su fondo altrui, il proprietario di quest'ultimo può scegliere se acquisirne la proprietà ovvero obbligare il terzo a rimuoverle; una volta che la rimozione non sia...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 7894 del 9 giugno 2000
  «L'attore che proponga una domanda di accertamento della proprietà e non abbia il possesso della cosa oggetto del preteso diritto ha l'onere di offrire la stessa prova rigorosa richiesta per la rivendica (dimostrazione della titolarità del diritto...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 11774 del 19 maggio 2006
  «Ne consegue la necessità per l'attore di dimostrare la proprietà del bene fornendo la prova del suo acquisto a titolo originario, non potendo ritenersi sufficiente la mera produzione di documentazione amministrativa e nel contempo dovendosi...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 8176 del 19 agosto 1998
  «In tema di rivendica, anche mobiliare, il principio secondo cui l'attore è onerato della prova dell'asserito diritto domenicale mediante la dimostrazione, ove occorrente, del titolo originario di acquisto del bene va interpretato in relazione alle...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 11605 del 21 novembre 1997
  «L'attore in rivendica è tenuto a dimostrare la proprietà del bene che assume a lui appartenente fornendo la prova (anche risalendo ai propri danti causa) dell'acquisto a titolo originario della res oggetto della controversia, non potendo,...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 1925 del 4 marzo 1997
  «Nel giudizio di rivendicazione l'attore deve provare di esser diventato proprietario della cosa rivendicata, risalendo, anche attraverso i propri danti causa, fino ad un acquisto a titolo originario, o dimostrando il possesso proprio e dei suoi...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 2334 del 1 marzo 1995
  «Il rigoroso onere probatorio di norma gravante sul soggetto che agisce in rivendicazione può essere assolto con la deduzione e la dimostrazione, da parte sua o dell'acquisto del bene a titolo derivativo e della totalità del diritto di proprietà in...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 3669 del 13 aprile 1987
  «Nell'azione di rivendicazione incombe sull'attore l'onere di provare l'esistenza dell'asserito dominio sulla cosa rivendicata, risalendo, anche attraverso i propri danti causa, fino ad un acquisto a titolo originario, ovvero dimostrando il...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 22598 del 5 novembre 2010
  «Il rigore del principio secondo il quale l'attore in rivendica deve provare la sussistenza dell'asserito diritto di proprietà sul bene anche attraverso i propri danti causa fino a risalire ad un acquisto a titolo originario, ovvero dimostrando il...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 1634 del 2 marzo 1996
  «L'onere della cosiddetta probatio diabolica incombente sull'attore in rivendicazione si attenua quando il convenuto si difenda deducendo un proprio titolo di acquisto, quale l'usucapione, che non sia in contrasto con l'appartenenza del bene...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 5161 del 10 marzo 2006
  «Qualora il convenuto sostenga, in via riconvenzionale, di aver acquistato per usucapione la proprietà del bene rivendicato, si attenua l'onere probatorio posto a carico dell'attore in rivendicazione, poiché esso si riduce alla prova di un valido...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 13186 del 10 settembre 2002
  «Il rigore del principio secondo il quale l'attore in rivendica deve provare la sussistenza dell'asserito diritto di proprietà sul bene anche attraverso i propri danti causa fino a risalire ad un acquisto a titolo originario, ovvero dimostrando il...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 5711 del 26 giugno 1997
  «Il rigore probatorio sotteso all'esercizio dell'azione di rivendica, che impone all'attore la dimostrazione dell'acquisto del bene a titolo originario (o della ricezione del medesimo, per effetto di una serie ininterrotta di trasferimenti, da chi...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 952 del 13 marzo 1975
  «In tema di prova del diritto di proprietà nelle azioni di rivendicazione, quando ciascuno dei contendenti affermi il suo diritto di proprietà in base a titoli di acquisto negoziali provenienti da autori diversi, il giudice non può prescindere...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 13710 del 22 giugno 2011
  «Ne consegue che un'opera astrattamente idonea a consentire il passaggio da un fondo ad un altro, come l'esistenza di un cancello, non può essere posta a fondamento di una servitù di passaggio per usucapione se tale passaggio non venga...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 27145 del 21 dicembre 2007
  «Detta presunzione può essere vinta da un titolo contrario, la cui esistenza deve essere dedotta e dimostrata dal condomino che vanti la proprietà esclusiva del bene, potendosi a tal fine utilizzare il titolo - salvo che si tratti di acquisto a...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 15794 del 11 novembre 2002
  «Con il regolamento di condominio predisposto dall'originario unico proprietario dell'intero edificio, ove sia stato accettato dagli iniziali acquirenti dei singoli appartamenti e regolarmente trascritto nei registri immobiliari, può essere...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 3848 del 27 giugno 1985
  «Il divieto, a carico del condomino di edificio, di dare una determinata destinazione alla porzione di sua proprietà esclusiva, traducendosi in una limitazione delle facoltà inerenti al diritto dominicale, non può derivare da una deliberazione...»