Hai cercato: Azione surrogatoria

Trovati 73 risultati nel massimario

• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 24103 del 8 aprile 2021
  «È legittima la revoca "in executivis" della sospensione condizionale della pena riconosciuta in violazione dell'art. 164, comma quarto, cod. pen. in presenza di una causa ostativa ignota al giudice di primo grado e nota a quello d'appello, che non...»
• Cassazione civile, Sez. VI-2, ordinanza n. 7557 del 8 marzo 2022
  «...e della liquidità, ma é sufficiente che, analogamente a quanto avviene per l'azione surrogatoria e per la revocatoria, sussista una ragione di credito, anche se non ancora accertata nel suo preciso ammontare, e persino eventuale e condizionata.»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 8941 del 18 marzo 2022
  «La liquidazione equitativa ex art. 1226 c.c. consente di sopperire alle difficoltà di quantificazione del danno, al fine di assicurare l'effettività della tutela risarcitoria, ma non può assumere valenza surrogatoria della prova, incombente sulla...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 5665 del 2 marzo 2021
  «...in via surrogatoria ex art. 2900 c.c. (contestualmente alla ed indipendentemente dalla) iniziativa nei confronti dell'amministratore onde assicurare e conservare le proprie ragioni quando il patrimonio di quest'ultimo non offra adeguate garanzie.»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 34297 del 22 novembre 2022
  «La mancata richiesta all'assicuratore, da parte dell'assicurato, di rimborsare le spese (nella specie, il compenso spettante al consulente di parte) sostenute per resistere all'azione del danneggiato può integrare la trascuratezza del debitore che...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 34940 del 28 novembre 2022
  «L'azione surrogatoria, consentendo al creditore di prevenire e neutralizzare gli effetti negativi che possano derivare alle sue ragioni dall'inerzia del debitore, il quale ometta di esercitare le opportune azioni dirette ad incrementare il suo...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 28907 del 11 novembre 2024
  «L'interventore adesivo dipendente non ha un'autonoma legittimazione ad impugnare (salvo che l'impugnazione sia limitata alle questioni specificamente attinenti la qualificazione dell'intervento o la condanna alle spese poste a suo carico), sicché...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 19214 del 6 luglio 2023
  «La violazione del principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato sussiste sia quando il giudice trascuri di esaminare una domanda od una eccezione, sia quando sostituisca d'ufficio un'azione ad un'altra, a causa del travisamento...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 12635 del 23 febbraio 2024
  «In tema di pene sostitutive di pene detentive brevi, nel caso in cui le informazioni richieste all'Ufficio di esecuzione penale esterna non siano trasmesse entro il termine fissato con il provvedimento di rinvio dell'udienza ex art. 545-bis, comma...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 51181 del 12 ottobre 2023
  «...tale istituto è privo di un ambito applicativo autonomo, potendo - la relativa misura - essere riconosciuta, in via surrogatoria, a condizione che ricorrano i presupposti legittimanti il differimento della pena ai sensi degli artt. 146 e 147 c.p..»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 51178 del 12 ottobre 2023
  «...tale istituto è privo di un ambito applicativo autonomo, potendo la relativa misura essere riconosciuta, in via surrogatoria, a condizione che ricorrano i presupposti legittimanti il differimento della pena ai sensi degli artt. 146 e 147 c.p..»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 11959 del 17 gennaio 2025
  «In tema di differimento della pena per gravi motivi di salute, anche nella forma di detenzione domiciliare surrogatoria ai sensi dell'art. 147, comma primo, n. 2), cod. pen., il Tribunale di sorveglianza deve considerare, in concreto, le...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 18245 del 24 marzo 2023
  «...questi in ordine all'illegittimità del beneficio, atteso che il potere di revoca che, in tal caso, il giudice d'appello può esercitare anche d'ufficio, ha natura meramente facoltativa e surrogatoria rispetto a quello del giudice dell'esecuzione.»