Hai cercato: Appello

Trovati 7547 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 17718 del 25 agosto 2020
  «È inammissibile il giuramento decisorio deferito con atto di appello non sottoscritto dalla parte personalmente, né dal suo difensore munito di mandato speciale, come richiesto dall'art. 233 c.p.c., bensì dal difensore dotato soltanto...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 19264 del 19 luglio 2018
  «In tema di giuramento decisorio, non comportano nullità la mancata verbalizzazione della formula e l'omessa pronuncia della parola "giuro", atteso che detta nullità, ipotizzabile solo nei casi tipizzati dalla legge a norma dell'art. 156 c.p.c.,...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, ordinanza n. 12573 del 25 giugno 2020
  «Nel rito del lavoro, qualora nell'atto introduttivo del giudizio la parte abbia richiesto una prova testimoniale, articolando i relativi capitoli senza indicare le generalità dei testi, l'omissione non determina decadenza dalla relativa istanza...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 2149 del 29 gennaio 2021
  «In tema di prova testimoniale, l'apprezzamento circa la specificità dei capitoli di prova dedotti dalla parte istante deve essere compiuto dal giudice del merito, con adeguata motivazione, non solo alla stregua della loro formulazione letterale,...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, ordinanza n. 9823 del 14 aprile 2021
  «Nel rito del lavoro, è corretto l'operato del giudice che, nell'ambito di una controversia promossa per accertare la natura subordinata di un rapporto di lavoro, chieda al testimone di precisare, al di fuori delle circostanze capitolate, se...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, ordinanza n. 22254 del 4 agosto 2021
  «L'onere di allegazione concerne unicamente i fatti, non le prove (documentali e non), delle quali basta la specifica indicazione prevista, nel rito speciale, dagli artt. 414 e 416 c.p.c., senza che le parti siano gravate dall'onere ulteriore di...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, ordinanza n. 8204 del 4 aprile 2018
  «La censura contenuta nel ricorso per cassazione relativa alla mancata ammissione della prova testimoniale è inammissibile qualora con essa il ricorrente si duole della valutazione rimessa al giudice del merito, quale è quella di non pertinenza...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 10797 del 4 maggio 2018
  «Qualora la parte che abbia indicato un teste richieda la fissazione dell'udienza di precisazione delle conclusioni, tale inequivoco comportamento ne manifesta la volontà di rinunciare all'audizione del teste stesso e se la controparte aderisce...»
• Cassazione civile, Sez. VI-lav., ordinanza n. 17004 del 27 giugno 2018
  «In tema di prova, non può essere invocata la lesione dell'art. 6, primo comma, della Convenzione Europea dei diritti dell'uomo al fine di censurare la valutazione sulla ammissibilità di mezzi di prova concretamente effettuata dal giudice nazionale...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 8929 del 29 marzo 2019
  «L'assunzione di testi che non siano stati preventivamente e specificamente indicati può essere consentita solamente nei casi previsti dall'art. 257 c.p.c., con una enunciazione che deve ritenersi tassativa, dal momento che l'obbligo della rituale...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 8528 del 6 maggio 2020
  «In tema di deposizione testimoniale, l'eccezione di incapacità a deporre, sollevata - nel rispetto della previsione di cui all'art. 157, comma 2, c.p.c. - all'esito dell'escussione del testimone, deve intendersi come idonea proposizione di...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 18121 del 31 agosto 2021
  «In tema di intermediazione mobiliare, non importa incapacità a testimoniare ex art. 246 c.p.c. per i dipendenti dell'intermediario la circostanza che quest'ultimo, evocato in giudizio da un risparmiatore, potrebbe convenirli in garanzia nello...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 17981 del 28 agosto 2020
  «In sede di assunzione della prova testimoniale, il giudice del merito non è un mero registratore passivo di quanto dichiarato dal testimone, ma un soggetto attivo partecipe dell'escussione, al quale l'ordinamento attribuisce il potere-dovere, non...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 19357 del 30 settembre 2016
  «L'assoluzione del testimone dal reato di falsa testimonianza in sede penale non rende, di per sé, veritiera la dichiarazione resa dal medesimo in sede civile perché, indipendentemente dalla formula assolutoria, non viene meno in capo al giudice...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 3144 del 11 febbraio 2020
  «L'integrazione "ex officio" delle prove testimoniali, ai sensi dell'art. 257, comma 1, c.p.c., è espressione di una facoltà discrezionale, esercitabile dal giudice quando ritenga che, dalla escussione di altre persone, non indicate dalle parti, ma...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, ordinanza n. 26597 del 23 novembre 2020
  «Nel rito del lavoro, l'esercizio dei poteri istruttori del giudice, che può essere utilizzato a prescindere dalla maturazione di preclusioni probatorie in capo alle parti, vede quali presupposti la ricorrenza di una "semiplena probatio" e...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 30506 del 22 novembre 2019
  «Nel giudizio di rendiconto promosso nei confronti del soggetto obbligato alla presentazione del conto al fine di ottenere il pagamento del saldo di gestione, tale soggetto è tenuto, a prescindere dalla sua formale funzione di convenuto, a fornire...»
• Cassazione civile, Sez. VI-2, ordinanza n. 15702 del 23 luglio 2020
  «L'accettazione da parte del nuovo amministratore della documentazione condominiale consegnatagli dal precedente non costituisce prova idonea del debito nei confronti di quest'ultimo da parte dei condomini per l'importo corrispondente al disavanzo...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 30601 del 27 novembre 2018
  «Qualora il convenuto in un giudizio di risarcimento dei danni, chiami in causa un terzo indicandolo come soggetto (cor)responsabile della pretesa fatta valere dall'attore e chieda di essere manlevato in caso di accoglimento della pretesa attorea,...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 21706 del 26 agosto 2019
  «L'opponente a decreto ingiuntivo che intenda chiamare in causa un terzo non può direttamente citarlo per la prima udienza ma deve chiedere al giudice, nell'atto di opposizione, di essere a ciò autorizzato in quanto, per effetto dell'opposizione,...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 41383 del 23 dicembre 2021
  «Nel caso di chiamata di terzo compiuta senza il rispetto delle modalità, stabilite a pena di decadenza dall'art. 269 commi 2 e 3, c.p.c., rispettivamente per il convenuto e per l'attore (nella specie, effettuata senza autorizzazione del giudice...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 14442 del 29 maggio 2008
  «I ricorsi per cassazione separatamente proposti contro la sentenza di merito resa in grado di appello e contro quella pronunciata nel successivo giudizio di revocazione possono essere riuniti, in quanto le due sentenze, integrandosi...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 15094 del 31 maggio 2019
  «Tra la domanda di concordato preventivo e l'istanza di fallimento ricorre un rapporto di continenza, che impone la riunione dei relativi procedimenti ai sensi dell'art. 273 c.p.c.; tuttavia l'omessa riunione non determina alcuna nullità, né...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 36596 del 25 novembre 2021
  «La parte che proponga l'impugnazione della sentenza d'appello deducendo la nullità della medesima per non aver avuto la possibilità di esporre le proprie difese conclusive ovvero di replicare alla comparsa conclusionale avversaria non ha alcun...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 4255 del 19 febbraio 2020
  «Tra il collegio giudicante dinanzi al quale le parti hanno rassegnato le definitive conclusioni, ed ha assunto la causa in decisione, e quello che delibera la decisione, vi deve essere perfetta corrispondenza, non potendo essere sostituito un...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 7941 del 20 aprile 2020
  «Una pronuncia di primo grado che, senza affermare espressamente l'ammissibilità di una domanda riconvenzionale, rigetti la stessa per ragioni di merito, non implica alcuna statuizione implicita sull'ammissibilità di tale domanda, destinata a...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 6086 del 4 marzo 2021
  «Il principio di immutabilità del giudice trova applicazione con riferimento all'inizio della discussione, sicché, anche nel rito del lavoro, la diversità di composizione tra il collegio che ha assistito alla stessa e quello che ha deciso determina...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 10242 del 19 aprile 2021
  «Ai fini dell'individuazione della natura definitiva o non definitiva di una sentenza che abbia deciso su una delle domande cumulativamente proposte dalle parti stesse, deve aversi riguardo agli indici di carattere formale desumibili dal contenuto...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, ordinanza n. 28514 del 29 novembre 2017
  «Qualora l'attore abbia formulato una domanda di condanna specifica, e successivamente l'abbia limitata all'"an debeatur", il giudice non incorre nel vizio di ultrapetizione se pronuncia una sentenza di condanna generica, rimettendo la liquidazione...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 10498 del 3 maggio 2018
  «In caso di condanna generica il danneggiato può, oltre alla domanda di liquidazione del danno accertato, proporne anche una volta all'accertamento ed alla liquidazione di danni ulteriori, riconducibili a fatti diversi da quelli dedotti nel primo...»