Hai cercato: Decisione

Trovati 5910 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. VI-1, ordinanza n. 2338 del 3 febbraio 2020
  «In tema di regolamento di competenza è inammissibile il ricorso, ex art. 42 c.p.c., avverso il provvedimento del collegio che disponga la prosecuzione della lite innanzi al giudice istruttore, ove non preceduto dalla rimessione della causa in...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 24755 del 20 novembre 2014
  «La sentenza, non definitiva, con la quale il giudice si sia limitato ad affermare la propria competenza escludendo la sussistenza dell'eccepita continenza, è impugnabile unicamente con il regolamento di competenza nei modi e nei termini di cui...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 12126 del 13 giugno 2016
  «In sede di regolamento di competenza possono essere sollevate soltanto questioni relative alla competenza, con esclusione di quelle che, riguardando la decisione della controversia, non attengono in modo diretto e necessario alla competenza, sia...»
• Cassazione civile, Sez. VI-lav., ordinanza n. 23062 del 26 settembre 2018
  «La decisione con la quale il giudice di pace statuisca sulla propria competenza, ove non abbia natura meramente interlocutoria, ma costituisca una vera e propria sentenza, non è impugnabile col regolamento di competenza, ma può essere soltanto...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, ordinanza n. 5542 del 1 marzo 2021
  «Quando, a norma dell'art. 50 c.p.c., la riassunzione della causa - disposta a seguito di una pronuncia dichiarativa di incompetenza - davanti al giudice dichiarato competente avviene nel termine fissato dal giudice o, in mancanza, dalla legge, il...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 25487 del 21 settembre 2021
  «Il giudice che abbia partecipato soltanto alla attività istruttoria nel corso del giudizio di primo grado, senza poi prender parte alla decisione della causa, non ha alcuna incompatibilità a comporre il collegio giudicante in secondo grado e non...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 1624 del 19 gennaio 2022
  «L'istanza di ricusazione non sospende automaticamente il processo quando il giudice "a quo" ne valuti l'inammissibilità per carenza "ictu oculi" dei requisiti formali, sicchè esso può proseguire senza necessità di impulsi di parte o d'ufficio; ciò...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 19989 del 13 luglio 2021
  «In tema di ricorso per cassazione per vizio di motivazione, la parte che lamenti l'acritica adesione del giudice di merito alle conclusioni del consulente tecnico d'ufficio non può limitarsi a far valere genericamente lacune di accertamento o...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 4362 del 4 marzo 2015
  «La pronuncia sull'opposizione al decreto di liquidazione dei compensi agli ausiliari, ex art. 170 del d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115 (nella formulazione, applicabile "ratione temporis", antecedente alle modifiche introdotte dall'art. 15 del d.lgs....»
• Cassazione civile, Sez. V, ordinanza n. 11917 del 6 maggio 2021
  «Qualora il giudice del merito aderisca al parere del consulente tecnico d'ufficio, non è tenuto ad esporne in modo specifico le ragioni poiché l'accettazione del parere, delineando il percorso logico della decisione, ne costituisce adeguata...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 11211 del 21 maggio 2014
  «Nei casi di intervento obbligatorio del P.M., la notifica del ricorso per cassazione al P.G. presso la corte d'appello è finalizzata a consentire l'esercizio dell'impugnazione, per cui la sua omissione non comporta alcuna conseguenza nei confronti...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 22772 del 25 settembre 2018
  «Nel caso in cui tra due o più parti sussista un conflitto di interessi, è inammissibile la costituzione in giudizio a mezzo dello stesso procuratore, al quale sia stato peraltro conferito mandato con un unico atto, e la violazione di tale limite,...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 19989 del 13 luglio 202
  «In tema di spese processuali, i parametri introdotti dal d.m. n. 55 del 2014, cui devono essere commisurati i compensi dei professionisti, trovano applicazione ogni qual volta la liquidazione giudiziale intervenga in un momento successivo alla...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 11675 del 16 giugno 2020
  «Ove il giudice, dopo avere dichiarato inammissibile una domanda, un capo di essa o un motivo d'impugnazione, in tal modo spogliandosi della "potestas iudicandi", abbia ugualmente proceduto al loro esame nel merito, le relative argomentazioni...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 42040 del 30 dicembre 2021
  «Il principio, secondo cui è inammissibile, per difetto di interesse, l'appello principale con cui si denuncino vizi processuali senza censurare la decisione sul merito della controversia, non opera quando la questione preliminare di rito proposta...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 804 del 16 gennaio 2020
  «In tema di impugnazione di decisione riguardante una pluralità di rapporti giuridici distinti ed autonomi, ove essa sia proposta nei confronti di alcune soltanto delle parti, l'omessa esecuzione, nel termine perentorio assegnato, dell'ordine del...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 36639 del 25 novembre 2021
  «L'intervento di cui all'art 105 c.p.c. concerne non la causa, ma il processo ed è tale che il terzo, una volta intervenuto nel giudizio e proposta domanda contro le altre parti o anche una sola di esse, diventa parte egli stesso nel processo...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 4722 del 28 febbraio 2018
  «In materia di procedimento civile, con la chiamata in causa del terzo quale unico responsabile si realizza un'ipotesi di dipendenza di cause, in quanto la decisione della controversia fra l'attore ed il convenuto, essendo alternativa rispetto a...»
• Cassazione civile, Sez. V, ordinanza n. 2153 del 30 gennaio 2020
  «Non ricorre il vizio di omessa pronuncia quando la motivazione accolga una tesi incompatibile con quella prospettata, implicandone il rigetto, dovendosi considerare adeguata la motivazione che fornisce una spiegazione logica ed adeguata della...»
• Cassazione civile, Sez. VI-1, ordinanza n. 2334 del 3 febbraio 2020
  «In tema di provvedimenti del giudice, l'assorbimento in senso improprio - configurabile quando la decisione di una questione esclude la necessità o la possibilità di provvedere sulle altre - impedisce di ritenere sussistente il vizio di omessa...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 10069 del 28 maggio 2020
  «La domanda di demolizione di una costruzione per la generica violazione delle norme in tema di distanze legali non esclude che il giudice, investito della decisione, possa pronunciarsi sulla legittimità dell'opera avuto riguardo alle previste...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 1616 del 26 gennaio 2021
  «Il vizio di mancata corrispondenza tra chiesto e pronunciato, di cui all'art. 112 c.p.c., riguarda soltanto l'ambito oggettivo della pronuncia, e non anche le ragioni di diritto e di fatto assunte a sostegno della decisione. (La S.C.,...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 4487 del 19 febbraio 2021
  «Quando la causa viene trattenuta in decisione senza che il giudice istruttore si sia pronunciato espressamente sulle istanze istruttorie avanzate dalle parti, il solo fatto che la parte non abbia, nel precisare le conclusioni, reiterato le dette...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 5832 del 3 marzo 2021
  «In materia di procedimento civile, l'applicazione del principio "iura novit curia", di cui all'art. 113, comma 1, c.p.c., importa la possibilità per il giudice di assegnare una diversa qualificazione giuridica ai fatti ed ai rapporti dedotti in...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 12159 del 7 maggio 2021
  «Nel giudizio di risarcimento del danno derivante da fatto illecito, costituisce violazione della regola della corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato, di cui all'art. 112 c.p.c., il prescindere dalla specifica quantificazione formulata...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 14410 del 25 maggio 2021
  «Nel caso in cui giudice di primo grado, dopo aver preso la causa in decisione, l'abbia rimessa sul ruolo al fine di esercitare il potere di cui all'art. 213 c.p.c. per acquisire d'ufficio atti o documenti che la parte era in condizione di produrre...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 16608 del 11 giugno 2021
  «Il dovere imposto al giudice di non pronunciare oltre i limiti della domanda, né di pronunciare d'ufficio su eccezioni che possono essere proposte soltanto dalle parti, non comporta l'obbligo di attenersi all'interpretazione prospettata dalle...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 48 del 4 gennaio 2022
  «In tema di assorbimento cd. improprio, nel caso di rigetto di una domanda in base alla soluzione di una questione di carattere esaustivo che rende vano esaminare le altre, sul soccombente non grava l'onere di formulare sulla questione assorbita...»
• Cassazione civile, Sez. VI-2, ordinanza n. 10063 del 28 maggio 2020
  «Dall'assetto scaturito dalla riforma di cui al d.lgs. n. 40 del 2006 emerge che, riguardo alle sentenze pronunciate dal giudice di pace nell'ambito del limite della sua giurisdizione equitativa necessaria, l'appello a motivi limitati, previsto...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 41686 del 27 dicembre 2021
  «In tema di riconoscimento del diritto alla cittadinanza italiana, diritto di primaria rilevanza costituzionale, si impone al giudice di merito l'utilizzo di ogni strumento e l'attivazione dei poteri officiosi d'informazione al fine di chiarire un...»